Reacción en las clasificaciones de los playoffs de fútbol americano universitario: ¿El ascenso de Miami es una preocupación para Notre Dame?

Desde que comenzó la temporada 0-2 con derrotas de último segundo ante los principales contendientes a los playoffs, Notre Dame se ha establecido como uno de los equipos más confiables del fútbol universitario. Los irlandeses ocupan el noveno lugar del ranking. Clasificación de playoffs de fútbol universitario y solo quedan juegos contra los últimos clasificados, Syracuse y Stanford.

Pero a medida que los principales contendientes caen del tablero, una complicación inesperada entra en el panorama de los playoffs para los irlandeses… Miami. Los Hurricanes estaban muertos en el agua después de una racha de 2-2 a mitad de temporada con derrotas ante oponentes no clasificados que parecieron mantenerlos fuera de los playoffs. Sin embargo, después de ganar por un marcador combinado de 79-17 en las últimas dos semanas, Miami repentinamente subió al puesto 13 en la clasificación de la CFP.

Y ahora, la victoria de Miami por 27-24 sobre Notre Dame en el primer partido de la temporada se convierte de repente en el proverbial elefante en la sala de Grapevine, Texas.

Miami sorprendió a Notre Dame con un gol de campo de último segundo para ganar el Juego 1, un momento que definió la temporada para el programa de Mario Cristóbal. Sin embargo, la suerte cambió a mitad de temporada. Miami perdió ante Louisville y SMU, no clasificados, por nueve puntos combinados. Notre Dame ha estado en una racha dominante de ocho victorias consecutivas, encabezada por victorias de dos dígitos sobre el No. 15 USC y Pittsburgh. La racha impulsó a Notre Dame a la contienda por los playoffs, con Miami por fuera mirando hacia adentro. Pero a medida que la brecha se estrecha, la separación se vuelve cada vez más difícil de defender.

En los protocolos formales de la CFP, el comité cita la competencia cara a cara como uno de sus principales criterios, junto con la solidez del calendario, los resultados comparativos de oponentes comunes y otros factores relevantes.

La frase clave, sin embargo, es que el comité utilizará esto para distinguir “equipos comparables”. En este punto, por alguna razón, el comité no los encontró comparables.

“Creo que cuando miras a Notre Dame y Miami, realmente estamos comparando las pérdidas de esos dos equipos”, dijo el nuevo presidente del CFP, Hunter Yurachek. “Miami perdió ante dos equipos no clasificados y Notre Dame perdió ante dos equipos clasificados en nuestro top 13. Realmente no hemos comparado esos dos equipos. Realmente no han estado en grupos de comparación similares hasta ahora”.

Como alguien que ha participado varias veces en el comité de selección simulado de la PPC, permítanme traducir por un momento. El comité vota los lugares de tres en tres para los lugares del 1 al 9 y considera hasta seis equipos a la vez. Esto les permite hacer el mejor uso de los datos y herramientas disponibles.

Eliminatorias de fútbol americano universitario: lecciones aprendidas al evaluar equipos como miembro del comité de selección simulado

Shehan Jeyarajah

Entonces, según las clasificaciones que aportan los miembros, Notre Dame ha sido considerada constantemente entre los 12 mejores equipos. Miami está estancada en el puesto 13, notablemente detrás del No. 11 BYU y el No. 12 Utah. ¿Cambiaría esto si los Hurricanes fueran tratados como un equipo atrapado entre 6 y 12? Es difícil de decir.

Volvamos a los protocolos formales de la PPC. Miami toma la ventaja cara a cara. Ambos programas vencieron al oponente común NC State, aunque el desempeño de los Hurricanes fue más impresionante. Miami ya había destruido a Syracuse y Stanford, los futuros oponentes de Notre Dame, mientras que los Hurricanes aún no se han enfrentado a Pitt, al que vencieron los irlandeses. En cuanto a la solidez del calendario, el ranking de SportsLine coloca a Miami (32) con un calendario ligeramente mejor que Notre Dame (34).

Por supuesto, la brecha entre pérdidas es grande. Notre Dame tiene algunas de las mejores pérdidas del país. Al mismo tiempo, un asunto de playoffs de fútbol universitario basado en derrotas impresionantes probablemente no dejará a nadie sintiéndose tranquilo.

Los sistemas analíticos aprecian la coherencia de Notre Dame, y con razón. Desde que empezaron 0-2, han ganado todos los partidos por múltiples puntuaciones. Han mejorado claramente en la secundaria defensiva, la unidad que los condenó a su inicio de 0-2. Si estos dos equipos jugaran hoy, por supuesto, Notre Dame probablemente sería la favorita. Incluso los elegiría para ganar.

Pero ese no es realmente el punto. Los Fighting Irish reciben mucho crédito por lo que tienen casi hacer. Y no está realmente en el espíritu del deporte.

Por un segundo, dejemos a Miami a un lado. Notre Dame está por delante de Alabama en calidad de derrotas, aunque el Tide tiene cuatro victorias contra los 25 mejores equipos (incluido el número 4 Georgia como visitante). Tienen una ventaja de 9-1 sobre BYU, aunque la única derrota de los Cougars es ante el No. 5 Texas Tech como visitante, y tienen una mejor victoria que los irlandeses.

Notre Dame se recuperó de un 0-2 para armar una temporada digna de los playoffs. Pero incluso si los irlandeses ganan su lugar en el campo –mientras Miami se queda en casa con el mismo récord– el doble rasero es difícil de ignorar.

Opinión de Miami del experto en bolos de CBS Sports, Brad Crawford:

Dos resultados en la Semana 12 obstaculizaron a Miami: la victoria de la Marina sobre el sur de Florida y la victoria de Oklahoma en Alabama. Ya por delante de Miami en el debate general de la semana pasada, Oklahoma saltó al top 10 con su victoria, mientras que las esperanzas de título americano de la USF, como favoritas del Grupo de los Seis, recibieron un duro golpe.

También debilitó el impacto de la victoria de Miami por 49-12 sobre los Bulls el 13 de septiembre. Esta se perfilaba como una victoria de calidad que habría sido merecida si la USF hubiera ganado, se hubiera llevado el título de Estados Unidos y se hubiera asegurado el puesto 12 en el cuadro final.

Entonces, ¿cuáles son las mayores necesidades de Miami en el futuro?

En una situación ideal para los Hurricanes, cualquiera de estos escenarios, junto con una victoria sobre Virginia Tech y Pitt, garantizaría un lugar en el grupo.

• Gana el juego de campeonato ACC: Para tener esta oportunidad, Miami necesita que caigan seis fichas de dominó en el juego de conferencia durante las dos últimas semanas de la temporada regular: Virginia vence a Virginia Tech, Pittsburgh vence a Georgia Tech, Duke vence a Carolina del Norte, SMU vence a Louisville, Cal vence a SMU y Wake Forest vence a Duke. Eso colocaría a Virginia (7-1 en el ACC) y Miami (6-2) en Charlotte, con los Hurricanes teniendo una ventaja de cuatro vías sobre Georgia Tech, Pittsburgh y SMU.
• Notre Dame pierde ante Syracuse o Stanford: Un final de 9-3 para los Fighting Irish los eliminaría de la conversación sobre los playoffs tal como está actualmente, dado cuántos equipos en general tendrán un mejor récord (incluido Miami).
• Texas Tech gana el Big 12 y BYU pierde antes del partido por el título del campeonato o ser derrotado por los Red Raiders en la final.
• USC pierde ante Oregon este fin de semana: Si los troyanos molestan a los Ducks y crean un atasco con posibles equipos 10-2 en el Big Ten, será preocupante para los Hurricanes en la discusión general.
• Alabama pierde en Auburn u Oklahoma pierde ante Missouri o LSU: La SEC será una liga de cinco ofertas a menos que Crimson Tide o Sooners vuelvan a perder.