Fútbol UNC vs. Duke: vista previa

Lista de elementos: Un muy buen ataque contra una defensa promedio. Mal ataque contra mala defensa. Un juego de rivalidad. Último intento de Belichick en casa para recuperar la buena voluntad de los fanáticos de la UNC que se han vuelto cada vez más pesimistas sobre esta experiencia. Echemos un vistazo a lo que Duke aporta a Chapel Hill y cómo podría desarrollarse todo.

La ofensiva del duque

Aquí hay una lista de los mariscales de campo de FBS a los que se ha enfrentado UNC y su QBR. Las ganancias están en negrita. Para contexto, el QBR de Gio López es 47.3

Anuncio

• Connor Harrell, Charlotte, 41,2

• Tayven Jackson, UCF, 49.1

• Club Cade, Clemson, 62,7

• Jaron-Keawe Sagapolutele, California, 50,3

• Chandler Morris, Virginia, 68,5 años

• Joseph Filardi, Siracusa, 2.1 (!!!!)

• Elías Brown, Stanford, 40.1

• Robby Ashford, Wake Forest, 43,7

El de Darian Mensah es 74,6. Objetivamente, Mensah es el mejor QB al que se enfrentará la UNC esta temporada. Ralentizar este ataque aéreo será una necesidad para que la UNC tenga alguna esperanza en este juego.

El ataque aéreo de Duke extiende el balón a varios receptores de pases, tanto receptores abiertos como alas cerradas. Seis de ellos tienen más de 20 recepciones por año y cinco de ellos promedian más de 12 yardas por recepción. Su profundidad en los receptores de pases y la capacidad de Mensah para encontrar el desajuste jugada por jugada impulsan su ofensiva. Cuente con que Duke será muy agresivo contra esta secundaria y especialmente pondrá a prueba la capacidad de cobertura de los apoyadores de la UNC.

Duke ha sido extremadamente eficaz en los llamados “downs estándar”, en los que correr o pasar están claramente sobre la mesa. Piensa en el 1.º y el 10., el 2.º y el 6., descensos así. De hecho, Duke's solo enfrentó 121 intentos de tercer intento durante la temporada, uno de los totales más bajos del país. Virginia, por otro lado, enfrentó 179 intentos de tercer intento. UNC sólo se ha enfrentado a 131, pero también promedia 18,7 puntos por partido. Virginia y Duke tienen un promedio de 33 años o más.

Los apoyadores de la UNC serán puestos a prueba en este juego de una manera que sólo Clemson y TCU podían probarlos hasta ahora. Nate Sheppard de Duke tiene un promedio de 6,25 yardas por acarreo esta temporada y 5,85 en juegos de conferencia. El suplente, Anderson Castle, una transferencia de Appalachian State, tiene un promedio de alrededor de un pie más bajo. Los alas cerradas Jeremiah Hasley y Landen King promedian 14 yardas por captura cuando los apoyadores están demasiado concentrados en llenar los espacios. La ofensiva de Duke espera que los apoyadores contrarios se preocupen por las jugadas terrestres, los RPO y las rutas cortas de cruce durante todo el juego.

Anuncio

La línea ofensiva de Duke ha permitido 22 capturas esta temporada, lo que los coloca en el medio del grupo en ese frente. Stanford fue uno de los peores del país en permitir capturas y UNC acumuló nueve. Wake Forest ha sido uno de los mejores del país y los Deacs solo han permitido dos UNC. Las victorias de UNC tuvieron dos factores que contribuyeron claramente: la línea defensiva de Tar Heel controlando la línea de golpeo y un QB contrario ni mejor ni peor que López. Virginia fue casi la excepción a esta fórmula.

Si el frente defensivo de la UNC puede perturbar el backfield de Duke de la misma manera que interrumpió el de Virginia, entonces una victoria se vuelve mucho más posible. Obligar a Duke a depender de Mensah para ganar el juego al estilo Drake Maye (casi sin ayuda de nadie) no es garantía de victoria, pero un Mensah cómodo probablemente signifique que el juego se acabó en el tercer cuarto.

Una advertencia sobre sus expectativas para la defensa de la UNC: la solidez del calendario para la defensa sólo importa 109. Nos enfrentamos a uno de los grupos de delitos más bajos del país. La mitad de los oponentes de la UNC han tenido más problemas en QB que los Heels. Si a tu examen visual le gusta lo que ha visto desde el juego de Clemson, entonces deberías mirarlo felizmente: todas esas capturas sucedieron y han sido el único punto brillante para este equipo esta temporada. Simplemente comprenda que la última ofensa que enfrentamos con este tipo de clasificación se volvió loca. Si realmente se han logrado avances, deberíamos verlos el sábado.

La defensa del duque

Por el contrario, la defensa de Duke enfrentó una serie de poderosos ataques. Su colección ofensiva ocupa el puesto 29 en el país, por lo que mirar sus números brutos (defensa total, defensa anotadora, etc.) puede ser un poco engañoso. Sólo California, que ocupa el puesto 89 en ofensiva según la FEI, y Syracuse, que ocupa el puesto 101, pueden considerarse malas ofensas en su calendario. California anotó 21 y Syracuse 3, ambos en victorias de los Blue Devils.

Anuncio

Los últimos cuatro juegos de Duke han sido contra ofensivas clasificadas por FEI en el puesto 24 (Georgia Tech), 47 (Clemson), 50 (UConn) y 49 (Virginia). Estos equipos corrieron para 726 yardas y lanzaron para 1,222 yardas más. Duke permitió un promedio de 7 yardas por jugada y 41 puntos por partido durante ese tramo.

La única estadística en la que se destaca la defensa de Duke es en tacleadas por pérdida (TFL). Son novenos a nivel nacional en esta categoría y, como se señaló, lo hicieron ante una serie de buenas ofensivas. También se sintieron muy perjudicados por estas ofensas y, visto el panorama general, parece un poco intencional. Con una ofensiva como la de Duke, la estrategia de arruinarse en defensa en lugar de dejar que los oponentes trabajen contra una defensa de “doblarse pero no romperse” tiene sentido. Duke no quiere que los oponentes consuman tiempo y limiten la cantidad de veces que Mensah toca el balón. Duke calcula que más posesiones para Mensah sólo significan más puntos, por lo que tiran los dados en defensa para forzar la cuestión.

La mayor parte de la producción de Duke en TFL proviene de sus tres linieros defensivos, Vincent Anthony Jr., Aaron Hall y Wesley Williams. La mayor parte de esto también viene en contra del juego terrestre. Cuando se trata de apresurar el pase, Duke es débil. El equipo tiene 20 capturas esta temporada y sólo 36 presiones, y eso nuevamente proviene principalmente de Williams y Anthony. Los dos principales tackleadores de Duke son profundos, y eso es exactamente lo que se puede esperar de una defensa que toma grandes riesgos y espera que los profundos puedan evitar fallos en la zona de anotación.

Resumen

Este podría ser un día largo para la UNC. Duke pierde juegos cuando las ofensivas rivales pueden superar a las de Duke, y eso realmente no suena como algo que se pueda esperar de la ofensiva de Belichick. La defensa de Duke sufre cuando los mariscales de campo agudos destrozan su secundaria contra una carrera débil; Eso realmente no suena propio de López. La defensa de Carolina luce genial cuando el mariscal de campo contrario apesta, y no es Mensah.

Anuncio

Lo más preocupante es que la defensa de la UNC parecía cada vez más desanimada durante la segunda mitad del partido contra Wake Forest. A estas alturas ya deberían saber que un cierto nivel de déficit en el marcador significa “se acabó el juego”. Si Duke toma una ventaja temprana (el mismo tipo de flujo de juego que vimos contra TCU, UCF y Clemson), las cosas podrían ponerse realmente feas.

Por otro lado, Carolina tuvo una vez un base llamado King Rice que fue abucheado por los fanáticos de la UNC en el Smith Center por su pobre desempeño. Y de alguna manera, King estuvo a la altura de las circunstancias contra Duke, dominando a Bobby Hurley en sus enfrentamientos y llevando a UNC a la victoria. Los juegos de rivalidad engendran héroes extraños y resultados extraños. Si López puede confiar en sí mismo y en sus receptores, la defensa de Duke les dará muchas oportunidades para realizar jugadas. Y si eso sucede, UNC solo necesita un descanso en una pérdida de balón (lo opuesto a lo que obtuvieron los Heels contra Wake) para enviar a los Blue Devils a casa con las manos vacías.

vamos tacones. Derrota al Duque.