Un remate explosivo no puede ocultar los defectos de Tottenham y Manchester United | Tottenham Hotspur
Nunca subestimes la desgracia de este Manchester United. Nunca subestimes la desgracia de este Tottenham Hotspur. Nunca subestimes la capacidad de la Premier League para descubrir drama en la situación menos plausible. Las brasas de un partido de poca calidad parecían frías y muertas, pero de alguna manera prendieron en los últimos seis minutos, más el tiempo de descuento.
Lo que eso significa, nadie lo sabe, aparte de que se trata de dos partes que siguen profundamente defectuosas. La sombra de Bilbao y de la final de la Europa League del pasado mes de mayo era inevitable; En términos puramente técnicos, este partido fue tan malo como los primeros 84 minutos de éste, pero al menos tuvo una sensación de ventaja. El nerviosismo está permitido si hay algo por qué estar nervioso. Semejante alboroto durante una reunión rutinaria de la liga es mucho menos explicable.
Por segunda semana consecutiva, el United tomó la delantera, lució cómodo, concedió dos goles y habló de su resistencia y carácter tras conseguir un empate 2-2. Pero la verdad es que este fue un juego que debieron haber terminado mucho antes de que comenzara la remontada de los Spurs. No es la primera vez esta temporada que su intensidad bajó en la segunda parte por el cansancio de Casemiro.
Los Spurs no habían ofrecido nada en la primera mitad, ni un tiro a puerta, ni la sombra de una amenaza. Su xG al descanso fue de 0,07, una mejora del 40% con respecto a lo que lograron en la deslucida derrota del sábado pasado ante el Chelsea, pero sigue siendo el tipo de cifra que puedes generar si tu delantero centro vigila la portería rival con suficiente atención. El juego ha ido a la deriva. Lo peor de todo era la sensación de que ninguno de los bandos intentaba acabar con el juego y que, como Lennie con los conejos en De ratones y hombres, lo habían hecho por error, por su propia torpeza. Había una profunda sensación de frustración. El estadio se prepara para una sinfonía de abucheos. Y de repente, se marcaron tres goles en 11 minutos y nadie sabía realmente qué pensar.
El caso es que los Spurs no han ganado ninguno de sus últimos cinco partidos en casa en la Premier League. Seis partidos en el Tottenham Hotspur Stadium dieron cinco puntos. Puede que hayan comenzado el día sextos en la tabla, pero la mala forma en casa es mucho menos perdonable que la mala forma fuera, particularmente para los aficionados que regularmente protestan por el aumento de los precios de las entradas. El pequeño contingente que se sentía por encima de nombrar a un entrenador de Brentford ahora se ve unido al escepticismo por aquellos desconcertados por la falta de aventuras en parte del fútbol de Thomas Frank.
Frank no pudo ganar ninguno de sus primeros ocho partidos como entrenador del Brøndby y perdió ocho de sus primeros diez partidos en Brentford. Seguramente las circunstancias fueron ligeramente diferentes, pero el precedente aún existe: está acostumbrado a superar malos comienzos. Incluso puede ser que este lento comienzo sea parte del proceso mediante el cual le inculca su forma de hacer las cosas.
Pero también hay circunstancias específicas: Tottenham ha estado sin Dominic Solanke, James Maddison y Dejan Kulusevski durante la mayor parte de la temporada, y perdió a Lucas Bergvall y Mohammed Kudus el fin de semana pasado.
Este es un vacío creativo importante que llenar, especialmente porque Xavi Simons parece estar aclimatándose a la Premier League de una manera tan agotadora. Al final, aunque fueron Mathys Tel y Richarlison quienes marcaron los goles de los Spurs, la figura clave que revivió las cenizas del partido fue Wilson Odobert, que había sustituido a Randal Kolo Muani en el descanso.
El debut del joven de 20 años en el Tottenham se vio obstaculizado por problemas en los isquiotibiales, pero no en vano fue internacional en 14 ocasiones con la selección francesa sub-21. Lleva bien el balón y, tras marcar contra el Copenhague en la Liga de Campeones el martes, realizó tres pases clave aquí con una tasa de éxito del 100%.
después de la promoción del boletín
En un partido caracterizado por el descuido y el descuido, destacó. Al menos proporcionó el fondo de pantalla que cubrió lo que durante 84 minutos había sido un partido bastante decepcionante, particularmente para el Tottenham.
guía rápida
Juega nuestro nuevo juego: On the Ball
para mostrar
Y al hacerlo, le evitó a su entrenador el tipo de reacción que recibió el pitido final tras la derrota ante el Chelsea la semana pasada. Frank puede o no trabajar para los Spurs, pero el patrón de sus trabajos anteriores, por limitados que fueran, es que le toma un tiempo lograr que sus equipos jueguen a su manera. El éxito de la Europa League oscurece lo horribles que fueron en ocasiones los Spurs la temporada pasada; Llevará tiempo remediar esta situación y las lesiones en las zonas delanteras sólo prolongarán este proceso. La solución nunca iba a ser rápida.
Mientras United atravesaba una reconstrucción similar, tal vez era de esperar un juego de calidad mixta, una mezcolanza de lo pésimo y lo excelente.