Los clubes de la Premier League temen que la decisión del Ministerio del Interior pueda sumar millones a los costos policiales | Política futbolística

Los clubes de la Premier League y los principales organismos deportivos temen cada vez más verse obligados a pagar millones más para cubrir los costos policiales después de ser convocados para una serie de consultas con el Ministerio del Interior a partir de esta semana.

Tal como están las cosas, los clubes de fútbol sólo tienen que pagar para vigilar su propio territorio. Sin embargo, altos funcionarios creen que los clubes, no los contribuyentes, deberían pagar los 71 millones de libras esterlinas por temporada que cuesta mantener la ley y el orden en las zonas circundantes, así como en los estadios los días de partido. Los partidos de la liga de fútbol, ​​los partidos internacionales de rugby y cricket y el maratón de Londres podrían verse afectados si los planes siguen adelante, así como eventos como el Carnaval de Notting Hill y el Orgullo.

En algunos casos, los costos podrían ser altos, ya que vigilar el reciente partido de la Europa League entre Aston Villa y Maccabi Tel Aviv costó £2 millones. Otra fuente dijo que si Millwall se enfrentara a Leeds, el club local enfrentaría una factura de más de £ 100,000 por vigilancia si también se incluyeran los costos operativos.

La noticia de que el Gobierno estaba considerando tales planes surgió en marzo cuando The Times informó que el jefe de policía de Cheshire, Mark Roberts, jefe de la Unidad de Vigilancia del Fútbol del Reino Unido (UKFPU), reveló que había estado presionando a los ministros sobre el tema. Según las cifras proporcionadas por la UKFPU, la factura total de la vigilancia del fútbol en Inglaterra y Gales para la temporada 2023-24 fue de 71,69 millones de libras esterlinas, de los cuales los clubes pagaron 14,87 millones de libras esterlinas, o el 20,7%.

Roberts argumentó que eliminar la carga restante de £ 56,82 millones sobre el contribuyente significaría que se podrían desplegar 1.200 agentes adicionales en las calles de Gran Bretaña. También sugirió que era injusto que los mejores clubes de fútbol pudieran gastar casi £400 millones en una sola ventana de transferencia pero pagar sólo una fracción de eso en los partidos policiales y expresó su frustración porque el Gobierno se estaba moviendo a un “ritmo glacial” en el tema.

En respuesta, la Asociación de Fútbol, ​​la Unión de Rugby, el Tablero de Cricket de Inglaterra y Gales, el Jockey Club, Silverstone y Boat Race enviaron una carta conjunta a Keir Starmer a través de la Asociación de Organizadores de Grandes Eventos en abril, advirtiendo que “un cambio mal pensado dañaría un sector crucial de la economía”. “Estamos gravemente preocupados por el enfoque que ha elegido el señor Roberts”, añadió el grupo. “Todos nuestros miembros se verían afectados por el cambio de ley que él defiende. Simplemente no es una cuestión de fútbol de la Premier League”. Sin embargo, ahora parece que el Ministerio del Interior está decidido a examinar el asunto más de cerca.

Se ha contactado al Ministerio del Interior para solicitar comentarios. En octubre, Sarah Jones, ministra de Estado, dijo al Parlamento que estaba examinando la cuestión de cerca. “Al Ministerio del Interior le preocupa que el coste de la vigilancia de los partidos de fútbol, ​​que actualmente recae en el Tesoro, sea demasiado alto y está explorando formas de abordarlo”, afirmó. “Ésta es una cuestión importante que requiere una consideración cuidadosa para garantizar un equilibrio entre los costos para el erario público y el valor cultural y económico más amplio de estos eventos. »