Los abucheos de Guglielmo Vicario muestran una creciente toxicidad que se está apoderando del Tottenham | Tottenham Hotspur

IEn mis 35 años como aficionado del Tottenham, 15 de los cuales como abonado, he visto en varias ocasiones deteriorarse el ánimo en casa. Los cánticos de “Queremos recuperar nuestro Tottenham” resurgieron en tiempos de lucha, mientras que la creciente furia contra Daniel Levy finalmente se volvió demasiado fuerte para que la familia Lewis la ignorara durante el verano.

Recuerdo bien el coro de abucheos que acabaron por dar la muerte a Nuno Espírito Santo, cuando sustituyó a un animado Lucas Moura contra el Manchester United. Y si quieres profundizar más, estuve allí en mayo de 2007 para presenciar la ira y el disgusto viscerales cuando Hossam Ghaly tiró su camiseta al suelo tras ser sustituido por Martin Jol, media hora después de haber entrado.

El partido del sábado por la noche fue comparable a algunos de esos momentos. Guglielmo Vicario fue abucheado segundos después de que su monumental error le diera al Fulham un segundo triunfo, a la larga, a los seis minutos del partido. Los abucheos provinieron de una minoría de fans, pero la acústica de los abucheos significó que el coro no tenía que ser grande para ser audible. Como dejaron claro los jugadores y el entrenador en sus publicaciones en las redes sociales, en sus entrevistas posteriores al partido y, si hay que creer en los informes, entre ellos mismos en el vestuario, escucharon los abucheos alto y claro y no los apreciaron.

Los abucheos de Vicario me parecieron totalmente objetables por muchas razones, especialmente teniendo en cuenta algunas de las salvadas que ha hecho esta temporada para mantenernos en los partidos. Aunque no ha tenido actuaciones de este tipo en su haber (y Vicario no es de ninguna manera el portero perfecto), veo muy pocas circunstancias que justifiquen abuchear a tus propios jugadores por cometer un error. Esto no sólo corre el riesgo de destrozar su confianza e incluso afectar su salud mental, sino que demuestra una total incapacidad para comprender qué es el apoyo al fútbol.

Puedes quejarte, incluso abuchear una actuación del equipo (aunque generalmente también estoy en contra de eso), pero se supone que debes apoyar a los jugadores, ser el duodécimo hombre, apoyarlos cuando todavía hay esperanza de salvar algo.

Cuando llovieron los abucheos, me encontré gritando, a nadie en particular, que se callara. Otros reaccionaron aún más ruidosamente, con agrias discusiones que estallaron en la tribuna sur entre completos desconocidos. En un momento pensé que podrían darme puñetazos.

Ese es realmente el meollo del problema, la creciente toxicidad de la atmósfera en los Spurs y el peligro de que se establezca un círculo vicioso, donde ya no está claro si la atmósfera está frenando al equipo o viceversa.

Incluso antes del partido algo andaba mal. Había muchos asientos vacíos frente a mí y la multitud se sentía en silencio. Puede que la hora de inicio del sábado a las 8:00 p. m. no sea adecuada para todos, pero una tarde de cervezas debería resultar en una estridente bienvenida para los visitantes. Sólo hace falta mirar el historial reciente en casa para comprender por qué esto no se ha materializado. En 2025, los Spurs han ganado solo tres partidos de liga en casa, un récord que caritativamente podría describirse como ridículo.

El error garrafal de Vicario tampoco fue lo único que separó a ambos equipos, al menos no en ese primer tiempo. El Fulham volvió a marcar momentos después y fácilmente podría haber marcado el tercero. A pesar de todo lo que se habló sobre la nueva solidez defensiva bajo el liderazgo pragmático de Thomas Frank, regresó la sensación que teníamos bajo Ange Postecoglou de que el rival estaba a sólo un balón inteligente de anotar.

Más simplemente: hace frío, llueve y has abandonado a tus amigos o familiares para embarcarte en un viaje de ida y vuelta de tres horas que se desperdicia en seis minutos. Es una receta para la ira, incluso si fue un error convertir a Vicario en el chivo expiatorio.

Hay fans que sufren aún más, siempre los hay. Pero no lo hacen con un equipo lleno de talento de primer nivel que, por alguna razón insondable, apenas puede disparar con ira en 180 minutos contra sus dos mayores rivales. No lo hacen en un estadio valorado en mil millones de libras, donde las entradas son más caras que casi cualquier estadio del fútbol mundial.

La otra cara de la moneda, para los aficionados, que entienden que los futbolistas son humanos, es que los jugadores y el cuerpo técnico deben tener cuidado de no perder de vista cómo es la experiencia de los aficionados. Al sonar el pitido final del sábado, el DJ del estadio, que suele hacer esto, puso la canción de Editors Munich, con una letra conmovedora: “Las personas son cosas frágiles, ya deberías saberlo. Ten cuidado con lo que les haces pasar”.

Cuando el entrenador y los aficionados cuestionan la lealtad de los aficionados, deben tener en cuenta este estribillo.