Juego de campeonato Big Ten 2025: Ohio State e Indiana juegan por algo más que un trofeo

El enfrentamiento entre el No. 1 Ohio State y el No. 2 Indiana en el Big Ten Championship es una instantánea apropiada del fútbol universitario moderno.

Por un lado está el campeón nacional defensor Ohio State, un programa que durante mucho tiempo ha sido una de las fuerzas más dominantes del Big Ten en todas sus épocas, alineaciones y membresías. Este es el equipo que se supone que debe estar aquí, incluso si es su primera aparición en seis años. E, irónicamente, no habría estado aquí en 2020 si los Diez Grandes no hubieran cambiado sus reglas durante la temporada de COVID y hubieran puesto a los Buckeyes en el juego a pesar de que no alcanzaron el umbral de clasificación.

¿El equipo al que reemplazó ese año? Indiana. El equipo que se suponía que no debía estar allí y que nunca debería estar allí. En 2020, los Hoosiers se subieron a la ola de una temporada desordenada trastornada por un virus que provocó cancelaciones, cancelaciones y recortes de cartón que reemplazaron a los fanáticos. Ahora estamos en 2025 e Indiana es el ejemplo más claro de que “se supone que no debe estar aquí” ya no se aplica al fútbol universitario, al menos no en la forma en que siempre lo hemos entendido.

El fútbol universitario siempre ha sido una carrera armamentista, pero la munición ha cambiado. Ya no gastarás millones sólo en instalaciones y objetos brillantes para atraer a los mejores reclutas del país. Pagas a los jugadores directamente. Con un gasto más libre, el primer paso para convertirse en una potencia del fútbol es simplemente elegir gastar dinero. Contratas al entrenador adecuado y luego gastas aún más en la mejor plantilla que puedas crear.

Lo siguiente que sabes es que tienes marca de 12-0 y estás en un juego por el título de la conferencia por primera vez en la historia de la escuela. ¡Es así de simple!

El sábado es un choque clásico entre lo viejo y lo nuevo, pero el título del Big Ten es solo una cosa en juego. Básicamente, ambos equipos tienen garantizado un descanso en la primera ronda del College Football Playoff, pero el ganador probablemente obtendrá el puesto número 1, mientras que el perdedor podría caer al número 3 o incluso al 4, lo que dificultará (teóricamente) el camino hacia un campeonato.

El Trofeo Heisman también podría jugarse en el Lucas Oil Stadium. A partir de ahora, Fernando Mendoza de Indiana es el favorito de FanDuel, seguido de cerca por Julian Sayin de Ohio State.

El Heisman cambió su ventana de votación a un período de 48 horas a partir del sábado por la noche, justo antes del inicio. El sesgo de actualidad ha sido un factor innegable en la votación de premios en los últimos años, aunque la ventana más corta sigue siendo un cambio bienvenido. (Ahora, si tan solo los votantes pudieran poner cinco nombres en la boleta).

Sayín podría ser una victoria superando a Mendoza por el premio. Mendoza también podría llevárselo con una victoria. Los próximos nombres en el tablero, Diego Pavia de Vanderbilt y Jeremiah Love de Notre Dame, no jugarán este fin de semana.

También hay validación en juego. Claro, Ohio State ganó el título nacional el año pasado y venció a Michigan la semana pasada. Este no es el caso necesidad Más validación, pero pasar seis temporadas sin un título del Big Ten aún irritaría a mucha gente en el programa, especialmente porque Michigan lo ganó tres veces durante ese lapso.

En cuanto a Indiana, los Hoosiers ya han superado las expectativas. No sólo golpearon a malos equipos. Salieron de gira y vencieron a Oregon, Penn State e Iowa. Estrangularon a Illinois después de escuchar durante toda la temporada baja hablar sobre cómo Illinois era “el Indiana de este año”. Demostraron que los escépticos estaban equivocados una y otra vez, pero no vencieron a Ohio State.

Eso significa que algunos todavía no creen que los Hoosiers pertenezcan a la élite del deporte. Una victoria aquí y un puesto número uno en la CFP pondrían fin a este debate.

Es sólo un juego, pero hay mucho más en juego el sábado por la noche que un título de conferencia. No puedo esperar.

Pensamientos sobre Pat Fitzgerald

Por la reacción que he visto, ésta es divisiva. Creo firmemente que esta es una gran contratación para Michigan State y también para Pat Fitzgerald. Ahora bien, esto no garantiza nada. Pensé que Luke Fickell fue un gran movimiento para Wisconsin y no salió muy bien. Hay tantas cosas que intervienen para tener éxito en cualquier programa que no se pueden resolver simplemente contratando a un buen entrenador.

Dicho esto, creo que Fitzgerald tiene buenas posibilidades de ser precisamente lo que Michigan State necesita. La gente señalará los últimos años de Fitzgerald en Northwestern como prueba de que había perdido contacto con el funcionamiento del deporte. No estoy de acuerdo.

Los equipos del Noroeste de Fitzgerald tuvieron marca de 4-20 en sus últimas dos temporadas en 2021 y 2022, incluido 2-16 en el juego Big Ten. Pero los documentos por sí solos carecen de un contexto esencial.

En 2021, la NCAA permitió la elegibilidad inmediata para transferencias, lo que puso el portal a toda marcha. Este también fue un año después de que COVID concediera a cada jugador otro año de elegibilidad. De repente, todos los programas recurrieron al portal para atraer a personas de la tercera edad que buscaban disfrutar de una temporada extra, o más.

Northwestern, al igual que Stanford y otras escuelas privadas con estándares de admisión más estrictos, no ha podido participar de la misma manera en esta carrera. Mientras que los diez grandes pares de Northwestern estaban mejorando rápidamente sus números, los Wildcats enfrentaban un grupo mucho más limitado. Siguieron siendo un programa que necesitaba identificar ajustes y desarrollar jugadores durante años, no meses.

Estas limitaciones no se aplicarán a Fitzgerald en Michigan State. Podrá reclutar jugadores a los que simplemente no tenía acceso en Northwestern. Se ha descrito que Fitzgerald no está dispuesto a adaptarse; Creo que era más incapaz que reticente.

Él puede hacerlo ahora. Esto podría resultar beneficioso tanto para Fitz como para Michigan State.

¿Han regresado los puntos?

El Big Ten tiene la vieja reputación de ser la conferencia de “tres yardas y una nube de polvo”, donde los juegos no se ganan anotando puntos, sino evitando que el oponente los anote. Hay muchas buenas razones para esta percepción, pero en los últimos años la situación ha empeorado.

Los diez juegos del Big Ten promediaron 49,01 puntos por partido en 2025. Eso es más que los 48,42 puntos anotados la temporada pasada y mucho más que los 44,97 anotados en 2023. Esta temporada 2023 fue un punto bajo después de tres temporadas consecutivas de declive.

Los 49,01 puntos anotados este año fueron la mayor cantidad en una temporada del Big Ten desde que el año COVID registró 53,69 puntos por partido. Si solo queremos mirar las temporadas en las que se jugaron todos los partidos y había gente en las gradas, esta es la puntuación más alta desde 2019, cuando se anotaron 50,56 puntos.

¿A qué se debe esta repentina recuperación? No creo que sea tan complicado. En 2024, los Diez Grandes agregaron Oregón, USC, Washington y UCLA. Durante las últimas dos temporadas, estos cuatro promediaron 49,32 puntos en sus partidos de la conferencia Big Ten. El promedio entre las otras 14 escuelas es 48,54. Así que no es enteramente gracias a la nueva ala oeste de la conferencia, pero ciertamente ayudó.

¿Qué podría sorprenderte? Los partidos con menor puntuación en el Big Ten en las últimas dos temporadas no han sido los de Iowa. En un partido promedio de Hawkeyes se anotaron 44,89 puntos. Eso es más que Michigan (43,61) y Ohio State (43,33). Es cierto, una de las ofensivas más potentes del país ha jugado en partidos con menor puntuación que los Iowa Hawkeyes, pero eso es un testimonio de la calidad de la defensa de Ohio State.

Ah, y todavía hay un equipo que ve juegos con puntuaciones más bajas durante este tiempo. Esto es Wisconsin a las 39:22. Los Badgers son el único equipo Power Four que no cruza la marca de los 40 puntos por partido en los últimos dos años. Oklahoma es su competidor más cercano con 41,44.

voy con mi instinto

Cada semana, elijo los juegos de los Diez Grandes por distribución basándose únicamente en mi reacción instintiva al número. No hay que profundizar en los números, sólo vibraciones, cariño. Incluso busco mis antecedentes para avergonzarme públicamente. Los juegos no incluidos se deben a que no había una línea publicada en el momento de la publicación.

No. 1 Ohio State vs. No. 2 Indiana: Cuando vi por primera vez la extensión de este juego, tuve que pensar dos veces. ¡Son demasiados puntos! Créanme, sé lo bueno que es Ohio State y soy plenamente consciente de que son capaces de ganar este partido de forma impresionante. Pero la diferencia no le da suficiente crédito a Indiana, así que aunque sé que Ohio State tiene marca de 8-1 ATS en juegos del Big Ten esta temporada, todavía voy a cubrir con los Hoosiers. Indiana +5.5

La semana pasada: 4-5
Estación: 61-53