¿El gerente general de los Mavericks, Nico Harrison, en el banquillo? Los rumores se están intensificando en Dallas – Me pregunto por qué

Bueno, le tomó nueve meses canjear a uno de los mejores y más populares jugadores del mundo y presidir un equipo de las Finales de la NBA que se sumergió en el sótano de la Conferencia Oeste, pero múltiples informes sugieren que el puesto del gerente general de los Dallas Mavericks, Nico Harrison, podría Finalmente Va a estar un poco calentito.

Después de un fin de semana en el que los Mavericks fueron atacados por los Memphis Grizzlies, que previamente estaban en declive, y obtuvieron una victoria por 1-9 sobre los Washington Wizards, los Mavericks han tenido un comienzo de 3-7 en la temporada 2025-26 de la NBA. ¿La única victoria de los Wizards esta temporada? Fue contra los Mavs.

Ese récord de 3-7 es el segundo peor puntaje del Oeste, justo por delante de los desastrosos Pelicans de Nueva Orleans… quienes, uh, derrotar los Mavs la semana pasada. Ocupan el puesto 29 en la NBA en eficiencia ofensiva, solo por delante de los sombríos Indiana Pacers… quienes, eh, casi anotan un triple abierto de Aaron Nesmith y no lograron vencer a los Mavs hace una semana y media.

Anuncio

Al igual que estos Pacers, estos Mavericks juegan sin su líder All-NBA. De hecho, sin ninguno de ellos. Uno de ellos, Kyrie Irving, permanece vestido de calle, recuperándose de una rotura del ligamento anterior cruzado izquierdo.

¿El otro? Bueno, como recordarás, Harrison lo cambió a Los Ángeles.

Esta combinación de la impotencia de Dallas, con la selección número 1, Cooper Flagg, luchando por soportar una carga de creación de tiros a nivel de estrella, y el tórrido comienzo de Luka Dončić, que llevó a los Lakers a un récord de 7-3 como el principal iniciador de una ofensiva top-10 – mientras que el regreso comercial de Dončić/piedra angular esperada, Anthony Davis, una vez más pierde el tiempo – hace que tanto los cánticos como las conversaciones sobre la seguridad laboral de Harrison se vuelvan más fuertes. Como dijo el veterano de la NBA Marc Stein: “Si la posición de Harrison como principal tomador de decisiones del equipo no es ya insostenible, bueno, ciertamente se puede ver ese estatus desde aquí”.

Anuncio

De Stein:

Fuentes de la liga le dijeron a The Stein Line que la creciente y prácticamente incesante negatividad que rodea a la franquicia se está desgastando y, de hecho, perturbando la propiedad.

Mientras que (el propietario de los Mavericks, Patrick) Dumont aparentemente prefiere darle a Harrison más tiempo, cuestionando si un cambio durante la temporada es el camino más inteligente para que los Mavericks intenten avanzar después de que Dončić se haya vuelto inevitable en los niveles más altos de la organización (…)

Si Dumont finalmente concluye que un cambio a medio plazo es la mejor solución (aunque no está del todo claro en este momento hacia dónde se dirigirían los Mavericks en términos de un sucesor a largo plazo), cree que la medida se tomaría no sólo por su potencial para cambiar el estado de ánimo y como una forma de tratar de recuperar a los fanáticos distanciados… sino también sobre la base de que el ejecutivo de la oficina principal que concibió e impulsó el acuerdo con Dončić, ampliamente criticado, ya no puede ser quien intente llevar a la organización más allá. esto.

Stein no es el único periodista moderno de Dallas que hace sonar la alarma. En el episodio del lunes del podcast Brian Windhorst y Hoop Collective, Tim MacMahon de ESPN dijo: “En este punto, creo que la pregunta es cuándo, y no si, Nico Harrison será despedido. Y hay una probabilidad muy, muy alta de que sea a mitad de temporada”.

Semejante derrocamiento marcaría una carrera absolutamente asombrosa para Harrison: desde el borde de la tierra prometida de la NBA, como arquitecto de un campeón de conferencia, hasta potencialmente fuera de la liga en un año y medio.

Que no es justo la larga cola del intercambio de Luka con la que Harrison también tiene que lidiar.

Anuncio

La decisión de importar a Klay Thompson en un contrato de tres años y 50 millones de dólares después de las Finales de la NBA de 2024 fracasó. El jugador de 35 años está lanzando un 31,6 por ciento desde el campo y un 26,4 por ciento desde el rango de 3 puntos esta temporada, lo que llevó al entrenador en jefe Jason Kidd a mover al ex All-Star a la banca en favor de D'Angelo Russell.

Kidd se sintió obligado a tomar esta decisión no sólo por los problemas individuales de Thompson, sino también porque la ofensiva de los Mavericks fue brutalmente ineficaz con Irving en el tablero y con Flagg, un armador de 18 años jugando por primera vez en su vida, fracasando con el balón en ausencia de un armador profesional establecido. Russell, la respuesta provisional que Harrison firmó en la agencia libre, está lanzando sólo el 37,5 por ciento desde el campo y el 27,5 por ciento desde la tierra de tres puntos. Ha anotado 24 puntos en 54 minutos en tres partidos desde que fue colocado entre los cinco titulares; Los Mavericks fueron superados por 57 puntos en esos 54 minutos.

Mientras Dallas busca jugadores que puedan proporcionar tiros de tres puntos consistentes y potencialmente asumir más responsabilidades en el manejo del balón, ¿sabes a quién sería bueno tener cerca? Quentin Grimes, que mostró signos de tener más en su juego ofensivo a finales de la temporada pasada y tuvo un gran comienzo esta: 17,2 puntos, 4,1 rebotes y 4,4 asistencias en 31 minutos por partido, lanzando un 56% en triples y un 40% en triples y anotando más de seis por partido.

Anuncio

Desgraciadamente: Grimes está haciendo esto en Filadelfia, porque allí es donde Harrison lo envió antes de la fecha límite de cambios de 2025, a cambio de Caleb Martin, quien sufrió lesiones en la cadera la temporada pasada y ha jugado los 72 minutos para los Mavericks en lo que va de la temporada, con más faltas personales (13) que puntos anotados (12).

Harrison hizo el movimiento en parte para reequilibrar la plantilla de Dallas. Gracias a la llegada de Max Christie como parte del intercambio Luka/AD, Dallas de repente tuvo múltiples guardias duales 3 y D, y Christie tenía un contrato garantizado por dos temporadas más, mientras que Grimes estaba listo para llegar a la agencia libre restringida. (Grimes terminó firmando su oferta calificada por un año y $8.7 millones para quedarse en Filadelfia). Christie jugó bien en Dallas (13.1 puntos en 29.9 minutos por juego con 50/46/81 en tiros esta temporada) pero no se presentó como el tipo de creador de juego capaz de asumir un papel más importante con el balón para un equipo que necesita desesperadamente más creadores.

No es el mismo tipo de armador que, digamos, Austin Reaves, su ex compañero de equipo de los Lakers, a quien el gerente general de los Lakers, Rob Pelinka, mantuvo fuera de las negociaciones comerciales entre Luka y AD, y cuya falta de desempeño algunos expertos han calificado de negligencia por parte de Harrison. Reaves terminó la temporada pasada como uno de los 10 jugadores de la NBA que promediaron al menos 20 puntos y cinco asistencias por partido con un promedio de .600; A principios de esta temporada, cuando Dončić estuvo fuera de juego por dolor en la rodilla y los dedos, Reaves promedió 40 puntos y 10 asistencias en un lapso de tres juegos.

(Obtenga más noticias de los Mavs: feed del equipo de Dallas)

Por un lado, Harrison sufre la peor parte de una serie de heridas brutales en Dallas; No hay muchos equipos que estarían en particularmente buena forma jugando sin su creador de juego, su ala-pívot y su centro de ataque. (Dereck Lively II se perdió siete juegos por una lesión en la rodilla, mientras que Daniel Gafford se perdió cinco por un esguince de tobillo). Por otro lado, ese siempre fue el riesgo negativo de la plantilla que construyó Harrison.

Anuncio

Depender de Davis e Irving, quienes se han perdido mucho tiempo debido a lesiones durante varias temporadas, coloca a los Mavs en una posición precaria en caso de que uno o ambos reciban un golpe. Al dedicar casi el 70% del tope salarial a Davis, Irving y Thompson dejaron a los Mavs con poca flexibilidad para agregar talento complementario capaz de ascender cuando fuera necesario. Y al responder a la derrota de las Finales ante los Celtics confiando tanto en el tamaño y la defensa, Harrison dejó al equipo ligero en tiros y jugadas.

A pesar de entrar al partido del lunes con los Milwaukee Bucks en el quinto lugar en eficiencia defensiva, los Mavs han sido uno de los peores equipos de la NBA. La defensa puede ganar campeonatos, pero sólo si tienes un motor ofensivo lo suficientemente fuerte como para llevar esa defensa hasta los playoffs y darle una oportunidad. Sin Luka o Kyrie, Harrison no tiene eso… y, por lo que parece, eso no es lo único que ya no tiene.

“Después de ese intercambio de Luka, Patrick Dumont, una de sus frases famosas fue: 'Tenemos confianza en Nico'”, dijo MacMahon. “Solo les digo: en este punto, la confianza se ha desintegrado”.

Esa falta de confianza se mostró, según MacMahon, en la decisión de permitir que Davis regrese de su distensión en la pantorrilla izquierda este fin de semana.

Anuncio

Davis, dijo MacMahon, había intensificado sus esfuerzos anticipándose a jugar el sábado en Washington. Después de algunos “desacuerdos internos” sobre si sería una buena idea poner a Davis (quien ha jugado en sólo 14 de los 43 partidos de la temporada regular de Dallas desde el intercambio) de regreso a la cancha tan rápido, con Dumont supuestamente involucrado en la discusión, el grandote All-Star terminó perdiéndose la victoria contra los Wizards. Está catalogado como cuestionable contra los Bucks el lunes.

“Patrick Dumont ha pasado de confiar ciegamente en Nico a cuestionar si una estrella puede regresar de una lesión”, dijo MacMahon.

Eso plantea una pregunta de seguimiento: si Dumont ha llegado al punto de ya no confiar en cómo la directiva de Harrison maneja algo como el protocolo de regreso al juego de un jugador (y mucho menos en las evaluaciones, negociaciones y toma de decisiones que llevaron a Dallas a hundirse como una piedra en el ranking), entonces ¿por qué confiaría en Harrison para guiar a los Mavericks hasta la fecha límite de cambios de febrero? ¿O, de hecho, hasta el Draft de la NBA de 2026, que, gracias a los movimientos liderados por Harrison que trajeron a Grant Williams, Irving, PJ Washington y Gafford, será la última vez que los Mavs tengan control total de su selección de primera ronda hasta 2031?

Anuncio

Después de que Harrison hiciera quizás el intercambio más significativo en la historia de la franquicia de los Mavericks, lo explicó diciendo que reemplazar a Dončic, de 25 años, por Davis, de 31, “se ajusta a nuestra línea de tiempo”.

“Si emparejas (a Davis) con Kyrie y el resto de los muchachos, él encaja perfectamente en nuestra línea de tiempo para ganar ahora y ganar en el futuro”, dijo Harrison. “Y para mí, el futuro son tres o cuatro años. El futuro es diez años, no lo sé. Probablemente nos enterrarán a mí y a (Kidd) para entonces. O nos enterraremos nosotros mismos”.

Olvídese de 10 años: si las cosas no cambian drásticamente, y pronto, podríamos estar manchando su permanencia con los Mavericks dentro de 10 años. mes. La lección: la vida puede suceder muy rápidamente en la NBA… especialmente cuando cambias a una superestrella en su mejor momento.