Reloj de prospectos del Draft de la WNBA 2026: Lauren Betts, Azzi Fudd, Olivia Miles y más

La semana pasada fue una gran semana para el baloncesto femenino. El lunes comenzó la temporada 2025-26 de la NCAA y el viernes la WNBA anunció que la Lotería del Draft 2026, que determinará la selección número 1 en el Draft de la WNBA 2026, se llevará a cabo el 23 de noviembre.

Durante los próximos seis meses, los mejores prospectos del baloncesto universitario tendrán la oportunidad de presentar sus argumentos ante los cazatalentos de la WNBA. Algunos esperan solidificar su estatus de selección de lotería, mientras que otros intentarán demostrar que son dignos de ser seleccionados en la primera ronda.

Aunque todavía es muy temprano y la mayoría de los equipos clasificados aún no se han enfrentado a otros oponentes clasificados, tuvimos la suerte de verlos a todos jugar. Echemos un vistazo a cómo les fue a algunos de los mejores talentos con el Draft Prospect Stock Watch inaugural de la WNBA.

Azzi Fudd – G, UConn: Arriba

Después de jugar solo 42 juegos en sus primeras tres temporadas universitarias, Fudd regresó de una rotura del ligamento anterior cruzado la temporada pasada para jugar 34 juegos y fue nombrada MVP de la Final Four después de ayudar a UConn a ganar su primer campeonato nacional desde 2016. A pesar de su éxito con el tiempo, Fudd decidió regresar a la escuela para desarrollar aún más su juego.

Una de las grandes preguntas para Fudd en su última temporada universitaria fue si podría convertirse en una mayor amenaza con el balón. Después de llevar a UConn a dos grandes victorias contra Louisville y Florida State, la respuesta parece ser sí. Fudd ya tiene 8 de 12 en tiros en suspensión tras driblar (seis intentos por partido). La temporada pasada, hizo sólo 78 tiros en salto después del regate (2,3 intentos por partido).

Lauren Betts – C, UCLA: estable

Betts es una de las principales candidatas a Jugadora del Año de Naismith y podría ser la elección número uno la próxima primavera, por lo que será necesario mucho para que sus acciones aumenten.

Dominó alrededor de la canasta en las dos victorias iniciales de la temporada de UCLA contra competencia inferior, pero no disparó fuera de la pintura. Un área a observar con ella esta temporada es si puede convertirse en algo más que una simple pívot de regreso a la canasta. Sin embargo, acertó todos sus tiros libres, lo cual fue una señal positiva. No ha disparado más del 62% desde una temporada en la universidad y necesitará mejorar ahí.

Defensivamente, fue interesante ver a Betts cambiar pantallas al nivel contra la ofensiva de cinco y fuera de San Diego State. Se lo pasó genial en compañía de pequeños jugadores durante los paseos.

Yarden Garzón – G, Maryland: abajo

Después de tres temporadas en Indiana, Garzón se transfirió a Maryland para su campaña senior. Su comienzo en la vida en College Park fue frustrante. Aunque los Terrapins lograron tres victorias en la primera semana de acción, Garzón disparó 8 de 29 tiros de campo, incluidos 4 de 19 desde el rango de 3 puntos.

No solo es una lanzadora de triples, sino que su capacidad para espaciar la cancha como un gran ala es la razón principal por la que se proyecta como una de las 10 mejores. Garzón disparó al menos el 40 por ciento en cada una de sus primeras tres temporadas universitarias, por lo que no hay necesidad de entrar en pánico, pero a la entrenadora Brenda Freese y a los cazatalentos de la WNBA les gustaría verla volver a la normalidad.

Olivia Miles – G, TCU: Arriba

Miles tuvo un final difícil en su campaña 2024-25 con Notre Dame y fue particularmente pobre en su derrota de Sweet 16 ante TCU, en parte debido a un esguince de tobillo. Luego sorprendió a todos no solo al optar por no participar en el Draft de la WNBA de 2025, sino también al transferirse a TCU. Si bien no era del todo justo, parecía que sus acciones habían caído en picada de cara a esta temporada.

Sus primeros dos juegos para TCU, aunque contra una competencia mediocre, fueron un recordatorio de por qué es una posible elección entre los dos primeros. Nadie más en esta clase lanza pases con látigo a la esquina con ambas manos. A veces puede volverse demasiado ambiciosa (perdió 10 pérdidas de balón en los dos primeros juegos, aunque muchos de ellos no fueron malos pases), pero su juego está en un nivel diferente al de cualquier otra persona en esta clase.

Ta'Niya Latson – G, Carolina del Sur: estable

Latson fue la máxima anotadora del país la temporada pasada en Florida State, pero fue transferida a Carolina del Sur para su campaña senior para jugar con Dawn Staley y competir por un campeonato nacional. Sus números bajarán esta temporada (promedió 19,5 tiros por partido la temporada pasada y solo realizó 21 en total en los dos primeros partidos de los Gamecocks), pero en teoría, debería estar mejor preparada para el siguiente nivel.

A lo largo de dos partidos contra oponentes completamente superadas, Latson se parecía mucho a la temporada pasada. Es imposible mantenerla fuera de la pintura y consigue lo que quiere en el aro, especialmente en transición. Ya está en el puesto 11 de 15 en el borde.

Por otro lado, su suéter sigue siendo un trabajo en progreso. Sólo ha acertado cuatro triples y hasta ahora ha acertado 1 de 5 en tiros en salto. Como base armadora, ha tenido algunos buenos destellos cuesta abajo, y esa será otra área a tener en cuenta.

Ashlon Jackson – G, Duke: abajo

Jackson tuvo entusiasmo al final de la primera ronda después de llevar a Duke a Elite Eight la temporada pasada, pero tuvo una actuación muy dura en la derrota inaugural de la temporada de los Blue Devils ante Baylor en París, cuando disparó 3 de 12 desde el campo, incluido 1 de 9 desde el rango de 3 puntos.

Si bien Jackson estuvo un poco mejor contra Holy Cross, su juego contra Baylor fue mucho más relevante para sus perspectivas de la WNBA. Cuando comienza la segunda semana de la temporada, logra tantas pérdidas de balón (seis) como canastas realizadas. El partido del viernes contra la defensiva de alta presión de West Virginia será otra buena prueba para Jackson.