¿Ha llegado el momento de que el Liverpool deje atrás a Mohamed Salah? La prensa británica ataca a la estrella egipcia tras la derrota del Manchester City
¿Ha llegado el momento de que el Liverpool deje atrás a Mohamed Salah? La prensa británica ataca a la estrella egipcia tras la derrota del Manchester City
Mohamed Salah, en el punto de mira tras la derrota del Liverpool por 3-0 en el Etihad
¿Ha llegado el momento de que el Liverpool deje atrás a Mohamed Salah? La prensa británica ataca a la estrella egipcia tras la derrota del Manchester City
La derrota del Liverpool por 3-0 ante el Manchester City en el Etihad el sábado reavivó un intenso debate sobre la forma y el futuro de Mohamed Salah.
La estrella egipcia completó los 90 minutos completos, pero no logró causar su impacto característico cuando los Rojos sufrieron una dura derrota en la jornada 11 de la Premier League.
Fue una actuación que reabrió viejas heridas. Salah, alguna vez intocable, se ha visto bajo un creciente escrutinio esta temporada debido a sus actuaciones inconsistentes y su menguante influencia en partidos clave.
'El Liverpool debería haber dejado ir a Salah' – The Independent
En una mordaz columna para The Independent, el corresponsal de fútbol Miguel Delaney afirmó que el Liverpool pudo haber perdido el momento de separarse del delantero de 33 años.
“Había un hombre que el Liverpool debería haber estudiado detenidamente en su búsqueda por retener el título de la Premier League: Sir Alex Ferguson”, escribió Delaney. “Él sabía mejor que nadie que tal éxito requería decisiones difíciles. Es desde este ángulo que debemos considerar otra mala actuación de Mohamed Salah”
Delaney añadió que llegó el momento “hace tres semanas” para que Arne Slot considerara dejar a Salah, pero que el error del club era más profundo:
“Deberían haberlo dejado ir en verano. No es un ataque a un jugador que hasta hace poco afirmaba ser el mejor del mundo, pero la incapacidad del Liverpool para evolucionar ha tenido un precio”.
En mi boletín gratuito del lunes de hoy: ¿Tomó el Liverpool la decisión sentimental de eliminar a Ferguson y eliminar a Boot Room al no dejar salir a Salah?
También:
– un Guardiola revitalizado
– El hermoso trabajo de Andrews.
– Preguntas de Howe
– Arsenal positivo y negativo
Regístrese aquí: https://t.co/pE8J0zraz2–Miguel Delaney (@MiguelDelaney) 10 de noviembre de 2025
Edad, adaptación y comparación de Ferguson.
El artículo trazó paralelismos entre la vacilación del Liverpool ante Salah y la despiadada decisión de Ferguson de vender a Ruud van Nistelrooy en 2006, una medida que allanó el camino para que el Man United ganara tres títulos de liga consecutivos.
“Quizás el Liverpool era demasiado sentimental”, escribió Delaney. “Ferguson e incluso Bob Paisley antes que él sabían cuándo dejar las leyendas. La presencia continua de Salah obliga a Slot a construir dos sistemas: uno con él y otro hacia adelante, lo que ralentiza la transición del Liverpool”.
Impacto de la transferencia
El artículo también destaca el impacto del estilo de Salah en la fluidez del equipo, particularmente a la luz del gasto récord del Liverpool en el verano que trajo a Florian Wirtz y Alexander Isak.
“El Liverpool ha gastado más de 400 millones de libras en un nuevo ataque, pero no puede jugar como se esperaba porque su figura dominante todavía dicta el sistema”, señaló Delaney. “Esto dificultó el trabajo de Slot y, sin darse cuenta, aumentó la presión sobre Wirtz e Isak para que cumplieran sus promesas”.
Desde una perspectiva financiera, la renovación del contrato de Salah ha sido descrita como una “decisión comercial” destinada a preservar su valor de reventa más que el del fútbol.
“El Liverpool aún podría beneficiarse de una venta futura, pero podría costarle una temporada entera perdida”.
📸 Aunque no recuperó mucho el balón, Mohamed Salah sigue siendo el mejor creador de juego de la Premier League. pic.twitter.com/PtnRzRJfLr
– Actualizaciones de Salah (@SalahUpdates) 10 de noviembre de 2025
El aura que se desvanece del talismán del Liverpool
Aunque Delaney reconoce que Salah tiene el talento para silenciar a sus críticos y que los delanteros modernos a menudo prosperan hasta bien entrados los 30 años, advierte que las señales de advertencia de declive son innegables.
“Cada mala racha plantea ahora dudas más profundas sobre si todavía podrá alcanzar su antiguo nivel. El problema ya no es sólo la forma, sino si el progreso del Liverpool se retrasó porque no podían imaginar la vida sin él”.