Clasificaciones de la temporada 2025 de Mizzou

Listo o no, ¡es la temporada de exámenes finales en el campus! Los Tigres ya no tienen tiempo para acumular ganancias ya que la temporada regular de 2025 terminó y ahora es el momento de echar un vistazo a cómo se desempeñaron finalmente los Tigres en función de las expectativas de cara a la temporada. Califiqué las tres áreas principales del equipo según su desempeño y contribuciones al récord de 8-4 (4-4) de los Tigres.

Ofensa

Mizzou entró en la temporada de 2025 sabiendo que la ofensiva sería diferente del grupo explosivo de 2023 y la unidad basada en la eficiencia de 2024. Con un espacio de mariscal de campo reconstruido, caras nuevas en juego y un coordinador encargado de equilibrar el talento de carrera probado y las opciones de pase no probadas, los Tigres esperaban dolores de crecimiento. Lo que no esperaban era una identidad que se había vuelto tan predecible que contribuyó de manera importante a cada una de las cuatro derrotas del equipo.

Anuncio

La única fortaleza innegable fue el juego terrestre, que se ubicó entre los más productivos de la SEC. Ahmad Hardy se convirtió en uno de los mejores corredores del país, terminando la temporada segundo en la nación con 1,560 yardas terrestres y 16 touchdowns. Su combinación de poder, explosión y equilibrio impulsó la ofensiva durante largos períodos del año. Jamal Roberts brindó un apoyo clave, agregando casi 700 yardas y 5 touchdowns mientras brindaba sus valiosas habilidades de bloqueo y recepción. Juntos, formaron una de las combinaciones de corredores más confiables del país y mantuvieron a Mizzou competitivo incluso cuando el ataque aéreo falló.

Este ataque aéreo fue el elemento más decepcionante de la temporada. A pesar de receptores capaces y un grupo de alas cerradas veteranas, la ofensiva tuvo problemas con la precisión, la sincronización y la consistencia desde la posición de mariscal de campo. Las jugadas explosivas por aire eran raras, el éxito en los pases en la zona roja era inconsistente y la eficiencia en terceras oportunidades se rezagaba cuando los Tigres tenían que lanzar. Los oponentes rápidamente se dieron cuenta de que la mejor opción de Mizzou era entregarle el balón a Hardy o Roberts, especialmente en los momentos críticos, y la ofensiva se volvió cada vez más fácil de diagnosticar.

Los problemas con las jugadas hicieron que la situación fuera más difícil. Mizzou a menudo dependía de carreras tempranas que eran bloqueadas por las defensas que apilaban la línea. Cuando los Tigres se vieron obligados a pasar situaciones obvias, la falta de ritmo hizo que sus ataques se estancaran. En cada una de las derrotas de Mizzou, largos períodos de estancamiento ofensivo impidieron a los Tigres ganar impulso o responder a los goles del oponente.

A pesar de las dificultades, aparecieron destellos de potencial. En ocasiones, los Tigres utilizaron el ritmo de manera efectiva y la línea ofensiva finalmente se transformó en un grupo que no fue un obstáculo para la ofensiva. Pero la inconsistencia en el juego aéreo y el enfoque predecible en situaciones clave limitaron el techo del equipo. El desempeño de élite del backfield salvó la calificación, pero el desempeño ofensivo general es mediocre.

Anuncio

Grado ofensivo: C+

Defensa

Si bien se sabía que la ofensiva flaqueaba, la defensa de los Tigres nunca lo hizo. Mizzou presentó una de las mejores unidades defensivas del país esta temporada. Los Tigres ocuparon el décimo lugar a nivel nacional en defensa total, el 13 en yardas por jugada permitidas, el 19 en porcentaje de conversión de terceros intentos y el 21 en defensa anotadora. En todas las categorías principales, el grupo se desempeñó a un nivel que mantuvo a Mizzou cerca en cada partido y le dio al equipo la oportunidad de ganar.

La base de la defensa era su presión sobre los mariscales. Zion Young y Damon Wilson aseguraron sus futuros en el Draft de la NFL con 15,5 capturas y 24,5 tacleadas combinadas para pérdida, creando una presión constante que interrumpió a los mariscales de campo contrarios y obligó a tomar decisiones apresuradas. Su capacidad para hacer estallar bolsillos permitió al cuerpo técnico ser agresivo en otros lados, fingiendo presión y enmascarando coberturas sin dejar expuesta a la secundaria.

Anuncio

El apoyador Josiah Trotter se ha convertido en una de las estrellas de la temporada. Después de unirse al programa, Trotter rápidamente se convirtió en líder y fuerza estabilizadora. Su habilidad para defender la carrera, diagnosticar jugadas y posicionarse efectivamente en la cobertura transformó el medio de la defensa. Su presencia le permitió a Mizzou permanecer en sus grupos de personal preferidos contra una amplia variedad de miradas ofensivas.

La secundaria, que entró en la temporada como el mayor interrogante, mejoró gradualmente a medida que avanzaba el año. Los jugadores jóvenes se han adaptado a roles definidos y la comunicación entre los servidores se ha fortalecido. Si bien la unidad no era perfecta, especialmente al principio, se volvió lo suficientemente confiable como para que los oponentes no pudieran simplemente atacar campo abajo sin consecuencias.

La defensa también destacó en el juego situacional. Los oponentes rara vez realizaron avances largos y Mizzou forzó repetidamente intentos de gol de campo en lugar de permitir touchdowns. La creación de pérdidas de balón no fue de élite, pero las capturas oportunas, los pases bateados y las tacleadas con bloqueo lo compensaron.

En cada uno de los partidos de Mizzou esta temporada, la defensa ha tenido una actuación lo suficientemente fuerte como para ganar. Incluso en las derrotas, la unidad mantuvo a los oponentes por debajo de sus promedios de la temporada y repetidamente puso a la ofensiva en posición de tomar el control. Si los Tigres hubieran mostrado más consistencia en el otro lado del balón, este grupo defensivo podría haber anclado una campaña de 10 victorias.

Anuncio

Calificación defensiva: A

equipos especiales

Los problemas de Mizzou en los equipos especiales llegaron temprano y con frecuencia en 2025, cuando el pateador Blake Craig sufrió un desgarro del ligamento anterior cruzado en el primer juego del año. Esta derrota obligó a los Tigres a ajustar todo su enfoque en tiros de campo y saques de salida. Si bien la lesión de Craig explica parte de la inestabilidad que siguió, no tiene en cuenta los problemas más amplios que plagaron a la unidad a lo largo de la temporada.

El problema más persistente fue el de los barcos. Mizzou tuvo problemas para revertir la posición del campo, y los tiempos de suspensión inconsistentes y la colocación direccional con demasiada frecuencia permitieron a los oponentes iniciar ataques en lugares ventajosos. En partidos muy disputados en los que los Tigres tuvieron que ganar por los márgenes, estas deficiencias se amplificaron.

Anuncio

Los equipos de cobertura también tuvieron un desempeño inconsistente. La defensa de devolución de patadas permitió varias ráfagas largas y la cobertura de despeje tuvo momentos en los que las líneas colapsaron bajo presión. Si bien ninguno de estos errores le costó un juego a Mizzou, la preparación contribuyó a las derrotas de manera sutil pero significativa.

El partido contra Oklahoma es un claro ejemplo de ello. Mizzou necesitaba una ejecución precisa en cada fase para competir contra un oponente de primer nivel. En cambio, los errores de los equipos especiales dieron a los Sooners campos cortos y no lograron darles a los Tigres posiciones iniciales favorables. En un juego donde la ofensiva tuvo dificultades para generar jugadas explosivas, cada yarda contaba. Mizzou ha perdido esta batalla varias veces.

Dada la ausencia de Craig y la puerta giratoria como pateador, se justifica cierta indulgencia. Pero casi todos los demás aspectos de la unidad de equipos especiales tuvieron un desempeño inferior y las luchas afectaron directamente el resultado de varios juegos.

Calificación de equipos especiales: D+

La marca alta/subtemporada de Las Vegas para Mizzou se estableció en 7,5 victorias. Los analistas vieron en gran medida el año como un reinicio necesario después de temporadas ganadoras consecutivas de dos dígitos. La defensa y el juego terrestre generaron esperanzas de otro aumento, pero el juego aéreo y los equipos especiales se parecían más a las modestas expectativas de cara a la temporada.

Anuncio

Pese a ello, Mizzou superó la marca esperada y finalizó con ocho victorias. No fue una temporada de gran avance, pero sí una temporada estable. Los Tigres mostraron las bases de un equipo construido para competir pronto nuevamente, especialmente en defensa. Con un mejor equilibrio ofensivo y una mayor consistencia en los equipos especiales, el programa puede volver a la conversación sobre victorias de dos dígitos.

Por ahora, la nota aprobatoria es clara. Mizzou no superó su potencial, pero lo alcanzó con la esperanza de mejorar el campo para las temporadas “decepcionantes” de los Tigres.

Calificación final: B