Explique la polémica: por qué el árbitro Martin Petersen concedió al Unión Berlín los dos penales contra el Bayern de Múnich en la DFB Pokal

Naturalmente, cuando se concede un penalti, es un momento crucial del partido. Por lo tanto, el árbitro Martin Petersen estuvo en el centro de dos momentos cruciales durante el choque de la Copa DFB entre Union Berlin y Bayern Munich cuando decidió pitar dos penales por Los Eisernes. El primero vino de una mano de Jonathan Tah, el otro de un codazo en la cabeza de Harry Kane. Ambas convocatorias fueron ampliamente debatidas durante el partido, por lo que naturalmente volverían a ser tema de conversación después del partido, a pesar de la eventual victoria de los bávaros por 3-2.

Sin embargo, inusualmente un periodista logró preguntarle a Petersen su opinión sobre ambas situaciones y cómo resultaron en sanciones. Petersen dio la siguiente respuesta durante el primer penalti: “Tah tenía una visión clara del balón. Lo vio venir hacia él y simplemente lo calculó mal en el último momento. Luego intentó retirar el brazo, pero ensanchó la superficie de su cuerpo. Así que fue una falta de mano. Tuvo la oportunidad de retirar el brazo, pero el intento fue demasiado tarde”.

Anuncio

Sobre el segundo penalti dijo lo siguiente: “Veo un duelo aéreo, ambos jugadores quieren ir a por el balón. Kane toca la cara del rival con el codo, así que para mí fue un penalti claro”.

Independientemente de si esas decisiones fueron las correctas o no, es bueno escuchar el proceso de toma de decisiones de un árbitro y su visión del panorama general. Los aficionados alemanes llevan años enojados con los árbitros por su falta de comunicación, claridad y responsabilidad. Anunciar los motivos de las decisiones en los estadios y discutirlos después del partido no es una solución perfecta a estos problemas, pero es un avance en la dirección correcta.