Las consecuencias no deseadas de luchar contra la pérdida de tiempo – El denunciante | noticias de futbol
La pérdida de tiempo es un tema candente en el fútbol actualmente.
Algunas reglas han sido cambiadas esta temporada para tratar de sofocarlas; la más obvia es la nueva regla de ocho segundos para los porteros y la espera obligatoria de 30 segundos en la línea de banda para cualquier jugador con una lesión en la cabeza o cualquier tipo de tratamiento en el campo.
Espere más cambios por venir, con el tiempo para los saques de banda y saques de meta ahora bajo el control de la FIFA y también con las controvertidas lesiones de los porteros.
Un efecto secundario desafortunado de estas nuevas reglas positivas parece ser que un jugador obligado a abandonar el campo debido a sangre en su piel o uniforme se ve obligado a esperar en la línea de banda antes de ser invitado a regresar. El capitán del Sunderland, Granit Xhaka, se sintió frustrado por la situación durante el derbi de Tyne-Wear contra Newcastle el domingo, junto con más de 45.000 Mackems.
Al comienzo de esta temporada, se introdujo una nueva espera de 30 segundos para cualquier jugador con una lesión en la cabeza, para intentar dar a los equipos médicos más tiempo para evaluar si un jugador está en riesgo de sufrir una conmoción cerebral, pero eso no es lo que pasó con Xhaka.
El árbitro Peter Bankes le dijo a Xhaka que abandonara el campo en el tiempo de descuento para recibir tratamiento por un corte en el ojo, mientras su equipo perdía 1-0 y estaba bajo la presión del Newcastle que buscaba el empate. Las reglas de la FA establecen que “cualquier jugador que esté sangrando por una lesión debe abandonar el campo de juego. No puede regresar hasta que el árbitro o el cuarto árbitro esté satisfecho de que la hemorragia se ha detenido. Un jugador lesionado sólo puede regresar al campo de juego después de que el partido haya comenzado”.
Xhaka abandonó voluntariamente el campo. Una vez que dejó de sangrar, le dijo al cuarto árbitro que estaba listo para regresar y el cuarto árbitro le dijo al árbitro.
Sin embargo, aunque las lesiones causadas por sangre y otras partes del cuerpo son tratadas de la misma manera por el árbitro, intuitivamente hay una diferencia crucial entre ambas: en el caso de que un jugador caiga con un problema que no sea sangre o lesión en la cabeza, el árbitro le preguntará al jugador si necesita tratamiento y si dice “sí”, una vez que el fisio ha abandonado el campo, las reglas establecen que el jugador también debe hacerlo y esperar en la línea de banda hasta que el árbitro le indique que regrese. Si el jugador elige tratamiento, deberá esperar más de 30 segundos al margen. Esto tiene sentido: sirve como elemento disuasorio para no perder el tiempo.
La diferencia, cuando un jugador tiene sangre, es que no tiene la opción de recibir tratamiento o no: el árbitro está obligado a obligarlo a abandonar el campo, por la seguridad de los demás en el campo.
Por lo tanto, ese jugador es penalizado igual que cualquier jugador que busque tratamiento (la espera obligatoria de 30 segundos no se aplica a las lesiones sanguíneas, pero la mayoría de los jugadores serán dejados en la banca durante más de medio minuto antes de ser llamados, debido a las circunstancias del partido).
Gary Neville, en sus comentarios, calificó la situación de “locura total” y dijo: “Simplemente no me gusta nada”.
Entonces, ¿por qué le llevó más de 30 segundos a Xhaka regresar al campo? El árbitro tiene una lista de criterios que tiene en cuenta antes de permitir que un jugador regrese al campo. Deben tratar de evitar
- el jugador que regresa en la misma fase de juego
- El jugador se une a la acción directamente si el balón está en el mismo lado del campo o cerca de donde el jugador está esperando.
- El jugador vuelve a entrar cuando un equipo está en una posición de ataque adelantada.
Por lo tanto, de estos factores y del juicio del árbitro depende cuándo se permitirá a este jugador regresar al terreno de juego.
En el caso de Xhaka, debido a que no recibió tratamiento en el campo y su corte no fue considerado una posible conmoción cerebral, la regla obligatoria de los 30 segundos no se aplicó. Y tan pronto como le dijo al cuarto árbitro que estaba listo para regresar, el árbitro intentó que regresara. Sin embargo, las circunstancias del partido y la evaluación de esos criterios por parte del árbitro Peter Bankes significaron que el hombre del Sunderland esperó más de 30 segundos antes de que se le permitiera reincorporarse al juego de todos modos.
Afortunadamente, jugar con diez hombres durante un corto período esta vez no le costó caro al Sunderland en el Estadio de la Luz, a pesar de la ira evidente en las gradas y en la línea de banda.
Con más y más reglas en proceso para combatir la pérdida de tiempo, es muy posible que en el futuro haya más consecuencias no deseadas como esta que afecten a los jugadores que no están tratando de buscar una ventaja con una supuesta lesión.
Los árbitros del partido se pusieron al micrófono. Liga Premier de Sky Sports a las 8 p.m. Martes

