Los fiscales federales advierten sobre un posible conflicto mientras Rozier le paga al abogado de un amigo

Los fiscales federales del Distrito Este de Nueva York enviaron el martes una carta al juez del Tribunal de Distrito de Estados Unidos, LaShann DeArcy Hall, expresando su preocupación por el pago de la estrella acusada del Miami Heat, Terry Rozier, al abogado de otro acusado en un creciente escándalo de apuestas deportivas.

Rozier, según la carta, le paga al abogado Evan Corcoran, quien representa a Deniro Laster, amigo de la infancia de Rozier. La cuestión clave, escriben los fiscales federales, no es quién paga las cuentas, sino el hecho de que los abogados de Rozier han indicado públicamente que “la estrategia de defensa de Rozier en el juicio será acusar a Laster”, lo que, en pocas palabras, podría significar que los fiscales creen que los abogados de Rozier podrían intentar utilizar a Laster como chivo expiatorio.

Anuncio

Carta de conflicto de RozierDescargar

En la carta, el fiscal federal Joseph Nocella solicita una investigación para determinar si existe un conflicto y garantizar que Laster comprenda la situación en caso de que se le pida que renuncie a sus derechos y permita que Rozier siga pagando. Nocella también sugiere que Laster nombre un abogado para ayudarle a negociar el asunto.

Los fiscales federales señalan que Rozier y sus abogados ya parecen estar sentando las bases para afirmar que Rozier fue utilizado y no compartió intencionalmente información privilegiada para uso de los apostadores. Rozier está acusado de conspiración para fraude electrónico y conspiración para lavado de dinero después de salir anticipadamente de un partido de marzo de 2023 entre los Charlotte Hornets y los New Orleans Pelicans. Rozier jugaba para los Hornets en ese momento y sus acciones permitieron a los apostadores realizar y cobrar apuestas “under”. Rozier jugó 9 minutos y 36 segundos en el partido. Jugó una media de 35,3 minutos por partido esa temporada.

“Lo que sea que hizo este amigo, no es culpa de Terry”

En su carta, Nocella escribe que desde que se reveló la acusación de Rozier el 23 de octubre, sus abogados han dicho que Rozier no estuvo involucrado en una “conspiración” y en cambio señalaron a un “amigo”, que podría ser Laster.

Anuncio

“Por ejemplo, el 29 de octubre de 2025, el abogado de Rozier dijo durante una entrevista con Fox News: 'Confiar en un amigo, un amigo de la infancia y decir que es el final de la temporada, que estamos fuera de los playoffs, me voy a sentar temprano en este juego, eso no es un delito… es confiar en un amigo'. …Pero se lo contó a un amigo, y lo que sea que haya hecho ese amigo, no es culpa de Terry. Terry no hizo nada al respecto. El 30 de octubre de 2025, el abogado de Rozier dijo durante una entrevista con CNN: “En el mejor de los casos, (Rozier) se apoyó en un mal amigo e hizo un comentario sobre haber sido agredido al final de una temporada de 82 juegos”. El “amigo” mencionado en todos estos comentarios parece ser Laster.

Cuatro semanas después de que Terry Rozier fuera acusado federalmente de juegos de azar, un aspecto de su estatus en la NBA sigue siendo incierto con respecto a su lugar en el tope salarial del Miami Heat. https://t.co/iZzpdYytA3

– Sun Sentinel del sur de Florida (@SunSentinel) 21 de noviembre de 2025

Según documentos judiciales, Rozier y Laster han sido amigos desde la infancia y la empresa de Rozier, GMB Chronicles LLC, pagó a Laster 165.000 dólares durante dos años y medio, entre diciembre de 2022 y mayo de 2025. Al igual que Rozier, Laster está acusado de conspiración para fraude electrónico y conspiración para lavado de dinero. En la acusación, Laster, Rozier y otras cuatro personas están acusados ​​de vender información privilegiada a co-conspiradores “para realizar apuestas deportivas fraudulentas con fines de lucro y lavar las ganancias”.

El conflicto podría afectar la forma en que Laster se declara

Con respecto al juego Hornets-Pelicans, los fiscales federales escribieron en la acusación que “ROZIER informó al acusado DENIRO LASTER que ROZIER se retiraría prematuramente del juego en el primer cuarto debido a una supuesta lesión y no volvería a jugar. ROZIER proporcionó esta información a LASTER en un esfuerzo por permitir que LASTER hiciera apuestas basadas en esta información. ROZIER no figuraba en el informe de lesiones de los Hornets antes del juego del 23 de marzo y los funcionarios de los Hornets no estaban al tanto de ello. El plan de ROZIER de salir prematuramente del juego.

Anuncio

Aunque las acusaciones aún no se han probado, Nocella teme que los abogados de Rozier revisen este escenario y consideren culpar a Laster. Nocella cita jurisprudencia, describe cuándo y si existe un conflicto y señala que el pago de honorarios legales por parte de un tercero puede conducir potencialmente a un conflicto de intereses.

Los fiscales federales no están pidiendo actualmente a DeArcy Hall que declare que existe un conflicto. Más bien mencionan esta posibilidad. Nocella señala que el conflicto podría afectar la forma en que Laster se declara, si es consciente de que podría buscar indulgencia para cooperar con las autoridades y si termina testificando o no. Nocella también escribe que no está claro cómo pagaría Laster a sus abogados si Rozier no pagara.