Cómo afectaría a todos los equipos perder el playoff de fútbol universitario en la primera ronda

Más allá de las victorias y derrotas, aquí hay una narrativa en juego que va mucho más allá de simples victorias y derrotas. una perdida en el Eliminatorias de fútbol universitario La apertura puede guiar nociones preconcebidas –buenas o malas– sobre un equipo o, en el caso de este año, si la mitad del deporte pertenece siquiera al formato.

Ocho equipos darán inicio a las festividades de la CFP en el formato de este año que nos brinda clasificación directa, a diferencia del año pasado, cuando cuatro de los cinco campeones de conferencia mejor clasificados obtuvieron pases libres en la primera ronda. Entonces, partido a partido, ¿qué significaría una derrota para cada equipo que juegue en la primera ronda?

Echemos un vistazo a las posibles consecuencias…

Alabama: El “lo hará o no lo hará” de Kalen DeBoer sólo se elevará a 11 si Alabama no puede lograr una victoria por segunda vez esta temporada contra Oklahoma. Cuando se suman las cosas, las derrotas ante Oklahoma serían el final de un miserable último tercio de la temporada para Bama. Después de cuatro victorias consecutivas sobre Georgia, Vanderbilt, Missouri (con Beau Pribula) y Tennessee, ningún equipo ha estado más caliente que Crimson Tide en octubre. Parecía que habían superado su vergüenza contra el estado de Florida. Luego perdieron ante OU en Tuscaloosa en una exhibición impulsada por el volumen de negocios. Luego casi pierden ante Auburn después de ir perdiendo 17-0. Luego fue derrotado por Georgia en el juego por el título de la SEC.

Ahora bien, ¿qué pasa si caen ante los Sooners por segunda vez este otoño? Esto iniciará una ruidosa temporada baja de ¿Es la persona adecuada para el trabajo? para DeBoer, que es un ritmo que apenas parece desvanecerse desde que surgió tras la gestión dinástica de Nick Saban. Eso es, por supuesto, si dice la verdad cuando dice que está considerando convertirse en entrenador de Alabama la próxima temporada en medio de los rumores de Michigan.

Oklahoma: Hay que darle crédito a Brent Venables por dar un paso atrás y permitir que Jim Nagy entrara y renovara la oficina principal, y por traer a Ben Arbuckle y John Mateer para remodelar la ofensiva. Ambos movimientos parecen golpes maestros que impulsaron el gran cambio de Norman, además Venables se está familiarizando cada vez más con una de las mejores defensas del país. Pero si abandonan este juego contra Bama, surgirán serias dudas sobre si OU realmente puede crear un sistema ofensivo sostenible en el futuro. La defensa y los equipos especiales han sido oportunistas y han contribuido con puntos, pero la ofensiva no ha anotado más de 3 touchdowns en un partido contra un oponente de conferencia poderoso en toda la temporada.

Miami: Definitivamente tendrás noticias de los fanáticos de Notre Dame si Alabama o Miami pierden en la primera ronda. Si bien es incorrecto juzgar si un equipo pertenece a un torneo basándose en lo que hace allí, eso no impedirá que los aficionados irlandeses se sientan engañados por el complejo industrial del comité de playoffs de Alabama o el hecho de que, en su forma reciente, ciertamente se han visto mejor que Miami desde septiembre. Si se trata de una derrota cerrada debido a un error de gestión del juego, también recibiremos un pequeño toque de crítica de Mario Cristóbal, que nunca se puede ignorar cuando Miami se encuentra en una situación difícil.

Texas A&M: Este equipo tuvo una de las mejores temporadas en la historia del programa desde la invención de la televisión a color; ¿Qué pasaría si los Aggies no pudieran hacer ninguna de estas tres cosas?

• Vencer a Texas
• Gana el título de su conferencia
• Gana un juego de playoffs

Esta será una acusación condenatoria contra los Aggies por no estar a la altura de las expectativas, como siempre. Todo lo que Mike Elko ha construido en este equipo de A&M desde un punto de vista cultural parece haber sido diseñado para evitar los baches comunes en los que este equipo ha caído durante la búsqueda de décadas por mantener el poder entre las élites del deporte. Pero si sumamos estos fracasos, tendremos la prueba.

Tulane: Y si fuera demasiado para Jon Sumrall, por fin, para equilibrar dos trabajos? Esto no es una sombra sino más bien una realidad de la situación, especialmente si Tulane se siente avergonzado. En teoría, Tulane tiene muchas más posibilidades que James Madison de lograr una gran sorpresa en la primera ronda. Estos dos equipos se han enfrentado antes, lo que proporciona una base sobre la cual construir un plan de juego y refinar específicamente lo que salió mal en los enfrentamientos iniciales de los equipos. Sí, el personal de Ole Miss será diferente y el juego se ejecutará y llamará de manera diferente sin Lane Kiffin, pero hay un camino para impactar al mundo del fútbol universitario que es mucho más claro de ver en Oxford. Si no pueden, la Ola Verde se unirá a la de Boise State del año pasado como una gran historia que no podría hacerse realidad cuando las luces eran más brillantes.

Vieja señorita: Hay excusas ya preparadas para Ole Miss si le dejan este juego a Tulane. Sí, será vergonzoso si los Rebels pierden ante un equipo al que vencieron contundentemente en la Semana 1, pero el gorila obvio de 1,000 libras en la sala es el entrenador que se fue y los asistentes que se lleva con él. Quizás al final no lograron equilibrar el trabajo de preparación para LSU con terminar la tarea en Oxford. Quizás a los jugadores clave también les llamó la atención las posibles perspectivas futuras en Baton Rouge con su ex entrenador o en otro lugar. Este será un referéndum injusto sobre la capacidad de Pete Golding como entrenador en jefe en una muestra de un solo juego, pero nunca tendrás una segunda oportunidad para causar una primera impresión.

(5) James Madison en (5) Oregón

James Madison: Para JMU, una derrota, especialmente una goleada ridícula, justificaría las preocupaciones de los actores de mala fe sobre los equipos del Grupo de los Cinco en el Playoff de fútbol universitario. La verdad es que si Virginia hubiera ganado el campeonato de la ACC o si los escenarios de desempate de la ACC se hubieran estructurado de manera diferente (considere usar las clasificaciones de la CFP como lo hace American), un hipotético juego por el título de la ACC Virginia-Miami habría garantizado que JMU estuviera afuera mirando hacia adentro.

Algunos han cuestionado muy abiertamente si los equipos G5 tienen un lugar en el torneo (lo tienen, y la amenaza de una demanda antimonopolio por parte de las ligas G5 es una gran flecha en su aljaba si un formato futuro intenta excluirlos). El problema es que los Dukes no son favoritos por 21 puntos y Oregon tiene 6-2 ATS como favorito de dos dígitos. Bajo la dirección de Dan Lanning, los Ducks tienen una mirada amenazadora mientras se ocupan de sus negocios. Este juego no debería estar reñido, y para JMU, no se trata sólo de si es más probable que pierda, sino de cuánto. No es justo que esto se convierta en un referéndum sobre el G5, pero los discursos fáciles suelen ser los más comunes.

Oregón: ¿Quizás estos patos llegaron un año antes después de todo? El equipo que pareció una sierra circular durante gran parte de la temporada y que falló en un partido de primera ronda para el que no podría haber estado mejor preparado sería una fábrica de caras como no hemos visto en mucho tiempo y subraya el hecho de que puede haber más paridad de lo que la gente piensa. Sería Boise State vs. Oklahoma, excepto que en realidad importaría para el campeonato nacional y no se limitaría a un Fiesta Bowl épico. Dependería de Autzen después de semanas de meticulosa planificación del juego y de estar saludable (notable para un equipo de Ducks derrotado). Esta sería otra de una serie de formas extrañas en las que Dan Lanning ha fallado, pero no es contra Washington o Ohio State, que se dirigen al campeonato nacional. Oregon no habrá excusas si pierde este juego.