Sean Dyche: el técnico del Nottingham Forest está 'sorprendido' por las 'extrañas' decisiones del VAR en la derrota del Man City

Situándose justo por encima de la zona de descenso, un punto contra un City en forma habría dejado a Forest seis puntos por delante del West Ham en el puesto 18.

Pero Cherki arruinó sus esperanzas al lanzar una media volea, metiendo el balón desde el borde del área entre las piernas de Gibbs-White.

Los jugadores del Forest se apresuraron a quejarse ante el árbitro Jones, argumentando que Nico O'Reilly había derribado a Gibbs-White y le había impedido bloquear el golpe de Cherki.

“Claramente Morgan Gibbs-White está siendo empujado al suelo y el mismo jugador está involucrado en bloquear el balón”, dijo Dyche.

“Pero no puede bloquearlo porque cuando salta, atraviesa la parte de su cuerpo con la que lo habría bloqueado. No importa de qué manera lo mires, es una falta”.

El VAR verificó el gol, pero finalmente permitió que se mantuviera la decisión de Jones en el campo.

Dyche añadió: “Dirán: 'Sí, la pelota no estaba allí'. Y dices: 'Está bien, entonces, si el balón no está cerca del portero y lo empujas al suelo, ¿será una falta entonces?'

“Todos sabemos que ese es el caso. No puedo entenderlo. Y luego marcan, lo cual es un doble golpe”.

“Soy un gran admirador del VAR. No puedo entender cómo no se puede conseguirlo”.

El ex árbitro Darren Cann dijo al Partido del Día de la BBC: “El árbitro asistente de vídeo, naturalmente, comprobó el gol y concluyó que no se había cometido ningún error 'claro y obvio'. Estoy de acuerdo.

“Es una decisión que dividirá opiniones: algunos estarán de acuerdo en que fue un buen gol y otros pensarán que fue una falta. Por lo tanto, el anuncio del gol por parte del árbitro debe mantenerse”.