Categorías

enero 2026
L M X J V S D
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031  
enero 3, 2026

Fabricaredes – Noticias Deportivas

Noticias deportivas actuales, resultados, análisis y cobertura de deportes en Argentina y el mundo.

Miami obtiene calificación 'A', Alabama obtiene 'F' por la vergüenza del Rose Bowl en la boleta de calificaciones del CFP

Los cuartos de final de los playoffs de fútbol universitario proporcionaron un nuevo lote de evidencia que sugiere que los equipos que obtienen un pase libre en la CFP en realidad están en desventaja. A lo largo de dos temporadas del formato de 12 equipos, los equipos que obtuvieron la entrada automática a los cuartos de final solo han tenido marca de 1-7.

Aunque el tamaño de la muestra es relativamente pequeño, sugiere que la oxidación causada por casi cuatro semanas sin jugar es un problema para los equipos que obtienen un descanso. Ese ciertamente pareció ser el caso del sembrado No. 2 Ohio State en su derrota 24-14 ante el sembrado No. 10 Miami en el Cotton Bowl del miércoles por la noche.

Después de una emocionante victoria sobre el sembrado No. 7 Texas A&M el 20 de diciembre, los Hurricanes estaban operando a un alto nivel en todos los ámbitos contra los Buckeyes. Mientras tanto, la ofensiva de Ohio State lució fuera de lugar en su primera acción en vivo desde el juego de campeonato Big Ten el 6 de diciembre.

Al final de la ronda, el No. 1 Indiana era el único de los cuatro primeros clasificados que permanecía en la clasificación. Una ausencia prolongada no representó ningún problema para los Hoosiers, que vencieron al sembrado No. 9 Alabama 38-3 para llegar a las semifinales.

Aquí están los resultados de cada uno de los ocho equipos que jugaron los cuartos de final de la CFP.

Indiana, cabeza de serie número 1

Calificación: A+
Resultado: Victoria 38-3 sobre Alabama
La destrucción sistemática de Alabama por parte de Indiana en el juego de bolos más histórico del fútbol universitario es exactamente lo que necesitan los escépticos restantes. Si no podían entender quiénes eran los Hoosiers antes, finalmente lo entenderán ahora después de ver a IU azotar físicamente al Crimson Tide en ambos lados del balón. Indiana golpeó a Alabama en el suelo e hizo muchas grandes jugadas de pase. La patética excusa de Bama para un juego terrestre nunca funcionó, e IU nunca dejó que el juego aéreo de Bama se pusiera en marcha.

Estado de Ohio, cabeza de serie número 2

Calificación: D
Resultado: derrota 24-14 ante Miami
Ohio State rara vez ha sido puesto a prueba esta temporada, y se demostró cuando los Buckeyes se debilitaron en la recta final con malas actuaciones ofensivas en el Big Ten Championship y los cuartos de final de la CFP. A Julian Sayin le tomó demasiado tiempo encontrar un ritmo de pase, y los Buckeyes no fueron tan disruptivos en defensa como Miami. El receptor estrella Jeremiah Smith vino a jugar, pero Ohio State parecía un equipo que carecía de la estructura mental y física necesaria para afrontar el desafío físico planteado por Miami.

Georgia, cabeza de serie número 3

Calificación: do
Resultado: Derrota 39-34 ante Ole Miss
Georgia tenía el balón con una ventaja de 9 puntos antes y después del descanso, pero anotó tres puntos en las dos oportunidades críticas. Es el período que los entrenadores llaman los “ocho del medio”, y la miserable ejecución ofensiva de Georgia le impidió construir una ventaja potencialmente insuperable. En cambio, los Bulldogs perdieron su ventaja en el juego terrestre y no pudieron presionar al mariscal de campo de los Rebels, Trinidad Chambliss. Esto podría perseguir a Kirby Smart, quien ha tomado algunas decisiones que vale la pena reconsiderar.

Texas Tech, cabeza de serie número 4

Calificación: D
Resultado: Derrota 23-0 ante Oregón
La única razón por la que Texas Tech no obtuvo una “F” es porque su defensa jugó increíblemente bien. Si los Red Raiders hubieran jugado ofensivamente con algo parecido al impulso, habría sido una pelea hasta el final. Desafortunadamente, una serie aparentemente interminable de triples y pérdidas de balón arruinó un momento destacado para los 12 grandes campeones y eclipsó el trabajo de una defensa verdaderamente de élite. Éste arderá.

Semilla #5 Oregón

Calificación: A-
Resultado: Victoria 23-0 sobre Texas Tech
Oregon “sólo” obtiene una A- porque su ofensiva fue descuidada. Los Ducks tuvieron problemas con los siete delanteros de Texas Tech y no produjeron un touchdown de más de 28 yardas. Al final, no importó, porque Oregon era tan dominante defensivamente que su ofensiva podría haber quedado completamente desaparecida y no habría hecho una diferencia. Los Ducks forzaron cuatro pérdidas de balón, lo que llevó directamente a 20 puntos. La ofensiva de Texas Tech parecía un equipo mediocre de la Conferencia de EE. UU. contra Oregon.

Ole Miss, cabeza de serie número 6

Calificación: A
Resultado: Victoria 39-34 contra Georgia
Fue una victoria completa del equipo. Es posible que Trinidad Chambliss haya entrado en el reino de Manning de la tradición de Ole Miss con su mariscal de campo anotando mientras guiaba a los Rebels de regreso de un déficit de 9 puntos en el medio tiempo. La defensa de los Rebels también merece algo de crédito, ya que jugó un papel fundamental en devolver el impulso a favor de Ole Miss durante el tercer cuarto. No hay que olvidar que el pateador junior Lucas Carneiro tuvo una actuación legendaria, que incluyó dos goles de más de 55 yardas y un gol ganador de 47 yardas.

Sembrado No. 9, Alabama

Calificación: F
Resultado: Derrota 38-3 ante Indiana
La jugada más emblemática de la delicada identidad de Alabama se produjo a principios del segundo cuarto. Enfrentando un cuarto y 1 en su propio territorio, Crimson Tide se alineó en el gato montés y realizó una ingeniosa jugada de truco que Indiana rápidamente llenó. El entrenador de segundo año, Kalen DeBoer, sabía que no tenía oportunidad de alinearse y acumular yardas de la manera tradicional. En eso se ha convertido el fútbol de Alabama, y ​​ha dejado a Crimson Tide con cero margen de error en 2025. Se le pidió demasiado al mariscal de campo físicamente limitado Ty Simpson y a una defensa no dominante que finalmente careció de pérdidas de balón que cambiaran el juego.

Miami, cabeza de serie número 10

Calificación: A
Resultado: Victoria 24-14 sobre Ohio State
La visión de Mario Cristóbal para el fútbol de Miami cobró vida en un destello de gloria tan esperado cuando los Hurricanes impusieron físicamente su voluntad a los campeones nacionales defensores. Ohio State luchó por mantenerse firme contra los siete delanteros de Miami, mientras que la línea ofensiva de los Hurricanes constantemente abría carriles para mover las cadenas y controlar el reloj. La devolución de intercepción de 72 yardas de Keionte Scott para touchdown generó el tipo de momento decisivo que todo equipo necesita durante una carrera por el campeonato.

About The Author