Salón de la Fama del Béisbol: Matt Snyder analiza su boleta

El ciclo de votación para la Clase del Salón de la Fama del Béisbol de 2026 es el segundo como votante. La última vez traté de asegurarme de que la mayor cantidad posible de personas supieran cuánto significa para mí y cuánto trabajaré para respetar el proceso. Esta vez, mi proceso ha cambiado, aunque sea ligeramente.

El año pasado voté por nueve jugadores, aunque me permitieron un máximo de 10 selecciones. Esta vez, completé todo el formulario, agregando los votos de tres jugadores por los que no voté la última vez. No, sus estadísticas no han cambiado. Acabo de cambiar de opinión sobre mi proceso.

Al final soy un El chico del Gran Salón y preferiría ver más jugadores de mi era de fandom venir a Cooperstown, especialmente porque seguimos viendo un déficit de miembros del Salón de la Fama de las eras más recientes del béisbol. Sé que el tema de conversación popular en las redes sociales es que el Salón de la Fama está “diluido”, pero eso no está ni cerca de ser cierto (tengo discutimos esto tantas veces). Además, vemos a otros votantes enviando boletas en blanco o incluso boletas en las que solo uno o dos jugadores obtienen votos. Dado que un jugador debe alcanzar el 75% de los votos para ser incluido en el Salón de la Fama, un voto negativo debe ser anulado por tres votos afirmativos para poder ser consagrado en el Salón.

La confluencia de todos estos factores me llevó a decidir bajar mis estándares para los jugadores en mi boleta. No puedo enfatizar esto lo suficiente: sólo porque voto por un jugador no significa que creo que definitivamente debería ser un miembro del Salón de la Fama. No soy ni juez, ni jurado, ni verdugo. Sólo represento un voto de unos 400 y muchos otros votantes son mucho más estrictos. Voto por jugadores que creo que se encuentran en algún lugar del Salón de la Fama, y ​​luego dejo que las proverbiales fichas caigan donde puedan.

Si no está de acuerdo con mi posición, está bien, pero le preguntaría cuál es mi riesgo aquí. ¿Jimmy Rollins y Mark Buehrle irán al Salón de la Fama? En primer lugar, no lo harán. En segundo lugar, ¿realmente, honestamente, en el fondo crees que si algo como esto sucediera sería una farsa? Todavía no he oído hablar de una persona caminando por el Salón de la Fama y viendo la placa de un miembro menor del Salón de la Fama y haciendo un berrinche. ¿Cuál sería el verdadero daño? La respuesta es que no la hay.

Finalmente, necesitamos hablar sobre los PED (drogas que mejoran el rendimiento, esteroides, como quieras llamarlos). Mi posición es que si un jugador fue sorprendido en mi Liga Mayor de Béisbol usando PED y suspendido, una vez que se implementó un sistema, no. Se despiden Alex Rodríguez, Manny Ramírez y Ryan Braun. Por lo demás, lo único que importaba era el desempeño en el campo, así que Andy Pettitte está bien. Puede que no esté de acuerdo con mi sistema aquí y lo acepto. Mi razonamiento es que los jugadores afectados por fuertes suspensiones intentaban hacer trampa y eso le costó a su equipo, lo cual es impropio de un potencial jugador del Salón de la Fama. Hay un gran número de fans que piensan que A-Rod y Manny deberían estar en el salón, pero también hay un gran número de fans que piensan que no deberían ser honrados como individuos durante su inducción. Por favor, no seas esa persona que actúa como si todos estuvieran de tu lado, porque eso no es sólo cierto. Hay una brecha.

No tengo en cuenta otras cuestiones fuera del campo que nunca han afectado al equipo de un jugador en la mayoría de los casos, pero me reservo el derecho a cambiar de opinión.

He pasado el invierno discutiendo el caso de cada jugador, pero analicemos mi boleta en su totalidad.

Carlos Beltrán obtuvo un voto. Creo este es el año en que lo hace y ya habría estado involucrado si no fuera por el escándalo de robo de señales de los Astros. Como jugador, sin duda era un miembro del Salón de la Fama.

En una situación algo similar nos encontramos andres jones, quien también recibió mi voto. Fue uno de los mejores jugadores defensivos en la historia del béisbol y conectó 434 jonrones con más de 1200 carreras y carreras impulsadas.

Ambos jugadores tienen la oportunidad de llegar al Salón de la Fama, aunque Jones no lo logrará esta vez.

estoy muy apegado a Chase Utley como candidato destacado al Salón y volví a votar por él. Necesita grandes victorias esta temporada para tener una oportunidad de ser admitido, pero eso no está descartado.

No me siento tan fuerte con las candidaturas de jugadores como Bobby Abreu, Jimmy Rollins, Dustin Pedroia Y podrían estar en el purgatorio electoralpero este año voté por los tres. Nuevamente, ver arriba, no necesariamente estoy diciendo que creo al 100% que Rollins y Pedroia deberían estar en la sala, pero estaban lo suficientemente cerca como para que yo pudiera votar sobre ellos.

Además siempre pienso que Es necesario reducir el estándar para los lanzadores abridores del Salón de la Fama.aunque sea levemente, a medida que nos acercamos al voto de los lanzadores en una era donde la carga de trabajo ha disminuido y seguirá disminuyendo. Ya estaba en este tren, después de votar por Andy Pettitte Y Mark Bührle antes pero esta vez Cole Hamels era añadido a la boleta y he corregido un error que creo cometí el año pasado, añadiendo Félix Hernández a mi voto durante su segundo año.

Y eso suma 10. David Wright era el siguiente en mi lista, pero mi boleta estaba al máximo. podría haber pensado en Francisco Rodríguez si tuviera lugares adicionales, pero dado que esta es una encuesta baja y él estaba en el puesto 12 en mi lista en el mejor de los casos, es difícil que alguna vez obtenga mi voto. Nadie más fue considerado en gran medida, nuevamente, gracias a las exclusiones de PED de A-Rod y Manny.

Aquí está mi boleta.