La NCAA pide a los reguladores que suspendan los mercados de predicción universitaria

La NCAA pidió el miércoles a un regulador federal que impida que los mercados de predicción ofrezcan intercambios en deportes universitarios hasta que se establezcan más salvaguardias.

En una carta al presidente de la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos, la agencia federal que regula los mercados de predicción, el presidente de la NCAA, Charlie Baker, dijo que el crecimiento de los mercados de predicción representa una amenaza para el bienestar de los estudiantes-atletas, así como para la integridad de la competencia.

“Les imploro que suspendan los mercados de predicción de deportes universitarios hasta que exista un sistema más sólido con las salvaguardias adecuadas”, escribió Baker.

Baker identificó varias áreas en las que cree que los mercados de predicción necesitan salvaguardas adicionales: restricciones de edad, restricciones de publicidad, monitoreo riguroso de la integridad, participación de organismos rectores nacionales como la NCAA, restricciones a las apuestas de apoyo, recursos de reducción de riesgos y medidas contra el acoso.

Kalshi, una de las empresas de predicción líderes del mercado, utiliza IC360, una empresa que supervisa el mercado de apuestas en busca de irregularidades y trabaja con ligas deportivas, incluida la NCAA. Baker reconoció que algunos mercados de predicción monitorean los problemas de integridad, pero dijo que se necesitan “mayores niveles de escrutinio que no existen en muchos mercados de predicción”, como el seguimiento de las ubicaciones geográficas de los apostadores. También dijo que los operadores del mercado de predicción no están obligados a informar problemas de integridad a otros operadores a través de un intermediario, un requisito para las apuestas deportivas en la mayoría de los estados.

Añadió que la NCAA está dispuesta a trabajar con la CFTC para ampliar estas protecciones, que existen para las apuestas deportivas legales.

ESPN se ha puesto en contacto con la CFTC y la Coalición para los Mercados de Predicción, que representan a muchos de los operadores más grandes, para solicitar comentarios.

Baker también discutió la solicitud en un discurso el miércoles en la convención de la NCAA de 2026.

“Los llamados mercados de predicción ofrecen lo que cualquiera podría considerar apuestas no reguladas en juegos universitarios”, dijo. “Necesitamos reguladores federales para estabilizar este mercado”.

En su discurso, Baker hizo referencia a las medidas de Kalshi para ofrecer acuerdos en el portal de transferencias como un ejemplo de por qué la NCAA necesita intervención federal. En diciembre, Kalshi informó a la CFTC que estaba autocertificando a los mercados si los atletas universitarios ingresarían al portal de transferencias. Aunque Kalshi dijo que no tenía planes inmediatos de comenzar a ofrecer transacciones en el portal, la decisión generó fuertes críticas por parte de la NCAA.

Los mercados de predicción, que permiten a los usuarios negociar con el resultado de sí o no de eventos, incluidos los deportes, han ganado popularidad durante el año pasado. Mientras que las casas de apuestas tradicionales operan en 39 estados y el Distrito de Columbia, donde la edad para apostar suele ser 21 años, los mercados de predicción están disponibles en los 50 estados para usuarios mayores de 18 años.

La supervisión de los mercados de predicción es una cuestión jurídica muy controvertida. Los reguladores estatales del juego, que supervisan las apuestas deportivas tradicionales, están inmersos en batallas legales en varios estados con importantes empresas del mercado de predicciones.

Estas empresas afirman que no son sitios de apuestas deportivas porque los usuarios no se oponen a la casa sino que intercambian contratos con otros usuarios del lado opuesto de la propuesta. Mientras que las casas de apuestas cobran una comisión por las apuestas perdidas, los mercados de predicción ganan dinero con las tarifas de transacción, como un corredor, y no tienen ningún interés en el resultado.

Las grandes ligas deportivas están hasta ahora divididas en cuanto a la cuestión de los mercados de predicción. La NFL expresó su preocupación por el ascenso de la industria al Congreso, mientras que la NHL y UFC firmaron acuerdos con Kalshi y la empresa de mercado de predicción Polymarket.