Polémica del VAR: ¿Fuera de juego o no? Los incidentes de goles de Manchester City y Arsenal en el punto de mira

De hecho, no pudiste compensarlo. Sólo 24 horas después ciudad de manchester tuvo un gol polémico anulado por el VAR, Arsenal vio los suyos en pie.

Dos semifinales de la Copa EFL, dos situaciones de fuera de juego bastante similares, dos resultados diferentes.

Los partidistas anhelan coherencia, por lo que es comprensible que se hagan preguntas.

¿Cómo puede el sistema de árbitro asistente de vídeo marcar un gol en un caso pero permitirlo en el otro?

Cuando Antoine Semenyo, del Manchester City, pensó que había marcado un segundo gol en la victoria por 2-0 del martes ante el Newcastle United, nadie parecía tener idea de que había algo extraño.

Luego, el VAR Stuart Attwell le dijo al árbitro Chris Kavanagh que un fuera de juego de Erling Haaland estaba impactando la defensa de Malick Thiaw cuando el balón pasaba hacia la portería.

Un avance rápido hasta el miércoles y el gol de Ben White en la victoria del Arsenal por 3-2 sobre el Chelsea. El balón se le escapó al fuera de juego de Viktor Gyokeres, que estaba empujando a Marc Guiu del Chelsea. El VAR se mantuvo al margen.

Declarar fuera de juego a Haaland es técnicamente correcto según la ley, pero es una extralimitación del VAR. Este no es el tipo de intervención que estamos acostumbrados a ver en la Premier League, por lo que, por extensión, esperaríamos lo mismo para la Copa Carabao.

Los incidentes de gol fueron comparables pero no iguales. Haaland protegió eficazmente la trayectoria del balón y se podría considerar que impidió el acceso de Thiaw.

Guiu, sin embargo, estaba de espaldas a la jugada cuando White cabeceó el balón y no miraba el balón. Es más difícil decir que el jugador del Chelsea pudo salvar el gol.