La Premier League pide subtítulos temporales para las conmociones cerebrales

Los partidarios de los reemplazos temporales sugieren que mejorarán significativamente el manejo inmediato de las lesiones por conmoción cerebral y garantizarán que los equipos médicos tengan tiempo suficiente para evaluar a los jugadores.

La Premier League está lista para reunirse con Ifab para discutir el tema y también compartiría datos, conocimientos y aprendizajes con la junta internacional y la FIFA.

Se espera que Ifab lleve la idea a su asamblea general anual en Cardiff el 28 de febrero, donde los ensayos podrían obtener la aprobación final.

A pesar de la insistencia de Ifab en que los reemplazos permanentes son el método más seguro, muchas ligas y sindicatos siempre se han opuesto a ellos.

Fifpro y la PFA expresaron por primera vez su oposición a los juicios de Ifab cuando comenzaron en 2021.

En 2022, la PFA insistió, externo Los sustitutos temporales “permitirían al personal médico realizar controles más detallados y prolongados del jugador potencialmente lesionado fuera del campo de juego”.

En la asamblea general anual de Ifab en marzo de 2023 se rechazó una solicitud conjunta de un grupo de ligas. La Premier League dijo que estaba “decepcionada” y que se ignoró “toda la evidencia científica disponible”.

Meses después de este rechazo, Fifpro subrayó su posición, externo sobre reemplazos temporales, citando evidencia del British Journal of Sports Medicine de que evaluar las conmociones cerebrales en los atletas debería tomar al menos de 10 a 15 minutos.

La carta de la Premier League a Ifab incluye investigaciones recientes que muestran que entre el 27% y el 53% de los jugadores diagnosticados con conmoción cerebral no son reemplazados inmediatamente.

En otros deportes, el uso de reemplazos temporales ha llevado a una marcada reducción en el número de jugadores que regresan al juego y posteriormente son diagnosticados con conmoción cerebral.

En el rugby, esta cifra cayó del 58% al 8%, mientras que en la NFL, en el fútbol americano, menos del 2% de los jugadores regresaron al campo.

La Premier League le dirá a Ifab que no hay ninguna razón lógica para ignorar los ensayos de reemplazo temporal y, si se rechazan, se debe proporcionar una justificación detallada.

Se ha desarrollado un marco regulatorio para garantizar que los equipos no hagan un mal uso de las sustituciones para obtener una ventaja competitiva.

El equipo contrario recibiría una sustitución adicional, mientras que un grupo de seguimiento revisaría las imágenes de vídeo de todos los incidentes para determinar si fueron legítimos.

El presidente de la FIFA, Gianni Infantino, dijo anteriormente que la decisión de rechazar una prueba de reemplazo temporal se tomó para priorizar la salud de los jugadores y garantizar “riesgo cero” en tales escenarios.