Joe Burrow opina sobre las controvertidas llamadas de captura/intercepción que cambiaron los juegos de playoffs de la ronda divisional de la NFL: 'Ambos tienen razón'

Joe Burrow se despertó de un letargo en las redes sociales el lunes para opinar sobre dos llamadas que provocaron controversia durante los juegos de playoffs de la ronda divisional de este fin de semana.

Para él no hay controversia.

Anuncio

El mariscal de campo de los Cincinnati Bengals tuiteó una defensa de los oficiales del juego por sus decisiones en “dos jugadas” que, según él, “no fueron decisiones difíciles”.

Menciona dos jugadas “ayer”, pero es casi seguro que se refiere a una intercepción tardía en una pelota en disputa en la victoria de los Broncos en los playoffs divisionales sobre los Bills el sábado y otra jugada en una pelota en disputa el domingo que fue declarada atrapada por el receptor de Los Ángeles, Davante Adams, en la victoria de los Rams sobre los Bears.

“Me sorprende cuánta gente no entiende qué es una trampa en el libro de reglas”, escribió Burrow. “Y no son los árbitros. Los dos partidos de ayer no fueron difíciles y ambos tuvieron éxito”.

Además de retuitear un artículo de Netflix que promociona un programa sobre él, este fue el primer tweet de Burrow desde el 26 de abril de 2024. Parece que le gusta mucho.

Anuncio

¿Tienen razón Burrow y los oficiales del juego?

La primera jugada en cuestión fue la intercepción de Ja'Quan McMillian a Josh Allen en tiempo extra en la victoria de Denver por 33-30 el sábado por la noche. El receptor de los Bills, Brandin Cooks, aseguró el balón en sus manos en un pase profundo que habría puesto a los Bills en posición para un gol de campo ganador.

Cooks se estaba lanzando al suelo cuando atrapó el balón y todavía tenía el balón en sus manos cuando su rodilla golpeó el césped. Pero McMillian tuvo una cobertura ajustada y arrancó el balón de las manos de los Cooks después de que tocaron el suelo. Se levantó con posesión del balón y los árbitros le concedieron una intercepción. Denver impulsó el gol de campo de la victoria en el siguiente avance.

En la segunda jugada en cuestión, Adams atrapó una pelota en el tráfico durante un juego empatado en el último cuarto del juego divisional Rams-Bears del domingo.

Anuncio

No dio un paso después de recibir el balón y dos defensores de los Bears lo llevaron inmediatamente al césped. Cuando su rodilla golpeó el césped, el back defensivo de los Bears, Tyrique Stevenson, tenía su mano sobre el balón, que todavía estaba en las manos de Adams. Stevenson luego le quitó el balón a Adams antes de que Adams cayera por completo al suelo.

En esta jugada, Adams consiguió una atrapada. Luego, los Rams anotaron un touchdown para tomar una ventaja de 17-10 en camino a una victoria de 20-17 en tiempo extra.

El analista de reglas de NBC, Terry McAulay, estuvo de acuerdo con la llamada en el campo en la transmisión. También estuvo mirando el sábado por la noche y tuiteó su acuerdo sobre la intercepción de McMillian. Según McAulay, Adams cometió un acto de fútbol de “juego común” durante su juego, lo que fue suficiente para que quedara completamente atrapado antes de que su rodilla tocara el suelo.

“Claramente lo compensó en este caso”, dijo McAulay. “Tiene tiempo suficiente para realizar un acto común al juego, luego cae al suelo y su rodilla cae antes de perder el control”.

Anuncio

En el caso de la intercepción de McMillian, Cooks se estaba lanzando al suelo y, según McAulay, no logró atraparlo completamente antes de que su rodilla tocara el suelo, lo que le permitió a McMillian quitarle el balón para perder el balón.

“Un jugador que se tira al suelo para atrapar un pase debe mantener el control durante y después del contacto con el suelo”, escribió McAulay. Esa es la regla. Aplicar en consecuencia”.

Burrow no entró en más detalles más allá de su tweet inicial, pero es seguro asumir que está de acuerdo con la interpretación de las reglas de McAulay. Y esas son las mismas conclusiones a las que llegaron los árbitros en el campo en ambos juegos.