Swinney denuncia la “hipocresía” de Ole Miss y critica a la escuela por “un nivel completamente nuevo de falsificación”

En una conferencia de prensa de más de una hora el viernes, el entrenador de Clemson, Dabo Swinney, denunció la supuesta manipulación directa de un jugador de Clemson por parte del entrenador de Ole Miss, Pete Golding, lamentó el panorama actual del fútbol universitario que fomenta tales fechorías y presentó un manifiesto de cambios que cree que son necesarios para proporcionar salvaguardias básicas para un sistema fuera de control.

Swinney criticó a Golding por supuestamente hacer propuestas repetidas y directas para atraer al apoyador Luke Ferrelli al portal de transferencias después de que Ferrelli ya había firmado un contrato y se había inscrito en clases en Clemson, calificándolo de “un simple caso de manipulación” e implorando a sus colegas en las filas de los entrenadores que “sean un ejemplo para los entrenadores jóvenes en esta profesión y sean personas íntegras o cierren la boca y no se quejen”.

Swinney calificó el panorama actual del portal como “extorsión absoluta” en algunos casos, y específicamente mencionó el caso de Ferrelli como un ejemplo “claro” de cuán feas se han vuelto las cosas en un sistema que aparentemente no tiene consecuencias para los malos actores.

“Este es un nivel completamente diferente de manipulación”, dijo Swinney sobre las comunicaciones de Golding y Ole Miss con Ferrelli. “Es una hipocresía total… Es una situación realmente triste. Tenemos un sistema roto, y si la manipulación no tiene consecuencias, entonces no tenemos reglas ni tenemos gobernanza”.

Los comentarios de Swinney siguen a una serie de otras disputas de alto perfil en torno al movimiento de jugadores en el portal de transferencias, incluido el QB de Washington Demond Williams Jr., quien intentó rescindir un contrato con los Huskies antes de regresar al programa, y ​​el QB de Duke Darian Mensah, quien ahora está siendo demandado por la escuela por incumplimiento de contrato mientras intenta transferirse después de decir que se quedaría con los Blue Devils.

Ferrelli, uno de los mejores defensores novatos del país en 2025 en Cal, ingresó al portal en enero. Swinney detalló un proceso de dos semanas que siguió en el que Ferrelli visitó a Ole Miss y Clemson, acordó un contrato de participación en los ingresos con los Tigres, alquiló un departamento, compró un auto, se inscribió, asistió a clases y comenzó los entrenamientos de temporada baja allí.

Swinney dijo que el 14 de enero, más de una semana después de que Ferrelli comenzara las clases en Clemson, el agente de Ferrelli se comunicó con el gerente general de Clemson, Jordan Sorrells, para advertirle que “Ole Miss estaba yendo duro” después de Ferrelli. A petición de Swinney, Sorrells se puso en contacto con el gerente general de Ole Miss, Austin Thomas, y le pidió a la escuela que cesara toda comunicación con Ferrelli.

Según Swinney, Thomas aseguró a Sorrells que no estaba a favor de la manipulación pero que Golding “hace lo que hace”.

Luego, Swinney detalló una serie de comunicaciones de Golding a Ferrelli que comenzaron durante una clase de las 8 a.m. diciendo: “Sé que firmaste, pero ¿cuál es la rescisión?”. y fue seguido por una foto de una oferta de contrato de un millón de dólares y llamadas telefónicas del mariscal de campo Trinidad Chambliss y el ex QB Jackson Dart, intentando atraer a Ferrelli al portal.

Ferrelli le dijo a Clemson que no tenía interés en irse, según Swinney, pero el agente de Ferrelli, Ryan Williams, se negó a ofrecer copias de esos mensajes de texto a menos que, según Swinney, los Tigres pagaran un segundo año del contrato de Ferrelli que incluía una extensión de $1 millón. Clemson rechazó esta oferta.

Swinney y el director atlético Graham Neff luego detallaron la montaña rusa de cuatro horas el 15 de enero que comenzó con Ferrelli en el campus asegurando a los entrenadores que planeaba quedarse para terminar en las ofertas de cumplimiento de la escuela esa misma tarde, pidiendo haber ingresado al portal con la intención de ir a Ole Miss.

El viernes 16 de enero, Clemson presentó oficialmente una queja ante la NCAA, alegando manipulación “atroz” y “directa”, y Neff dijo que la escuela aún consideraría acciones legales adicionales si no se llegaba a una resolución.

“No estoy tratando de que despidan a nadie, pero ¿cuándo será suficiente?” » dijo Swinney. “Si tenemos reglas, y la manipulación es una regla, entonces debería haber consecuencias. Y la vergüenza para los adultos si no nos responsabilizamos unos a otros”.

Golding ha sido el entrenador en jefe de Ole Miss durante menos de dos meses, después de que el ex entrenador Lane Kiffin se fuera para asumir el puesto de jefe de LSU antes de la carrera de los Rebels en los playoffs. Golding tuvo que lidiar con muchas otras escuelas que intentaban atraer jugadores de Ole Miss después de la partida de Kiffin, así como con un mes agitado de preparación para los juegos de playoffs mientras muchos de sus entrenadores asistentes cumplían una doble función, trabajando tanto en Ole Miss como en LSU.

Swinney dijo que cuando se enfrentó a acusaciones de manipulación, una de las respuestas de Ole Miss fue que otras escuelas también habían manipulado a sus jugadores.

“Una cosa que sé”, dijo Swinney, “es que dos errores no hacen un bien”.

Swinney dijo que los funcionarios de la NCAA estaban “sorprendidos” por la franqueza de Clemson en su queja, diciéndole que muchas escuelas habían expresado frustración o habían hecho acusaciones menos claras de manipulación, pero rara vez habían estado dispuestas a presentar una queja formal.

Sigue siendo una incógnita si la NCAA puede o impondrá alguna sanción si descubre que Ole Miss manipuló a Ferrelli. Aunque la manipulación va en contra de las reglas de la NCAA, se considera ampliamente un problema generalizado que a menudo involucra comunicaciones de terceros para evitar definiciones estrictas de violación de las reglas.

“No se trata de un apoyador en Clemson”, dijo Swinney. “No quiero que nadie en nuestro equipo no quiera estar aquí. Pero se trata del próximo niño y del próximo niño y el mensaje que se envía con manipulación descarada puede suceder sin consecuencias. No se trata de nuestro programa. Se trata del fútbol universitario”.

Swinney cerró la sesión de prensa del viernes detallando una serie de sugerencias que le gustaría que se implementaran para abordar los problemas más evidentes del fútbol universitario, incluido mover la ventana del portal a la primavera, reimaginar el fútbol de primavera como una serie de OTA con el calendario determinado por cada programa, limitar las transferencias gratuitas a una por jugador a menos que un entrenador en jefe se vaya o el jugador se gradúe, e incluso sugirió que la negociación colectiva sería una mejor alternativa que el estado actual, una marcada desviación de un entrenador que durante mucho tiempo había sido refutado por empleados estudiantes-atletas.

Swinney también pidió un mejor sistema de reparto de ingresos en el que un porcentaje del dinero ganado se retenga y se distribuya al graduarse o cuando cumplan 25 años, para evitar problemas financieros a largo plazo para los jugadores.

“Si no actuamos según las reglas de transferencia actuales, en cinco o seis años veremos una masa de jugadores sin títulos que habrán gastado su dinero en el corto plazo”, dijo Swinney. “Vamos a tener un grupo de jugadores de 30 años arruinados… Creo que el fútbol universitario está diseñado para recompensar al 2 por ciento que tiene la oportunidad de llegar a la NFL. Como adultos, debemos saber mejor y hacerlo mejor para el 98 por ciento de los jugadores de fútbol universitario que no jugarán en la NFL. Creo que tenemos la responsabilidad de asegurarnos de educar, equipar y graduar a los jóvenes que nos han sido confiados en el fútbol universitario”.