Bracketología: Michigan vs. Nebraska es una batalla poco común entre los sembrados No. 1

Cada uno de los cabezas de serie número uno en la última serie del modelo CBS Sports Bracketology estará en acción contra formidables oponentes de la conferencia a principios de esta semana, y al menos uno de ellos tiene garantizado perder. Esto se debe a que dos de ellos se enfrentarán el martes por la noche, cuando Michigan reciba a Nebraska en un enfrentamiento sísmico del Big Ten.

Nebraska retiene el último puesto No. 1 mientras se dirige a Ann Arbor para poner en juego su récord invicto contra los Wolverines. Los Cornhuskers son perdedores por 10,5 puntos, lo que refleja un perfil analítico rezagado en su currículum. Con la segunda fuerza más grande del país y uno de los dos equipos invictos de alto perfil junto con Arizona, la carga de trabajo de Nebraska es sólida.

Sin embargo, todavía no está entre los 10 primeros en ninguna de las métricas orientadas a análisis que aparecen en su hoja de equipo de la NCAA. De hecho, los Cornhuskers ocupan el puesto 17 en el BPI. Molestar a Michigan en la carretera ayudaría a reducir la brecha entre el historial y las calificaciones de Nebraska.

Pero incluso si Nebraska pierde, el modelo de CBS Sports Bracketology proyecta que aún podría seguir siendo el puesto número uno. Perder como visitante contra un equipo tan fuerte como Michigan no dejaría mucha huella en el currículum de los Cornhuskers.

Las mejores semillas de bracketología

Consulte el campo completo de 68 en el centro de CBS Sports Bracketology.

Desglose de la conferencia

Cuando se trata de peso en la parte superior del grupo, el Big Ten y el Big 12 son claramente los mejores. Esas dos conferencias representan ocho de los 12 primeros lugares del grupo de cara a la acción del lunes por la noche.
Sin embargo, la SEC recuperó el liderazgo en el total de ofertas durante el fin de semana cuando los equipos burbuja de Missouri y Texas obtuvieron victorias en la conferencia para llevar el total de la conferencia a 11.

También está en aumento el Big 12, que pasó de siete ofertas a ocho después de que la victoria del TCU sobre Baylor elevara a los Horned Frogs en el campo. El ACC pasó de 10 a nueve, ya que Stanford se quedó atrás después de una derrota en casa por 12 puntos ante Cal. El Big East pasó de cuatro ofertas a tres cuando Seton Hall cayó en territorio de “First Four Out” después de su cuarta derrota consecutiva.

Reglas de revancha

En medio de la consolidación de conferencias y la proliferación de enfrentamientos fuera de conferencias entre grandes escuelas, el comité de selección del torneo de la NCAA enfrenta desafíos cuando se trata de evitar revanchas de la temporada regular. El cuadro del Torneo de la NCAA de 2025 incluyó tres posibles enfrentamientos de segunda ronda entre equipos de la conferencia, aunque ninguno de ellos llegó a buen término.

El comité siempre buscará minimizar las reuniones de conferencia y las revanchas fuera de conferencia, y nuestro modelo está codificado para hacer lo mismo. Sin embargo, los principios de clasificación de la NCAA permiten juegos entre equipos de la conferencia en la segunda ronda, siempre que los equipos en cuestión se hayan enfrentado solo una vez antes del Torneo de la NCAA. Para los equipos de la conferencia que se han enfrentado dos veces antes del Torneo de la NCAA, los principios establecen que no deben enfrentarse antes del Sweet 16. Si los equipos han jugado tres veces, los principios de clasificación de la NCAA establecen que no deben jugar hasta el Elite Eight.

Cuando se trata de revanchas de juegos fuera de la conferencia, los principios de clasificación de la NCAA establecen que deben evitarse “entre los cuatro primeros y la primera ronda”. El comité también “intentará evitar” revanchas fuera de la conferencia en la segunda ronda. Pero el comité siempre ha priorizado mantener a los equipos en su línea de salida natural en lugar de cambiar su línea de salida en un esfuerzo por evitar una revancha.