Jonathan Gannon traerá la revolución de los mariscales de campo de regreso a Green Bay
Sigamos pensando en lo que el nuevo coordinador defensivo de los Green Bay Packers, Jonathan Gannon, aportará al verde y oro. Hoy temprano, analizamos su currículum. En esta ocasión profundizaremos en los tipos de coberturas que maneja. Spoiler: Le encanta Quarters/Cubierta 4.
Para poner la mesa, definamos algunos términos para que podamos tener una conversación sobre qué es o no es Gannon. Básicamente vamos a hablar de mantas divididas en tres categorías: mantas de hombre, mantas de zona antigua y la familia de mantas de cuarto.
Anuncio
manta de hombre
Cobertura de la zona antigua.
-
Cobertura 2 (incluye Tampa 2 y Cobertura Invertida 2)
-
Portada 3 (incluido Match 3)
familia de barrios
-
Cobertura 4 (a veces llamada cuartos)
-
Portada 6 (a veces llamada cuarto cuarto-mitad)
-
Variantes de Cover 7 (que casi siempre están indexadas como Cover 4 o Cover 6 por los servicios de datos)
Si tuviera que explicar todas estas portadas y sus variaciones, necesitaría 50.000 palabras. En lugar de eso, lo vincularé a un video que hace un buen trabajo al brindarle los conceptos básicos de estos sistemas.
La versión de Cliff Notes es que la cobertura del hombre ocurre cuando los defensores cubren a los corredores de ruta elegibles en función de dónde se alinean antes del centro. No pasan a estos jugadores.
Las coberturas de zona, ya sean coberturas de zona tradicionales o la familia de mariscales de campo, permiten a los defensores cubrir a los jugadores (o incluso solo el césped) en función de las combinaciones de rutas ejecutadas por esos receptores elegibles. Las coberturas de zona antigua son en su mayoría coberturas de tres profundidades (la mayoría de las coberturas de 2 a nivel de la NFL son Tampa 2), mientras que la familia de mariscales de campo generalmente asigna un jugador adicional a la parte más profunda del campo. La excepción es cuando los equipos juegan la Cobertura 6, que es la Cobertura 4/Cuartos en un lado del campo y la Cobertura 2 en el otro lado del campo.
Anuncio
Y aquí es donde las cosas se vuelven muy confusas. También hay toda una familia de coberturas llamada Cover 7, donde las coberturas esencialmente se transforman en cobertura masculina después de cierta profundidad. Se realizan decisiones de juego muy específicas para cambiar la forma en que los jugadores clasifican estas combinaciones de rutas. (Esta es verdaderamente la defensa de un hombre reflexivo).
En lugar de una zona de dropeo (antiguas coberturas de zona donde los defensores cubren el espacio en lugar de los jugadores y se supone que deben tener sus ojos en el mariscal de campo para hacer un break con el balón), esta familia Cover 7 hace que los defensores lean los despejes y las rutas para determinar a quién terminan recogiendo en (al menos hipotéticamente) una cobertura ajustada en el campo.
Si desea obtener más información sobre la Portada 7, la mejor manera de hacerlo es escuchar esta clínica del ex entrenador de backs defensivos de Alabama, Karl Scott, quien ahora es el entrenador de backs defensivos de los Seattle Seahawks.
¿Quiénes eran los Packers con Joe Barry y Jeff Hafley?
Antes de entrar en Gannon, necesitamos hablar sobre cómo ha lucido la defensa de Green Bay en los últimos años para tener contexto.
Anuncio
Durante las últimas cinco temporadas, así es como las defensivas de Barry y Hafley, juntas, se han sacudido desde una perspectiva de hombre/zona antigua/familia de quarterback:
-
Cobertura masculina: 22% (26° en la NFL, 28% es el promedio)
-
Zona antigua: 52% (noveno en la NFL, 49% es el promedio)
-
Mariscales de campo familiares: 26 % (12.° en la NFL, 23 % promedio)
Dicho esto, estas tendencias han fluctuado mucho de un año a otro.
Joe Barry fue durante mucho tiempo asistente de Rod Marinelli (su suegro), quien dirigió un antiguo Proyecto de Área. En 2020, sin embargo, Barry trabajó con el coordinador defensivo de Los Angeles Rams, Brandon Staley, quien aprendió el sistema de mariscal de campo familiar con Vic Fangio durante su tiempo juntos en Chicago y Denver. Después de un año de que Barry aprendiera el sistema, el entrenador en jefe de los Packers, Matt LaFleur, contrató a Barry para ejecutar este sistema estilo Fangio en Green Bay.
Empacadores 2021 (Barry)
-
Barrios familiares: 36% (1º)
Anuncio
Hizo precisamente eso en 2021, liderando la liga en cobertura jugada por mariscales de campo. Después de eso, sin embargo, Barry bajó el tono del sistema de cuartos y volvió a jugar más zonas de dropeo.
Empacadores 2022 (Barry)
-
Barrios familiares: 20% (20º)
Empacadores 2023 (Barry)
-
Barrios familiares: 27% (16º)
Después de 2023, Green Bay despidió a Barry y el equipo contrató al entrenador en jefe de Boston College, Jeff Hafley, para que liderara su defensa. Hafley jugó mucho en la Cobertura 1 (hombre) y la Cobertura 3 (zona antigua) a nivel universitario, pero dijo que necesitaba cuerpo extra en el área en la universidad para detener el juego terrestre del mariscal de campo, razón por la cual jugó ese tipo de sistema.
En la NFL, el ADN de Hafley provino de viejos esquemas de zona, confiando principalmente en la Cobertura 2, la Cobertura 3 y la Cobertura 6 (cuarto-cuarto-mitad). Su cambio no fue una cobertura ajustada ni cargas; esto fue para disfrazar quiénes serían los corredores profundos en la Cobertura 2 y la Cubierta 6. Por lo general, estos corredores profundos suelen ser profundos que son fáciles de determinar a partir de una vista previa anticipada. Las defensas de Hafley hicieron que prácticamente cualquier back defensivo en el campo fuera elegible para caer en una mitad profunda desde cualquier alineación.
Anuncio
Y ese ADN puntual se refleja en la cobertura de Hafley en Green Bay.
Empacadores 2024 (Hafley)
-
Barrios familiares: 20% (20º)
Empacadores 2025 (Hafley)
-
Barrios familiares: 28% (14º)
Ahora veamos a Barry y Hafley en su conjunto.
Empacadores bajo Barry (2021-2023)
-
Barrios familiares: 27% (8º)
Empacadores bajo Hafley (2024-2025)
-
Barrios familiares: 25% (17º)
Más allá de la primera temporada de Barry, Green Bay era un equipo que rara vez usaba cobertura humana, casi siempre en cargas, jugaba muchas coberturas puntuales y principalmente usaba cobertura 6 en lugar de cobertura 4 cuando jugaba coberturas familiares en cuartos.
Es muy diferente de lo que hizo Gannon.
Gannon (2021-2025)
-
Cobertura hombres: 24% (entre 24 y 25 años)
-
Zona Antigua: 42% (entre el 26 y el 27)
-
Distritos familiares: 35% (entre el 2º y el 3º)
-
1º en Cover 4 (más que cualquier equipo)
-
Entre 11 y 13 en portada 6
-
En comparación con el resto de la NFL, Gannon se está alejando de la cobertura masculina y de las zonas antiguas, lo cual era cierto cuando estaba con los Philadelphia Eagles y los Arizona Cardinals, y se está inclinando hacia las coberturas familiares de mariscales de campo. Desde 2021, ningún equipo de la NFL ha jugado más Cover 4 que las unidades de Gannon. Nuevamente, este es un gran cambio para los Packers, quienes han jugado mucho más en la Cobertura 6 que en la Cobertura 4 con Hafley y Barry.
Anuncio
Entonces, ¿qué quiere hacer Gannon? Juega contra muchos muchachos en zonas profundas, pero esas coberturas (en el mundo de la Cobertura 7) pueden ser mucho más ajustadas (profundas, generalmente no cortas) que las zonas de drop de Hafley y Barry. Si quieres un punto de referencia, aquí están los cuatro equipos que han jugado con más mariscales de campo de cobertura familiar en la NFL desde 2021-25:
Que estos equipos estén en la lista no debería sorprender. Los Eagles han tenido a Gannon durante dos años y ahora han tenido a Fangio durante dos años. Los Chargers tuvieron a Staley, quien enseñó el sistema en Barry con los Rams, durante tres años, luego agregaron a Jesse Minter, quien entrenó el sistema en la Universidad de Michigan bajo la dirección de Jim Harbaugh. Los Rams continuaron con el sistema después de perder a Staley en 2021. Los Seahawks ejecutaron un sistema con muchos mariscales de campo bajo la dirección de Mike Macdonald, otro tipo que lo aprendió con Harbaugh en Michigan.
Así es como van las cosas en la NFL. Si desea seguir una intensa cobertura mediática, tal vez sea hora de volver a ver partidos antiguos en lugar de ver fútbol moderno los domingos. Simplemente no lo encontrarás. Ahora la ventaja parece ser este tipo de coberturas, donde te alineas profundamente, dejas que los receptores declaren sus intenciones y luego regresas a la ruta una vez que son reconocidos.
Desde la perspectiva de los Packers, sus llamadas de cobertura de zona en realidad tenían una proporción de 2:1, o una llamada de cobertura puntual (cobertura de césped), en lugar de una llamada familiar trimestral, bajo Barry y Hafley. Sin embargo, basándose en los cinco años de Gannon como coordinador defensivo y entrenador en jefe, sus defensas de zona deberían estar más cerca del 50/50.