El ex ganador del Super Bowl dice que el “ridículo” esnobismo del Salón de la Fama de Bill Belichick se debió a un prejuicio

Andrew Whitworth criticó la decisión de no incluir a Bill Belichick en el Salón de la Fama en la primera votación, calificando el resultado de ridículo y parcial.

Andrew Whitworth abordó el esnobismo del Salón de la Fama de Bill Belichick mientras reaccionaba a la decisión de no incluir al ex entrenador en jefe de los New England Patriots como miembro de la primera votación.

Anuncio

Whitworth argumentó que el debate nunca debería haber llegado al punto que llegó, dada la posición de Belichick en el deporte.

Andrew Whitworth califica de ridícula la decisión del Salón de la Fama de Bill Belichick

Andrew Whitworth habló con The Rich Eisen Show sobre la reacción de ex jugadores y entrenadores después de que Bill Belichick no fuera nombrado miembro del Salón de la Fama en la primera votación.

“¿No es Bill Belichick un miembro del Salón de la Fama en su primera votación? Ya estás negando con la cabeza. Te daré la palabra sobre eso. Es simplemente decepcionante, Rich. Quiero decir, creo que lo observas a lo largo de los años.

“Creo que todos los que jugaron allí, entrenaron allí y estuvieron en la NFL ven a Bill Belichick como el estándar y su grandeza y quién es como entrenador de fútbol y lo que pudo lograr durante su tiempo en Nueva Inglaterra”.

Anuncio

“Incluso pienso en el impacto que tuvo en tipos como Nick Saban y otros, y ahora incluso en Mike Vrabel, quien actualmente es entrenador del Super Bowl”.

Dijo que la controversia era innecesaria y reflejaba mal el proceso de votación del Salón de la Fama del Fútbol Americano Profesional.

“Esto ni siquiera debería ser una conversación. Es ridículo que esto exista”.

Whitworth calificó la situación como desalentadora para quienes jugaron bajo o en contra de Belichick.

Los prejuicios citados como factor clave en el esnobismo de Bill Belichick

Andrew Whitworth dijo que el problema no estaba en el debate ni en las diferentes opiniones, sino en cómo se manejó el proceso de votación.

Anuncio

Sostuvo que los sentimientos personales pueden haber influido en una decisión que debería haber sido sencilla.

“Creo que es una mala imagen para la gente que vota porque muestra parcialidad. Puedes amarlo, puedes odiarlo, pero no hay discusión. Es uno de los mejores entrenadores que jamás haya entrenado este deporte.

“El debate debería ser entre observadores y fanáticos, no si es un miembro del Salón de la Fama en la primera votación. Esa parte no debería estar en duda”.

“Estas son conversaciones para programas de entrevistas y cafeterías. No hay debate. Él merece estar en el Salón de la Fama cada vez que se pueda”.

Whitworth añadió que situaciones como ésta sólo invitan a un mayor escrutinio del sistema electoral, especialmente por parte de futuros candidatos.

Anuncio

Más información: