Un fanático del West Ham fue suspendido después de sostener una pancarta anti-tablero 'de gran tamaño' | West Ham United

El West Ham ha prohibido a un poseedor de un abono de temporada que sostenía una pancarta pidiendo a los propietarios del club que vendieran. Joshua Wood dijo que estaba furioso después de recibir una carta acusándolo de romper las reglas al tomar una pancarta de gran tamaño de debajo de su asiento durante el partido en casa del sábado pasado contra el Sunderland.

Se han producido protestas en muchos juegos de esta temporada, dirigidas a David Sullivan, el mayor accionista, y Karren Brady, la vicepresidenta, y el sentimiento anti-junta fue evidente cuando una pancarta que decía “Time 2 Sell – Name Your Price” fue sostenida durante la primera mitad el fin de semana pasado.

La carta a Wood no mencionaba el mensaje de la pancarta. Dijo que el jugador de 27 años fue visto en las cámaras de CCTV infringiendo las reglas relacionadas con los objetos permitidos dentro del campo, que incluyen la prohibición de “cualquier bandera o pancarta mayor que las dimensiones máximas permitidas por el Club de vez en cuando (o, en ausencia de tales estipulaciones, 2 metros x 1 metro) y/o de naturaleza ofensiva”.

A Wood, cuya sanción cubre los próximos cinco partidos, dos en casa y tres fuera, le dijeron que “lo observaron inclinándose para recuperar una pancarta que no cumplía con las dimensiones permitidas establecidas anteriormente”. A Wood se le dijo que el club y el estadio de Londres no habían recibido “ningún aviso suyo ni una solicitud para traer una bandera al estadio para exhibirla en este partido”.

La política de sanciones publicada por el club recomienda una prohibición de hasta tres partidos en casa por posesión de artículos prohibidos. Los sancionados no podrán asistir a los partidos fuera de casa durante este periodo.

La carta a Wood no especifica que haya evidencia en video que muestre a Wood clavando la pancarta en el suelo. Wood le dijo a The Guardian que no participó en el contrabando del artículo infractor a través de los controles de seguridad y que no tenía idea de quién era. Dijo que a él y a otros fanáticos les dijeron que esperaran.

“Mientras tomaba una cerveza en el vestíbulo me informaron que habían dejado una pancarta cerca de nuestros asientos y que alguien quería que izaramos una bandera”, dijo. “No estoy seguro de quién era, pero todos estábamos protestando contra la junta, así que estábamos felices de hacerlo. Cuando llegué a mi asiento, había un gran rollo de papel allí. Ni siquiera miré lo que estaba escrito en él. Simplemente sabía que era parte de la campaña. Estaba harto de eso, así que estaba feliz de expresar mi opinión”.

Wood, un cineasta que trabaja en un proyecto que examina cómo la mudanza del West Ham desde Upton Park en 2016 perjudicó a las comunidades locales, estimó que ocho personas levantaron la pancarta.

“Fueron inteligentes en su enfoque porque no dicen que me prohibieron protestar”, dijo Wood. “Dicen que me prohibieron exhibir una pancarta que no cumplía con las regulaciones de tamaño. No tengo ninguna duda de que si dijera: 'Los amamos, Brady y Sullivan', no estaríamos hablando hoy”. Tiene previsto apelar.

West Ham dijo que no podía comentar sobre una investigación en vivo, pero se entiende que la prohibición es un intento de acabar con la disidencia de los fanáticos. El club no ha hecho ningún intento por frustrar las protestas pacíficas y legales esta temporada.

Se entiende que se creía que Wood estaba en posesión de la pancarta, ya que las imágenes lo muestran como la primera persona en levantarla. Esto fue suficiente para constituir una violación de las normas del estadio. Se consideró que la pancarta representaba un riesgo para la seguridad de los seguidores porque era más grande que el tamaño máximo permitido, no se había considerado ignífuga y se pasó por encima de las cabezas de otros seguidores.

El club aceptó que otros aficionados que entraron en contacto con la pancarta simplemente la sostenían cuando pasaba hacia la grada, y consideró que habría sido injusto tomar medidas contra esos aficionados.