Después de entrenar en Georgia, ¿debería el entrenador de Texas, Steve Sarkisian, estar en el “banco caliente”?

Fue una noche difícil para el entrenador de Texas, Steve Sarkisian, en Atenas, Georgia. Los Longhorns fueron dominados por los Georgia Bulldogs, 35-10. Esta fue la peor derrota de Sark como entrenador en jefe de los Longhorns. Después de comenzar el año como el favorito número uno de la pretemporada, Texas corre el peligro de perderse el playoff de fútbol americano universitario. ¿Debería estar en juego el puesto de Sark?

El sábado por la noche en Georgia, el entrenador de los Bulldogs, Kirby Smart, superó por completo a Sarkisian y al personal de Texas. Georgia fue mejor que Texas en todas las fases. Los esquemas de la UGA fueron mejores, el plan de juego fue mejor y las jugadas fueron mejores.

Anuncio

Pero Smart también “burló” a Sark en varias ocasiones. No hay mejor ejemplo que el sorpresivo tiro lateral después de que Georgia recuperara una ventaja de 11 puntos. Claramente, Smart y el personal habían visto una debilidad en el equipo de cobertura de patada inicial de Texas que confiaban en poder explotar. ¿Y lo han hecho alguna vez? Los 'Dawgs recuperaron la patada corta, marcharon hacia un touchdown contra una defensa de UT agotada y pusieron fin al juego.

Se cuestiona el papel de Sargsyan

La vocación de Sark ha sido puesta en duda varias veces esta temporada. Incluso la temporada pasada varias veces. La respuesta del técnico es lógica. “Para eso me contrataron. Fui un muy buen coordinador ofensivo”, dijo Sark en octubre. “Si esa es una de tus fortalezas, siempre voy a jugar con la fuerza que tengo y creo que ser un creador de juego en la ofensiva es una de mis fortalezas”.

Pero ahí radica el problema. Si contrataron a Sark porque era un gran jugador (y lo era), ¿qué pasará si ya no lo es? Hay muchos registros de los delitos de Sarkisian y todos los delitos finalmente se descubren. ¿Se está adaptando Sark? Claro, pero ¿son los ajustes correctos? ¿Su ataque está evolucionando lo suficientemente rápido?

Anuncio

¿Texas está reclutando de la manera correcta?

Tampoco se trata sólo de jugar. Es obvio, basándose en las tres derrotas de Texas ante Georgia durante el año pasado, que Smart está reclutando a Sarkisian en las trincheras. Los Bulldogs han dominado la línea de golpeo en ambos lados de la pelota dos años seguidos.

El fondo Texas NIL es famoso por ser rico. Pero no es que Georgia u otros grandes programas de la SEC estén muy atrás. ¿Smart y el personal están asignando mejor los fondos? Texas perdió una gran batalla de reclutamiento este verano por uno de los mejores linieros ofensivos de la clase 2026, Félix Ojo. UT rara vez paga a los jugadores más que el valor de mercado. ¿Pero deberían gastar más en líneas?

En un momento de este verano, perdió nueve grandes batallas de reclutamiento seguidas. Esta es una de las principales razones por las que Texas no ocupa un lugar más alto en las clasificaciones de reclutamiento de 2026. Actualmente, Texas ocupa el octavo lugar, dependiendo del servicio al que se suscriba. Dos de esas derrotas fueron para Georgia y dos para los Aggies. Obviamente, Texas también está experimentando batallas de reclutamiento. Como ocurrió con Arch Manning, cuya segunda opción era la UGA. Pero últimamente no tanto.

Anuncio

De vez en cuando, Texas abrirá el banco NIL a un talento poco común, como lo hicieron con Justus Terry el año pasado. Terry dijo que después de firmar con los Horns, era un “mejor paquete NIL” ofrecido por Texas que (irónicamente) por Georgia. Terry debería ser excelente en Texas, pero no es un liniero. La firma de Terry fue una de las principales razones por las que Texas tenía la clase de reclutamiento número uno en 2025.

Y ciertamente, contratar la clase No. 1 es un gran punto a favor de Sark. Pero el tiempo dirá si los reclutas de esta clase llenan los huecos correctos y forman el equipo más completo.

El cuerpo técnico de Sargsián

La defensa del coordinador defensivo Pete Kwiatkowski ha recibido muchos elogios en las últimas dos temporadas, pero permite grandes jugadas en el momento equivocado. Esto sucedió el año pasado en ambos partidos contra Georgia y Ohio State en las semifinales de la CFP. Georgia atacó a Texas por casi 400 yardas usando una ofensiva equilibrada pero explosiva anoche.

Anuncio

Al principio del mandato de Kwiatkowski en Texas, los problemas defensivos fueron un tema candente entre los medios y los fanáticos. Estaba hecho trizas y los planes eran confusos por momentos. Una mejora en el talento después de la era de Tom Herman ayudó. Pero la defensa de Texas debería ser incluso mejor de lo que es.

Kyle Flood es considerado una leyenda de la línea ofensiva. Sus líneas en Alabama fueron históricas. Pero la línea ofensiva es un desastre este año. El año pasado, OL tenía cinco prospectos profesionales, pero Georgia los maltrató dos veces. Especialmente durante el primer partido en Austin el pasado mes de octubre.

¿Sargsyan está desperdiciando a Arch Manning?

Lógicamente, Manning será el QB titular de Texas durante dos años. Si la temporada de Texas termina sin aparecer en los playoffs esta temporada, entonces el 50% de ese dinero se desperdicia. La reputación de Sark, desde sus primeros días en la USC, se ha basado en ser un gurú del QB. La razón por la que Manning vino a Texas fue porque creía que Sark era el mejor preparando mariscales de campo para la NFL.

Anuncio

Pero uno podría y debería hacerse muchas preguntas sobre el desarrollo de Manning. A primera vista, parece que está pasando por algunos dolores de crecimiento naturales para un nuevo mariscal de campo titular y ciertamente ha mejorado a medida que avanza la temporada.

Pero hay docenas de mariscales de campo por delante de Manning en todo el país que son más jóvenes o menos experimentados. Manning está detrás de donde debería estar. Ninguno de ellos era el recluta número uno en su clase.

¿Qué sigue para Sargsyan y Texas?

Las posibilidades de que el director atlético de Texas, Chris Del Conte, deje a Sarkisian esta temporada o durante la temporada baja son nulas. Y no debería… todavía. Pero contenga la respiración ante una avalancha de transferencias fuera de Austin si los Longhorns no logran alcanzar la CFP.

Anuncio

De cara a la próxima temporada, vemos a muchos medios importantes de fútbol universitario diciendo cosas como: “¿Es este un año que Sarkisian debe ganar?”. o “¿Es este un título nacional o un fracaso para Sark?” Después de esta temporada, estas son preguntas naturales.

Sark debería aprovechar todo el mandato de Manning para demostrar que es el entrenador que los fanáticos de Texas esperan. Pero si 2026 parece 2025, los líderes de Texas pueden tener que tomar algunas decisiones difíciles. Obviamente, una pregunta que deberán responder será: ¿existe un reemplazo más viable y viable?

Incluso si Texas se encuentra entre los cinco empleos principales del país, no podrán contratar a quien quieran. La mayoría de los entrenadores que no están en Georgia o Ohio State también tienen preguntas sobre ellos. James Franklin impulsó a Penn State a las semifinales el año pasado, al igual que Sarkisian. Fue despedido a mitad de temporada. Pero si no hay una solución mejor, entonces Texas se quedará con Sark hasta que las matemáticas digan que hay que seguir adelante.

Este artículo apareció originalmente en Longhorns Wire: ¿Debería el entrenador de fútbol de Texas, Steve Sarkisian, estar en el “banco caliente”?