El planteamiento del Chelsea en la derrota en semifinales de la Copa Carabao ante el Arsenal deja atónito a Paul Merson | noticias de futbol

Paul Merson quedó atónito por el planteamiento del Chelsea en la derrota por 1-0 en el partido de vuelta de las semifinales de la Copa Carabao ante el Arsenal.

Los Gunners aseguraron su lugar en la final de la Copa Carabao cuando el gol de Kai Havertz en el tiempo de descuento selló una victoria por 1-0 y una victoria global por 4-2.

El equipo de Liam Rosenior, que necesitaba un gol para enviar la eliminatoria a la prórroga después del thriller de cinco goles en Stamford Bridge en el partido de ida, adoptó un enfoque conservador para mantener el partido igualado hasta las etapas finales, pero apenas le dio el guante al Arsenal.

El Chelsea realizó 14 tiros, pero sólo dos a puerta, en un contexto de sólo 0,68 goles esperados.

Merson dijo: “Estoy estupefacto. No puedo creer lo que acabo de ver. El Chelsea no está entre los cinco últimos. Tienen campeones de la Copa del Mundo”.

“(Wesley) Fofana está llorando. Debería estar llorando porque nunca lo intentaron. Salieron lloriqueando en la semifinal. No funcionó. Salgan en un resplandor de gloria, no salgan así.

“Jugaron en segunda, es la semifinal de una copa.

“El Chelsea hizo que los jugadores se mezclaran con el Arsenal. Y no lo hicieron. Si hubieran perdido el partido 3-0 pero hubieran disparado tras disparo y Kepa (Arrizabalaga) estuvo brillante y les rompieran el servicio tres veces, así es.

“He jugado en partidos como ese en los que destacas y crees que simplemente nos derrotaron y realmente no aprovechamos nuestras oportunidades”.

Redknapp: ¡Tienes que intentarlo!

Jamie Redknapp de Sky Sports:

“Si hubieras llegado hoy sin conocer el marcador, habrías pensado que el Chelsea estaba ganando, por la forma en que jugaron con seis defensores, jugando con cautela y tratando de atacar en el contraataque si era posible.

“Entiendo perfectamente cuál era su plan, pero llega un punto en el que hay que poner emoción en un partido. Es una semifinal, hay que lanzar golpes.

“Hacer dos tiros a puerta en semifinales no es suficiente. Es pensar demasiado tácticamente, hay que intentarlo.

“Los últimos dos o tres minutos de ese partido fueron un buen ejemplo de cómo el Chelsea no tenía idea.

“(Alejandro) Garnacho entró durante 15 o 20 minutos. Pasaba el balón hacia atrás y hacia un lado cada vez que lo recibía”.

Rosenior: Yo era un experto, es fácil en retrospectiva

El técnico del Chelsea, Rosenior, respondió a las críticas por su enfoque.

Dijo: “He sido un experto, es fácil en retrospectiva. Si ataco el juego y presiono muy alto, la gente me preguntará qué estoy haciendo”.

“Puedes salir, presionar en toda la cancha, ir hombre a hombre y puedes subir 2-0 o caer 2-0.

“Sentí que el aspecto psicológico del empate también era muy importante. En sesenta minutos incorporo a Cole (Palmer) y Estevao y el juego se abre y tenemos momentos dentro y alrededor del área.

“Creo que en el estadio había una sensación de que este partido podría salir bien. No logramos lo que queríamos, pero no se trata de planes de juego, sino de resultados.

“Tengo que darles mucho crédito a nuestros jugadores por lo que pusieron en el juego y, en última instancia, su objetivo llega cuando tiramos el fregadero de la cocina al juego. Va a suceder, pero tenemos que asegurarnos de sacar lo positivo, pero estamos aquí para obtener resultados.

“La realidad de mi trabajo es que si pierdes partidos, serás criticado. Si ganas, eres un genio. Normalmente, creo que está en algún punto intermedio”.