Notas comerciales de Anthony Davis: Mavericks y Wizards toman decisiones cuestionables en el rompecabezas de la fecha límite

Por segunda fecha límite de cambios consecutiva, Anthony Davis estuvo involucrado en un magnífico éxito de taquilla. Esta vez, se dirige a los Washington Wizards junto a D'Angelo Russell, Danté Exum y Jaden Hardy por Khris Middleton, AJ Johnson, Malaki Branham, Marvin Bagley, dos selecciones de primera ronda (del Thunder en 2026 y de los Warriors en 2030) y tres selecciones de segunda ronda (2026 de Phoenix, 2027 de Chicago y 2029 de Houston), según ESPN.

El acuerdo marca el final de un año tumultuoso para Davis en Dallas. Tras el regreso del desastroso intercambio de Luka Dončić, los fanáticos de los Mavericks nunca pudieron aceptarlo como la nueva cara de la franquicia. Cuando la lotería les dio a Cooper Flagg, la franquicia aparentemente siguió adelante y planeó rejuvenecerse en un esfuerzo por maximizar el futuro de Flagg. Eso puso a Davis en el purgatorio y ahora se dirige a los Wizards.

Entonces, ¿cómo les fue a los equipos involucrados aquí? Anotemos la profesión para descubrirlo.

Magos de Washington: D+

Durante años, Anthony Davis ha sido considerado el compañero de equipo ideal de Trae Young. Un ancla defensiva para cubrirlo en el aro y una amenaza de globo de todos los tiempos para trabajar con él en el pick-and-roll. Por supuesto, asumimos que esto sucedería con los Lakers o los Hawks, no con los Wizards, y que sucedería cuando ambos fueran tenidos en mayor estima, no donde están ahora, un mundo en el que Young fue abandonado y Davis está lesionado y ya pasó su mejor momento.

El concepto básico de que Washington intercambie por Young, en el vacío, tenía sentido. El equipo tenía poca presencia de veteranos. Tener un creador de juego tradicional para organizar la ofensiva tenía sentido en términos de desarrollo de sus jugadores jóvenes, muchos de los cuales habían tenido dificultades al crecer en un equipo de Washington construido para tanquear. Los Wizards han confiado plenamente en este tanque desde que adquirieron a Young, ya que no se ha vestido en Washington desde su adquisición. Davis, quien se está recuperando de una lesión en la muñeca, probablemente tampoco jugará pronto para los Wizards.

Pero cuando juega, plantea muchas preguntas importantes para Washington. ¿Cuántos tiros y toques quieren dedicar los Wizards a jugadores mayores en lugar de a la base de talentos jóvenes que han pasado los últimos años reclutando? Más importante aún, ¿cuánto dinero están dispuestos a gastar en dos jugadores que el resto de la liga parecía bastante ambivalente acerca de adquirir? Hace aproximadamente un mes, los Wizards estaban preparados para tener más espacio salarial que cualquier equipo de la NBA este verano. Ese espacio, junto con los jugadores jóvenes y los activos de draft que podría haber aportado, ya no están.

Ha habido mucho ruido acerca de que Davis quiere una extensión en un nuevo equipo. Para decirlo sin rodeos, sería evidentemente una tontería que Dallas le diera uno. A Davis ya se le deben casi $63 millones para la temporada 2027-28 a través de una opción de jugador. La temporada 2028-29 es donde los jóvenes fundadores de los Wizards, Alex Sarr y Kyshawn George, comenzarán sus probables extensiones de novatos. Entonces Davis debería desaparecer de los libros. ¿Lo será Young? Tiene contrato hasta la próxima temporada. Los Wizards no le han extendido aún, y sin saber cómo luce en Washington o a quién seleccionarán los Wizards en junio, es demasiado pronto para decir si deberían hacerlo o no. Pero como vemos con James Harden en la mayoría de las líneas de tiempo, los jugadores de cierto calibre esperan recibir un pago a largo plazo. Young y Davis se encuentran en ese territorio peligroso donde alguna vez fueron lo suficientemente buenos como para esperar este tipo de trato, pero recientemente no lo han sido.

Francamente, esto huele a impaciencia por parte de los propietarios. Los Wizards han sido uno de los peores equipos de la NBA durante tres años y, antes de esta reconstrucción, tenían la reputación de ser un equipo que nunca decayó, al menos intencionalmente. Washington todavía les debe a los Knicks una selección protegida de primera ronda entre los ocho primeros. Harán lo que sea necesario para conservarlo. Pero el mensaje aquí es claro: los Wizards esperan ganar la próxima temporada. Es una posición peligrosa cuando cuentas con Davis para mantenerse saludable, Young para defender y un grupo de jugadores muy jóvenes para crecer rápidamente.

Dallas Mavericks: C-

Dejemos esto de lado: estas selecciones de primera ronda son tan falsas como cualquiera que se haya intercambiado por un jugador tan notable como Davis. Es casi seguro que uno de ellos, de Oklahoma City, ocupará el puesto 29 o 30. El otro, de Golden State, está protegido entre los 20 primeros, por lo que los Mavericks no obtienen nada o obtienen una selección tardía de primera ronda. Los equipos con frecuencia utilizarán selecciones o intercambios protegidos que probablemente nunca se transmitirán para aumentar el valor percibido de un paquete comercial con fines de relaciones públicas. Éste es un ejemplo tan atroz como verá. Los Mavericks pueden decir que obtuvieron dos selecciones de primera ronda para Davis. Realmente tuvieron un pick lo más tardío posible en primera ronda y otro que solo tiene 1 entre 3 de posibilidades de pasar. El valor de selección aquí no tiene importancia.

Esto es un volcado de gorras disfrazado de éxito de taquilla. En un solo movimiento, los Mavericks pasaron de estar 16 millones de dólares por encima del umbral del impuesto al lujo a un total por debajo de él. Quizás lo más importante es que renunciaron a los siguientes dos años de su contrato máximo y a la presión para una extensión que lo habría acompañado. No es nada. Ahora son libres de construir seriamente en torno a Cooper Flagg. Los fantasmas del traspaso de Doncic ahora pueden disiparse. Todos en Dallas pueden seguir adelante.

Sólo vale la pena preguntar… debería ¿Ha evolucionado Dallas? Voltear a Davis tuvo todo el sentido del mundo el verano pasado, cuando probablemente habría obtenido un conjunto de activos mucho mejor y los Mavericks necesitaban encontrar una manera de tanquear para maximizar su selección de primera ronda de 2026, la última que controlan hasta 2031. Bueno, han sucedido algunas cosas desde entonces. Por un lado, Davis perdió mucho menos valor. Cualquier sueño de convertirlo en otra estrella joven para emparejar con Flagg o una montaña de selecciones del draft murió al comienzo de esta temporada. Davis también está lidiando con una lesión en la muñeca que podría dejarlo fuera el resto de la temporada. Los Mavericks tuvieron el camino del tanque sin traicionar a Davis.

En teoría, esto le dio a Dallas un camino para equilibrar el presente y el futuro. Todavía podrían elegir una selección alta en el draft de 2026, pero luego traer de vuelta a Davis y Kyrie Irving la próxima temporada. Flagg no es un adolescente tradicional. Está listo para ganar aquí y ahora. Es decepcionante dejar pasar esta oportunidad por un paquete tan exiguo. Aunque esta base de fanáticos tiene mucho trastorno de estrés postraumático por el intercambio inicial de Davis, sigue siendo decepcionante que solo lo vimos jugar un juego con Irving, y ese dúo nunca tuvo la oportunidad de jugar con Flagg.

¿Vale la pena renunciar a esta oportunidad por la mayor flexibilidad financiera? Yo diría que la respuesta es no. Recuerde, se espera que Davis e Irving salgan de los libros en el verano de 2028. En ese momento, Flagg todavía estará en su contrato de novato, y los Mavericks podrían fácilmente haber presupuestado el espacio máximo en el tope salarial. Podría haber sido incómodo si Davis o Irving buscaran una extensión, pero la oportunidad de obtener una experiencia real en los playoffs de parte de Flagg en el futuro cercano habría sido lo suficientemente valiosa como para que valiera la pena. Ahora probablemente pasará algunos años más en un equipo que tal vez no esté fracasando, pero que probablemente no sea lo suficientemente bueno como para ganar algo significativo, y sin sus selecciones disponibles para aprovechar, no hay mucho que ganar si no se posiciona para ganar en el corto plazo.