Qué recordar de la derrota del baloncesto masculino de Maryland por 82-62 ante Ohio State
Antes del partido del jueves por la noche contra Ohio State, el baloncesto masculino de Maryland había perdido sus dos juegos anteriores por 43 y 30 puntos, respectivamente.
Contra los Buckeyes, los Terps solo perdieron por 20 puntos, en teoría una ligera mejora. Pero en general, este fue uno de los juegos más frustrantes de la temporada para Maryland. Tuvo varias oportunidades para aprovechar su impulso.
Anuncio
Aquí hay tres conclusiones del partido del jueves.
Las piezas están ahí…
Gracias al primer tiempo muerto de los medios, la ofensiva de Maryland demostró la mejor creatividad ofensiva de su temporada.
La alineación titular de Darius Adams, Andre Mills, Solomon Washington, Elijah Saunders y Collin Metcalf ha funcionado bastante bien. A pesar de carecer de un verdadero segundo alfa ofensivo fuera de Adams, los Terps pudieron pasar el balón a través del poste y adentro de manera efectiva. Metcalf, que ingresó al juego con 132 minutos esta temporada, jugó 15 minutos razonablemente eficientes, dándole a Maryland el espacio que necesitaba para que otros pudieran desempeñar sus mejores papeles.
Anuncio
Saunders en particular parecía un jugador nuevo. Jugar como delantero es algo poco común para él, pero cuando Saunders se encuentra en su posición natural, la habilidad que Buzz Williams vio cuando fue reclutado queda clara.
Enfrentarse a un jugador más pequeño en lugar de uno alto (con otros dos generalmente ocupando la zona de ataque de Ohio State) le dio espacio para elegir sus lugares en la esquina y detrás del arco.
En esta posición eran posibles colisiones hábiles con el aro, donde podía usar su sentido del tiempo en lugar de quedarse atrapado debajo del aro en la posición delantera o central. Esos puestos tenían que ser suyos debido a la falta de opciones viables de Maryland, con demasiada frecuencia para el bien del equipo.
En la zona de defensa, Andre Mills sigue demostrando su mejora. Esta impresionante volcada fue una recompensa adecuada para un jugador que ha sido uno de los aspectos más destacados de los Terps durante el último mes.
Tiene 50 puntos en los últimos cuatro juegos y parece disfrutar lanzando contacto en ambos lados de la cancha. Su energía es exactamente lo que Maryland necesita de su equipo. Y en ocasiones los Terps han demostrado una energía y una pasión que resulta al menos algo reconfortante de ver. Pero es demasiado poco y demasiado tarde para tener un impacto significativo en esta temporada.
Anuncio
…y son arrojados contra la pared.
Ver a Collin Metcalf y Aleks Alston grabar al mismo tiempo no es particularmente notable en sí mismo. La salida de George Turkson y Andre Mills tampoco es nada descabellado. Pero luego los ojos se vuelven hacia los otros jugadores en el campo.
Metcalf. Alston. Washington. Saunders. Coito Diggy.
No está en los sueños más locos de un fanático de Terps que se forme esta alineación. Tácticamente, es un misterio: Maryland ni siquiera intentó aprovechar su ventaja de tamaño. Los dos tiros que realizó la alineación ofensivamente fueron triples iso.
Esta rara alineación es un reflejo de la actitud de larga data de Williams de usar la profundidad para mantener la rotación de jugadores, combinada con una pizca de necesidad. Pero el nivel de rotación de los Terps es impresionante, incluso para este entrenador.
Anuncio
Williams ha desplegado 11 alineaciones iniciales diferentes en el transcurso de 22 juegos, incluidas las cinco de este juego compuestas por Adams, Mills, Washington, Saunders y Metcalf.
Los Terps tenían 145 combinaciones de alineaciones diferentes en un juego que comenzó el jueves por la noche, según EvanMiya. Se agregaron al menos dos sencillos más contra los Buckeyes.
Si eso parece mucho, lo es: sólo tres equipos del Big Ten tienen más. Y si eso suena como algo bueno, no lo es: dos de los tres equipos que están por delante de Maryland en ese sentido son Oregon y Rutgers.
A veces los Terps no encuentran inventos en la ofensiva. La estrategia parece haberse inspirado en el reciente libro de jugadas de Cathy Reese y Maryland para el lacrosse femenino: lanzar la pelota alrededor de la línea de espera hasta que se acabe el tiempo, luego alguien hace un corte o realiza un tiro largo.
Anuncio
Es casi imposible precisar qué es lo que aqueja al equipo. La inconsistencia –obviamente– no se puede achacar a un solo jugador o a un solo set. Es endémico.
No se puede confiar en Coit
Quizás en ningún lugar sea más evidente la inconsistencia de Maryland que en Diggy Coit. Los medios nacionales centraron toda su atención en Coit debido a sus asombrosas estadísticas. Y si bien es un favorito justificado de los fanáticos por las alturas que puede alcanzar, Coit alcanzó un punto bajo ignominioso en la primera mitad.
Las estadísticas no fueron muy buenas: nueve minutos, cuatro puntos, tres pérdidas de balón. Pero no contaron la historia del examen de la vista.
El guardia de atrapar y disparar de repente no pudo atrapar. En varias ocasiones, sin presión, Coit completó un pase relativamente simple, lo que llevó a una transición que les valió puntos fáciles a los Buckeyes.
Anuncio
Sus tres intentos de triples en la primera mitad estuvieron más cerca de fallar que de entrar. Y eso sin mencionar el ala defensiva, donde realmente tiene problemas.
Desafortunadamente para Maryland, Coit ha demostrado repetidamente que es un “anotador de microondas”, según Williams. Si pudiera desarrollar al menos un mínimo de consistencia, sería uno de los mejores jugadores del baloncesto universitario.
About The Author
