Bad Bunny y el machismo leve: ¿fue en la Super Bowl donde sonaron las alarmas? | Super Bowl LX

A.Oger Federer sonríe lobunamente a la multitud: ¿un regreso al despertar? El perro avergonzado de Adam Sandler en las gradas del Levi's Stadium, Jon Bon Jovi besuqueándose al margen como un dentista retirado en un crucero, Billie Joe Armstrong cantando American Idiot en el programa previo al juego bajo su inmóvil merengue de cabello rubio oscuro: ¿eran una señal? Un equipo de los New England Patriots que no fue favorecido ni ampliamente vilipendiado, luego rápidamente recompensó a un público agradecido con la derrota: ¿Fue el Super Bowl el que demostró que la historia realmente puede avanzar, que Estados Unidos no está destinado a permanecer rehén de los temblores y odios del pasado? Bueno, sí y no.

Un año después de que Donald Trump se convirtiera en la pieza central del fútbol estadounidense, el partido del domingo en Santa Clara todavía prometía una especie de corrección: un enfriamiento del estado de ánimo, tal vez incluso el fin de la manipulación del deporte con fines políticos. Como siempre, la mejor manera de medir el éxito de esta misión fue la que los dioses quisieron: a través de una pantalla de televisión. Trump, que lucha con índices de aprobación históricamente bajos, enfrenta una masacre a mitad de mandato este año y, sin duda, cauteloso a la hora de arriesgarse a una aparición pública en el profundo mar azul del Área de la Bahía, estuvo ausente en esta ocasión, y también mantuvo alejados del Levi's Stadium los aviones de combate F-22 que iban a ser parte del sobrevuelo previo al juego. (La razón dada para la retirada de los aviones fue “misiones operativas” no especificadas, lo que significa que probablemente hay un miembro de bajo rango de la administración Trump invirtiendo mucho dinero en un ataque militar estadounidense en algún lugar de América Latina mientras hablamos.) Y, sin embargo, el autócrata ausente todavía ocupaba un lugar preponderante en los procedimientos, y su influencia paralizante convertía cada momento y cada gesto del domingo en un referéndum sobre las perspectivas de un futuro deportivo post-Trumpiano. ¿Podría el fútbol volver a la normalidad?

Los Seahawks y los Patriots hicieron su parte, organizando un juego de defensa castigadora y ofensiva de desgaste que tenía todo el encanto despreocupado de un procedimiento de tortura medieval. ¿Puede el fútbol volver a la normalidad? Todavía no está claro, pero obviamente puede resultar aburrido, lo que quizás sea una forma de progreso. A pesar de los mejores esfuerzos del profesional Jake Paul, quien se sometió a una cirugía de mandíbula, la charla previa al juego fue principalmente sobre la reducción de la tensión: incluso el presentador de ESPN Pat McAfee se sintió conmovido al señalar, durante su primera visita a San Francisco, que la ciudad no tenía nada que ver con el infierno urbano descrito por los agoreros de Fox News y otros medios de derecha. Tal vez, por una vez, el Super Bowl no se vería arrastrado a las tediosas e interminables guerras culturales de Estados Unidos. Entre la crítica racista de Paul al espectáculo de entretiempo y el espectáculo alternativo ofrecido por Turning Point USA, tal vez lo único que la derecha pueda hacer ahora es llorar impotente al vacío.

En el campo, Joe Montana, Peyton Manning y un grupo de otras leyendas del fútbol hicieron que las cosas se movieran haciendo signos de paz a través de una guardia de honor de mujeres jóvenes con violines antes del juego, y a partir de ahí se estableció el tono para este Super Bowl como un evento de adultos, todo hilos y moderación, se estableció. Incluso la ceremonia previa al partido para conmemorar el 250 aniversario de la firma de la Declaración de Independencia tuvo una cualidad de encogimiento de hombros, casi de disculpa, con un sermón breve y un simbolismo ligero: era chovinismo, pero en Ozempic. El YouTuber Charlie Puth fue una elección sorpresa para cantar el himno nacional, y nadie parecía más sorprendido que el hombre mismo: vestido como un padre amante de la diversión camino a la noche de padres y maestros (camisa con botones, corbata, chaqueta de cuero marrón y jeans rectos), Puth renunció a la pomposidad estándar y pronunció The Star-Spangled Banner en un susurro felino. Quizás más que cualquier otro episodio reciente del día más importante del deporte estadounidense, este Super Bowl parecía decidido a no llamar la atención. “Sé que ganamos el Super Bowl, pero podríamos haber sido un poco mejores en la ofensiva”, dijo el mariscal de campo ganador Sam Darnold a la periodista Melissa Stark después del partido. Incluso en el triunfo había lecciones que recoger, lecciones que recordar y mejoras que planificar. Fue el Super Bowl como un retiro corporativo, un momento para hacer una pausa, reflexionar y reiniciar para el año que viene.

Con Mike Tirico y Chris Collinsworth, NBC contó con dos locutores jugada por jugada con el personaje para responder al momento soporífero. Collinsworth, que se clasificó para su sexto Super Bowl, ofreció una clínica al afirmar lo obvio, señalando a mitad del segundo cuarto que “esto se perfila como una jugada defensiva”. Ciertamente no es malo para Tom Brady, pero nadie además de Brady lo es. Mientras tanto, Tirico, cumpliendo el sueño que provocó su deserción de ESPN en 2016 para albergar su primer Super Bowl, tuvo que hacer malabarismos con sus deberes en el Levi's Stadium con su papel como presentador de la cobertura de NBC de los Juegos Olímpicos de Invierno, un hecho que los espectadores recordaron aproximadamente una vez cada 30 segundos el domingo por la noche. “El campeón será coronado en 30 minutos”, anunció Tirico en el entretiempo con una pausa teatral, antes de añadir con un estallido prolongado: “Mmm, tal vez más”. Es bueno que NBC haya atado al gran hombre a un contrato a largo plazo, porque no está claro si alguien más que trabaja en los medios hoy en día tiene el talento para producir material tan poderoso. Tirico es el comentarista más profesional de los deportes estadounidenses; tiene una habilidad incomparable para hacer que cada llamada dentro del juego y cada interjección en el set suene como algo que su contador podría decirle mientras lo guía a través de su declaración de impuestos. En este sentido, fue el complemento perfecto al aire para este turgente encuentro, un tipo anti-hype adecuado a su época.

Sí, pero ¿fue así? desperté? ¿Fue la teatralidad detrás de este Super Bowl, tanto en el estadio como en la televisión, una especie de “declaración” en America Today? ¿Ha “regresado” la cultura progresista en algún sentido significativo? La elección de Bad Bunny como cabeza de cartel del medio tiempo puede haber sido una trampa para Red America, pero a pesar de lo convincente que fue terraformado el campo del Levis's Stadium para parecerse al interior de San Juan (no fue muy convincente), el Super Bowl en última instancia no anunció un “giro” permanente de la NFL hacia el progresismo cultural. Nadie, ni siquiera el propio Benito Antonio Martínez Ocasio, “hizo libaciones”; Por bienvenido o inesperado que haya sido, el espectáculo de medio tiempo no dio lugar a protestas importantes contra ICE ni lamentos por el rápido descenso del país hacia el autoritarismo. Después de que el Super Bowl del año pasado se convirtiera en una debacle trumpificada, el domingo se trataba de nivelar el libro mayor, dando la bienvenida al contingente del deporte que no era Maga a la carpa, un proyecto en el que la inclusión de Bad Bunny, la falta de drama dentro o fuera del campo y el choque bipartidista por las hamburguesas de $180 jugaron un papel galvanizador.

Como siempre, son los anuncios, más que los acontecimientos en el estadio, los que dicen más sobre el estado del mundo actual. Aparte de algunos valores atípicos (Guy Fieri como “un tipo” en un anuncio de herramientas eléctricas de Bosch, Adrien Brody en modo método para TurboTax, William Shatner como un embajador de Raisin Bran casi incontinente llamado “Will Shat”), los anuncios de este año anunciaban productos que encajaban en un número confiable de categorías recurrentes: inteligencia artificial, juegos de azar, entrega de alimentos y seguros. Aquí, en miniatura taxonómica, hay un brillante resumen de lo que la cultura nos tiene reservado: basura, especulación, retirada de los bienes comunes e indemnización –si tenemos suerte– por los desastres que nos esperan. En medio del tedio de la acción en el campo, este Super Bowl ofreció una poderosa publicidad de la teatralidad y la violencia del capitalismo, como siempre.