Lo que significa la decisión de Charles Bediako para Alabama y futuros casos de elegibilidad de la NCAA

El lunes quedó más claro qué jugadores son elegibles para jugar baloncesto universitario.

Un juez del Tribunal de Circuito de Tuscaloosa denegó la moción de Charles Bediako de una orden judicial preliminar el mismo día en que expiraba la orden de reconversión temporal que permitió al ex jugador bidireccional de la NBA, que jugó tres temporadas en la G League pero nunca en un partido oficial de la NBA, jugar para Alabama.

Bediako, quien pasó dos temporadas con el Tide entre 2021 y 2023 antes de no ser seleccionado en el Draft de la NBA de 2023, jugó un promedio de 21,6 minutos en los cinco partidos que jugó para Alabama entre el 24 de enero y el 7 de febrero. El equipo tuvo marca de 3-2 durante ese tramo.

Entonces, ¿qué significa el fallo para Alabama y para futuros casos de elegibilidad como el de Bediako? Los reporteros de baloncesto universitario masculino de ESPN, Jeff Borzello y Myron Medcalf, responden las preguntas más apremiantes.

¿Qué podría significar esto para futuros casos de exjugadores de la NBA y la G League que presenten sus casos de elegibilidad ante la NCAA?

Borzello: La línea siempre ha sido la siguiente: una vez que un jugador mantiene su nombre en el draft de la NBA, a sabiendas pierde su elegibilidad para la NCAA y ya no puede jugar baloncesto universitario. Esa línea ha sido cuestionada directamente en este caso y, hasta ahora, la NCAA ha prevalecido.

Los detalles de la situación de Bediako eran diferentes a los de James Nnaji de Baylor. Eran diferentes a los de los ex jugadores de la G League Thierry Darlan (Santa Clara) y Abdullah Ahmed (BYU). Y eran diferentes de los de los antiguos profesionales europeos en las filas universitarias actuales. Ninguno de ellos había puesto un pie en una cancha de baloncesto universitaria antes.

Ahora existe un precedente para futuros casos judiciales que desafíen las reglas de elegibilidad de la NCAA con respecto a ex jugadores universitarios que ingresaron al draft de la NBA y/o firmaron contratos bidireccionales con la liga. Y no pasará mucho tiempo antes de que lo veamos puesto a prueba nuevamente, con el ex base de UCLA Amari Bailey, quien dejó a los Bruins en 2023 y jugó en 10 juegos de la NBA, explorando un regreso a la universidad.

Ternero médico: Esta decisión crea diferentes categorías de jugadores que intentan unirse a la NCAA. Como mencionó Jeff, los jugadores de la G League que fueron autorizados para jugar baloncesto universitario esta temporada nunca antes habían jugado baloncesto universitario. Nnaji tampoco. La decisión del juez, que podría ser impugnada ante un tribunal superior, establece que cualquier jugador que juegue en la NBA después de jugar baloncesto universitario No se le permite regresar al baloncesto universitario.

El juez se puso del lado de la NCAA en esta decisión, separando la participación en la NBA después de la universidad como la descalificación definitiva. Esta es una decisión importante a favor de la NCAA y, si se aprueba, se negará a cualquier jugador de la G League, de dos vías o de la NBA que cumpla con este criterio.

¿Cuáles son las perspectivas de Alabama sin Bediako?

Borzello: Con Bediako en el redil, Alabama logró victorias cerradas sobre Auburn y Texas A&M, una gran victoria sobre Missouri y dos derrotas ante Tennessee y Florida. Fue titular en dos de cinco partidos, promediando 10,0 puntos, 4,6 rebotes y 1,4 tapones totales.

Donde más se sentirá su partida es desde el punto de vista de la profundidad, ya que el entrenador en jefe Nate Oats ha lidiado con una letanía de lesiones durante toda la temporada. Ahora tiene que recurrir a Noah Williamson como su principal gran hombre desde el banco. El ex transferido de Bucknell ha tenido problemas durante toda la temporada, no ha marcado desde el 10 de enero y no ha jugado en ninguno de los dos últimos partidos. Sin embargo, el pívot titular Aiden Sherrell tiene una oportunidad aquí: estaba teniendo una gran campaña y casualmente estaba jugando el mejor baloncesto de su carrera universitaria justo antes de que Bediako se uniera al programa.

Ternero médico: El Tide tiene los mismos problemas que antes de la llegada de Bediako: no es un gran equipo defensivo. Durante su primera etapa en Tuscaloosa, Bediako fue un jugador clave en uno de los mejores programas defensivos de Estados Unidos. A pesar de promediar 1,4 bloqueos en su segunda oportunidad, el Tide ocupó el puesto 106 en eficiencia defensiva ajustada durante ese tramo de cinco juegos y permitió a los oponentes acertar el 54,1 por ciento de sus tiros dentro del arco, una de las peores marcas del país, según BartTorvik. Y como dijo Jeff, su mayor preocupación sin Bediako es simplemente la falta de jugadores para poner en el campo en una SEC difícil.

¿Están en peligro de anularse las tres victorias de Alabama con Bediako?

Borzello: Anular victorias ha sido durante mucho tiempo una forma de castigo por parte de la NCAA, lo que obligó a los programas que jugaron con jugadores considerados no elegibles debido a violaciones de la NCAA a borrar esas victorias y récords de los anales. Pero en este caso parece poco probable.

La orden de restricción temporal que permitió a Bediako jugar también establecía que la NCAA “no puede amenazar, imponer, intentar imponer, sugerir o implicar penalizaciones o sanciones” contra Bediako o Alabama. E incluso si la orden ya no es viable, la NCAA, en esencia, penalizaría a Crimson Tide por la decisión de un juez.

El presidente de la NCAA, Charlie Baker, no mencionó la idea de dejar sin efecto victorias en su breve declaración tras la decisión del lunes, pero abordó el tema en una entrevista con Sports Illustrated la semana pasada. “Por muchas buenas razones, las personas que pierden en los tribunales no pueden darse la vuelta y castigar a los que ganaron”, dijo Baker a SI.

¿Cómo podría el comité de selección evaluar la carrera de Alabama con Bediako de manera diferente al resto de su calendario?

Borzello: Es probable que el comité de selección clasifique el estatus de Bediako como lo hace con cualquier otro jugador que solo jugó parte de la temporada debido a lesiones, su estatus de elegibilidad, etc. Al evaluar el currículum de un equipo, el comité se enfoca principalmente en cómo le ha ido con el grupo de jugadores que tendrá en el torneo de la NCAA. Para Alabama, este será un equipo sin Bediako. Entonces sí, las victorias contra Auburn y Texas A&M cuentan, y estarán en la hoja del equipo de Alabama durante el domingo de selección. Pero cuando el comité compara el currículum del Tide con el de otros equipos durante el proceso de clasificación, tendrá absolutamente en cuenta que esas victorias se produjeron con un jugador que ya no estaba en el equipo.