Reseña del jugador: Justin Verlander – Yahoo Sports

Estadísticas de 2025: 29 GS, 152 IP, 3.85 ERA / 4.24 xERA, 8.1 K/9, 3.1 BB/9, 1.36 WHIP, +2.2 fWAR

El primer miembro del Salón de la Fama se unió a los Gigantes como una especie de año de prueba para mostrarle al deporte que todavía podía ser “ese tipo”, y lo logró, convirtiéndose en el lanzador número 48 en la historia de la MLB en lanzar al menos 150 entradas a la edad de 42 años (o más). También es apenas el lanzador número 17 en este siglo en lograr esta hazaña, y si se reduce a los lanzadores derechos, la lista se ve así:

Anuncio

Roger Clemens (2005), 211.1 IP – 1.87 de efectividad
Bartolo Colón (2015), 194.2 IP – 4.16 de efectividad
Greg Maddux (2008), 194 IP – 4.22 de efectividad
Bartolo Colón (2016), 191.2 IP – 3.43 de efectividad
RA Dickey (2017), 190 IP – 4.26 de efectividad
Tim Wakefield (2011), 154.2 IP – 5.12 de efectividad
Justin Verlander (2025), 152 IP – 3.85 de efectividad

Resta los PED, las bolas de nudillos y Bartolo Colón de esa lista y Verlander realmente se destaca, ¿no? En serio, el resto de estos nombres pertenecen a una generación anterior de este deporte. Lo que Verlander logró hacer debería Puede considerarse tan impresionante como cualquier elogio que quieras darle al resto de los nombres de esta lista, porque ahora es un juego muy diferente.

La temporada estuvo lejos de ser una gira de despedida, y eso es más o menos lo que podría haber sido cuando los Giants lo firmaron en enero pasado. Otra situación con Randy Johnson. En cambio, lo que obtuvieron los Gigantes, y lo que vio el deporte, fue un lanzador que cabalgó sobre los rápidos del tiempo y no lo desafió sino que siguió sus crecientes límites.

Ese año, su fWAR de 2.2 estuvo en el ámbito de un abridor promedio, pero en sus últimas 13 aperturas, su efectividad de 2.60 en 72.2 IP con 22.8 K% y 7.8 BB% lo convirtieron en el sexto lanzador más valioso del béisbol, intercalado entre Max Fried y Garrett Crochet. Los Gigantes tuvieron marca de sólo 6-7 en esas aperturas y las 4 victorias de su récord de 4-11 se produjeron durante ese tramo, lo que debería ser suficiente para demostrar lo estúpida que es una victoria de un lanzador.

Anuncio

Aún así, para un tipo que espera retirarse con 300 victorias o algo así, lanzar para los Gigantes de San Francisco ha jugado en su contra. Ahora tiene un récord de carrera de 266-158 en 555 aperturas, y se podría ver cómo si hubiera logrado 10 u 11 victorias, presumiblemente estaría al alcance de la mano si lanza dos temporadas más. El bullpen y la ofensiva de los Giants definitivamente le costaron 5 victorias y no registraría esa primera victoria con el uniforme de los Giants hasta el 23 de julio… simplemente extraordinario.

Lo que es menos notable es lo equivocado que estaba con la firma. Fui escéptico desde el principio, pero el 7 de julio escribí esta publicación: El Justin ha Verlanded,

Entonces, ¿es ésta realmente otra victoria de Buster Posey, aunque parezca fea? Creo que sí. Parece que las expectativas de Buster no tienen nada que ver con las estadísticas sino con todo lo que Justin Verlander aporta al equipo. Debe ser eso, ¿verdad? Porque incluso según su propia evaluación, no es un lanzador competitivo contra talentos de Grandes Ligas.

Sobre su última apertura contra los Atléticos, dijo:

Simplemente no soy lo suficientemente engañoso (…) Los chicos son capaces de ejecutar su plan de juego contra mí con demasiada facilidad. Parece que no puedo recibir rectas de los muchachos cuando debería poder hacerlo. Realmente no puedo lograr que persigan el buen lanzamiento fuera de velocidad. Cuando tiro uno malo, se ponen manos a la obra.

(…)

Esta es su peor temporada en la era Statcast (desde 2015), y está claro que probablemente será su peor temporada sin lesiones. Al menos, esa es la tendencia. ¿Hay espacio en el fútbol moderno para que un equipo cada cinco días elimine a un veterano valiente que no tiene el material pero tiene el currículum? Esto era bastante común durante la época de jugador de Posey. ¿Cree que tal cosa es otra cosa que los “analíticos” han eliminado?

Definitivamente malo y, por supuesto, completamente equivocado. En realidad, estoy lejos del personaje principal, pero como blogger que ha fallado mucho, mucho aquí, debo señalar los números de Verlander en esta división tan centrada en mí:

Antes del mensaje de Justin a Verlanded: 0-6, efectividad de 4.84 (4.32 FIP) 70.2 IP 60 K 26 BB

Anuncio

Después del mensaje de Justin a Verlanded: 4-5, efectividad de 2.99 (3.43 FIP) 81.1 IP 77 K 26 BB

Según Statcast, el líbero de Verlander fue 1) un lanzamiento nuevo y 2) su lanzamiento más valioso desde lejos con un valor de ejecución de +8. Este es el Top 10 del buen deporte. Su cambio, su cuatro costuras y su sinker también fueron lo suficientemente efectivos como para que todavía tenga la estructura de un lanzador sólidamente promedio para el futuro.

Les dio a los Giants todo lo que tenía la temporada pasada y fue suficiente y demostrativo de un tipo que todavía tiene más para dar. Desafortunadamente para Justin Verlander, los Gigantes no pudieron devolverle el favor.