Bracketología: Michigan pasa al número 1 en general después de la derrota de Arizona ante Kansas

Michigan superó a Arizona como el sembrado número uno de CBS Sports Bracketology después de la derrota inicial de los Wildcats el lunes por la noche en Kansas. Los Wolverines, que también tienen una derrota, reclaman el primer puesto con un perfil que incluye el ranking número uno en la mayoría de las métricas de la hoja de equipo utilizadas por el comité de selección.

Los Wildcats son ahora el segundo puesto general después de una reñida derrota por 82-78 ante los Jayhawks, que jugaban sin la estrella novato Darryn Peterson. Arizona lideraba hasta por 11 a principios de la segunda mitad antes de quedarse frío en el estridente avance en Allen Fieldhouse.

Kansas pasó al segundo lugar en el modelo CBS Sports Bracketology, suplantando a un equipo de Nebraska que tiene su propio gran partido el martes contra Purdue. La victoria fue solo la última victoria que definió la carrera de los Jayhawks, quienes también poseen victorias sobre Tennessee, Iowa State y Texas Tech.

El hecho de que la victoria de KU sobre Arizona se haya producido sin Peterson, quien es la posible selección general número uno en el Draft de la NBA de 2026, lo hace aún más impresionante. He aquí un vistazo a cómo el modelo CBS Sports Bracketology ve a los dos primeros clasificados que entran en la acción del martes. Continúe desplazándose para encontrar un enlace al campo 68 y una explicación más detallada del movimiento provocado por el gran resultado del lunes por la noche.

Las mejores semillas de bracketología

Consulte el campo completo de 68 en el centro de CBS Sports Bracketology.

Por qué Arizona no es el número uno en general

Un argumento contra Michigan por el primer puesto general fácilmente podría centrarse en la diferencia entre las pérdidas sufridas por los Wolverines y los Wildcats. Michigan perdió en casa ante Wisconsin (una derrota del Quad 2), mientras que Arizona perdió de visita ante Kansas en una de las sedes más hostiles del baloncesto universitario en un partido de alto nivel del Quad 1.

En un escenario hipotético en el que ambos equipos llegan al domingo de Selección con una derrota, el comité ciertamente podría considerar ese hecho en su evaluación de quién ubicarse en primer lugar en la general. Sin embargo, la misión del comité va mucho más allá de comparar pérdidas.

Michigan ha jugado un partido menos, pero tiene una ventaja de 16-14 en el total de victorias del Quad 1/2. Los equipos tienen la misma cantidad de victorias doradas en Quad 1A (cuatro), y los Wolverines ocupan el primer lugar en la mayoría de las métricas de la hoja del equipo que el comité considerará al tomar sus decisiones.

Los Wolverines lideran en métricas predictivas como KenPom y Torvik. Más importante aún, son el número uno en métricas basadas en CV, incluido WAB (gana por encima de la burbuja). Parte de la razón es que Arizona ha jugado siete juegos del Quad 4, en comparación con solo tres de Michigan.

En una situación en la que dos equipos tienen currículums comparables, el comité podría inclinarse por conceder el beneficio de la duda al equipo que pasó menos tiempo deleitando a los oponentes del Quad 4. No busque más, la decisión en 2024 de darle el primer puesto final a Carolina del Norte, a diferencia de un equipo del estado de Iowa que muchos en la industria de la bracketología consideraban más merecedor.

Los argumentos de Kansas como segundo clasificado

Es comprensible que un equipo de Kansas con cinco derrotas supere a un equipo de Nebraska con dos derrotas por el segundo puesto final puede ser comprensiblemente aburrido, simplemente por principio. El número de pérdidas debe contar, ¿no? Bueno, como cubrimos el sábadoEl volumen de pérdidas es menos relevante de lo que cree. Pregúntenle a Miami (Ohio), que está luchando por ser considerado el último equipo invicto en el baloncesto universitario.

Muchos factores entran en juego en la evaluación holística del comité sobre cómo clasificar a los equipos en la categoría, incluyendo tanto el CV como las métricas predictivas, lo que puede crear situaciones en las que el número de derrotas sería ignorado en gran medida. Kansas ahora tiene siete victorias en Quad 1, que es más que cualquiera que actualmente no sea el sembrado No. 1, y dos más que Nebraska.

Los Jayhawks tienen cinco victorias contra equipos clasificados entre los 30 mejores de NET (Arizona, Iowa State, Texas Tech y Tennessee y NC State). En comparación, Nebraska obtuvo dos de esas victorias (Illinois y Michigan State). Los Jayhawks también superaron a los Cornhuskers en KenPom después de su victoria sobre Arizona.

Sin embargo, en esta época del año las cosas van increíblemente fluidas. Un solo resultado puede cambiar la situación. Como tal, la proyección inicial del modelo CBS Sports Bracketology es que Nebraska volverá al puesto número 2 con una victoria el martes por la noche contra los Boilermakers.