Controversia sobre la danza sobre hielo: dentro de la partitura francesa, acusaciones

MILÁN – Los franceses Laurence Fournier Beaudry y Guillaume Cizeron ganaron la medalla de oro olímpica en danza sobre hielo el miércoles, superando por poco a los principales favoritos Madison Chock y Evan Bates de los Estados Unidos, y persiste la confusión sobre el resultado.

Ambos dúos registraron sus mejores puntuaciones de la temporada en el baile libre, pero finalmente Fournier Beaudry y Cizeron superaron a Chock y Bates por un margen de 1,43 puntos después de las dos noches de competición. Chock y Bates, los tres veces campeones del mundo reinantes, se sintieron claramente decepcionados después de que se anunciaron los puntajes y se mostraron emocionados durante la ceremonia del podio y durante sus obligaciones con los medios más tarde esa noche. Bates calificó su programa como una “actuación por la medalla de oro” y ambos dijeron que estaban orgullosos de lo que lograron en el hielo.

Aunque Chock y Bates se mostraron amables cuando se les preguntó sobre la evaluación de la competencia, los resultados provocaron reacciones negativas y conversaciones sobre inconsistencias y posibles injusticias.

Aquí encontrará todo lo que necesita saber sobre las diferencias de criterio y otras controversias que rodean a la selección de Francia.

¿Por qué la gente piensa que el resultado fue injusto?

Después de que Fournier Beaudry y Cizeron obtuvieran las puntuaciones más altas en el segmento de danza rítmica el lunes, a pesar de algunos problemas obvios de sincronización en sus twizzles y un patinaje limpio de Chock y Bates, ya había un debate sobre un posible sesgo.

Sin embargo, se puso a toda marcha después del baile libre cuando Fournier Beaudry y Cizeron nuevamente tuvieron errores visibles con sus twizzles. Chock y Bates, por otro lado, no tuvieron tales problemas y una vez más tuvieron una ejecución casi perfecta de sus twizzles y todos los elementos.

Si bien varias de las notas de los jueces plantearon cuestiones de parcialidad e incluso nacionalismo, fue el juez francés quien realmente llamó la atención. El juez, Jezabel Dabouis, le dio al baile libre de Chock y Bates una puntuación de 129,74, la puntuación más baja entre los nueve jueces del panel y más de cinco puntos por debajo del promedio. Dabouis dio a Fournier Beaudry y Cizeron una puntuación de 137,45, casi tres puntos más que la puntuación media del panel.

El mismo juez llamó la atención cuando juzgó a ambos dúos en la final del Gran Premio en diciembre y solo dio una ligera ventaja a los estadounidenses a pesar de múltiples errores y una caída de Fournier Beaudry y Cizeron.

Si bien el puntaje de Dabouis fue quizás el más atroz y trascendental, el juez italiano también provocó enojo por darle al dúo italiano Marco Fabbri y Charlene Guignard un puntaje cuestionable a pesar de un error. El juez italiano fue el único de los nueve jueces que los colocó entre los tres primeros.

¿Quién habló de eso?

Chock y Bates fueron mesurados en su respuesta, pero ambos dijeron repetidamente que sentían que habían patinado a su más alto nivel y habían hecho todo lo que podían.

“Siento que la vida es… a veces puedes sentir que estás haciendo todo bien y que no va como quieres, y así es la vida y eso es el deporte”, dijo Bates en NBC después de la competencia. “Y es un deporte subjetivo. Es un deporte juzgado. Pero creo que un hecho indiscutible es que hicimos lo mejor que pudimos, patinamos lo mejor que pudimos, tuvimos lo mejor de la temporada casi siempre. Y el resto depende de nosotros”.

En una entrevista con CBS el jueves, Chock añadió que cree que los jueces deberían ser “escrutados”.

“Hay mucho en juego para los patinadores cuando dan lo mejor de sí mismos, y merecemos que los jueces también nos den todo y que haya un campo de juego justo y nivelado”, dijo.

En otra entrevista, añadió que tal confusión sobre los resultados “no hace ningún favor a nuestro deporte”.

Otros expresaron sus sentimientos aún más abiertamente. Incluso Fabbri, que finalizó a las puertas del podio con Guignard, expresó sus sensaciones tras la prueba.

“En general, prefiero a Laurence y Guillaume”, dijo Fabbri a los periodistas. “Pero esta noche, Chock y Bates merecían (la medalla de oro)”.

Guignard dijo que estaba de acuerdo. Su compañera bailarina sobre hielo Emilea Zingas, que finalizó quinta con su compañero Vadym Kolesnik, expresó un sentimiento similar ante los medios de comunicación.

“Creo que hoy patinaron fabulosamente”, dijo. “Es decepcionante para mí que no hayan obtenido el oro, pero son mis favoritos. Si fuera mi oro para darlo, se lo daría”.

Desde entonces, se creó una petición de fans en Change.org, instando a la Unión Internacional de Patinaje a investigar. Al momento de escribir este artículo, tiene más de 15.000 firmas.

Simplemente MAGNÍFICO. Así son 15 años patinando juntos. 😍 pic.twitter.com/UQhpVEBB90

– Juegos Olímpicos y Paralímpicos de NBC (@NBCOlympics) 11 de febrero de 2026

¿Ha respondido la DAA?

La ISU emitió un comunicado el viernes defendiendo el puntaje.

“Es normal que haya una variedad de puntuaciones otorgadas por diferentes jueces en un panel y se utilicen varios mecanismos para mitigar estas variaciones”, dijo la ISU.

La organización añadió que tiene “plena confianza en las calificaciones otorgadas y sigue plenamente comprometida con la justicia”.

¿Quiénes son Laurence Fournier Beaudry y Guillaume Cizeron?

La pareja francesa en el centro de todo no es ajena a la controversia.

Fournier Beaudry había representado anteriormente a Canadá con Nikolaj Sorensen, quien también es su pareja romántica, antes de ser suspendido del deporte durante seis años tras acusaciones de agresión sexual. Ella expresó públicamente su apoyo hacia él. La suspensión fue revocada en junio por motivos jurisdiccionales, pero el caso sigue pendiente.

Cizeron ganó el oro olímpico en 2022 con su compañera Gabriella Papadakis. Desde entonces, ella se jubiló, como él inicialmente, y este año publicó un libro en el que lo califica de “controlador” y “exigente”. Cizeron dijo que el libro de Papadakis y sus acusaciones constituían una “campaña de difamación” y negó las afirmaciones.

Fournier Beaudry y Cizeron anunciaron que formarían equipo el año pasado (bajo un intenso escrutinio) y están en su primera temporada juntos. Fournier Beaudry obtuvo la nacionalidad francesa en noviembre. El dúo ganó dos títulos de Gran Premio y el Campeonato de Europa antes de dirigirse a los Juegos Olímpicos, una racha de éxito inusual para un dúo tan nuevo.

Entrenan en la Academia de Hielo de Montreal, junto a Chock y Bates. Ambos equipos trabajan con los mismos entrenadores: Marie-France Dubreuil, Patrice Lauzon y Romain Haguenauer. Chock dijo que estaban “sorprendidos” por el regreso de Cizeron al deporte y a las instalaciones de entrenamiento, así como por la nueva asociación.

“Creo que nos dijeron el día antes de que llegaran oficialmente para comenzar a entrenar, y al principio fue mucho para asimilar”, dijo Bates a NBC antes de los Juegos Olímpicos.

Oro olímpico para Laurence Fournier Beaudry y Guillaume Cizeron 🇫🇷 pic.twitter.com/fBHi3cjErQ

— Embajada de Francia en Estados Unidos (@franceintheus) 12 de febrero de 2026

¿Ha habido otros problemas a la hora de juzgar la danza sobre hielo?

Sí. Piper Gilles y Paul Porrier, el actual dos veces subcampeón del mundo que ganó la medalla de bronce el miércoles, cuestionaron abiertamente las inconsistencias en las puntuaciones a lo largo de la temporada.

Gilles criticó al jurado técnico durante el Gran Premio de Finlandia en noviembre, y luego publicó en las redes sociales su frustración con la evaluación de la final del Gran Premio del mes siguiente. Escribió que muchos atletas fueron “reducidos y manipulados por personas con agendas” y etiquetó a la Unión Internacional de Patinaje.

Incluso Cizeron expresó su descontento en el mismo Gran Premio de Finlandia.

“Por supuesto que estoy enojado”, dijo Cizeron en una conferencia de prensa. “Veo juegos extraños que destruyen la danza sobre hielo. No creo haber asistido nunca a una competición como ésta en mi carrera, desde el punto de vista de un juez”.

Por supuesto, ha habido otros ejemplos famosos en el patinaje artístico en general. Quizás el caso más conocido también involucra a un juez francés.

En los Juegos Olímpicos de 2002, los patinadores rusos Elena Berezhnaya y Anton Sikharulidze ganaron la medalla de oro por delante de los canadienses Jamie Sale y David Pelletier. Sin embargo, rápidamente surgieron acusaciones de intercambio y venta de votos por parte de Marie-Reine Le Gougne, la jueza francesa, que dieron lugar a una investigación de la ISU. Fue declarada culpable y suspendida. Sale y Pelletier finalmente fueron elevados a oro.