¿ADN del Manchester United? Darren Fletcher se une a la lista de exjugadores de Sir Alex Ferguson mientras el club sigue mirando hacia atrás y no hacia adelante | noticias de futbol

Gritaron por Darren Fletcher. Gritaron por Ole Gunnar Solskjaer. Cantaron por Michael Carrick. Bajo las luces de Turf Moor jugaron cuatro atrás y vieron a un extremo graduado de la academia estuvo a punto de anotar un magnífico gol de la victoria.

Entrecerrando un poco los ojos, los jugadores y aficionados del Manchester United volvieron a divertirse, aunque Jason Wilcox y Omar Berrada parecían bastante impasibles en las gradas. Kobbie Mainoo y Mason Mount como centrocampistas. Treinta tiros.

Ya circulan historias sobre cómo Fletcher inspiró a jugadores jóvenes en Old Trafford mostrándoles videos de Ronaldo y Wayne Rooney. Por supuesto, hemos estado aquí antes cuando Solskjaer tenía una historia para cada situación. A los fans les encanta.

Nada de esto debería convencer realmente a quienes toman las decisiones del United de regresar al pasado por mucho tiempo. Por más difícil que sea después de un paso en falso doloroso (y ahora en gran medida innecesario) bajo el mando de Rubén Amorim, el United aún debe mirar hacia el futuro.

La nostalgia es una emoción poderosa cuando ganas el premio, pero a pesar de que la siguiente línea de la canción dice que nunca terminará, United está estancado nuevamente. Esto puede dar la impresión de que un club de fútbol es más feliz mirando hacia atrás que hacia adelante.

Por ahora, cada partido – cada conversación sobre este juego – se ha convertido en un referéndum en el camino de regreso de este club a la gloria. El United se encuentra en otra encrucijada. Muchos parecen cansados ​​de los intentos de modernización mediante el mimetismo. Quieren hacer las cosas a su manera.

Gary Neville está decidido a que el club adopte su ADN y comience a “jugar al estilo United” nuevamente. Paul Parker cree que esto significa traer de vuelta a Roy Keane. Y esos son sólo los ex laterales derechos de Inglaterra. Las opiniones de Viv Anderson al respecto no están claras.

Luego están los ex centrocampistas pelirrojos. Paul Scholes cree que el regreso de Keane sería recibido con entusiasmo, comparándolo con el regreso de Cristiano Ronaldo, que obviamente ha sido un gran éxito. Nicky Butt cree que debe haber un papel para Steve Bruce.

Rio Ferdinand está encantado de que Fletcher haya sido nombrado entrenador interino (revelando que el grupo de WhatsApp de los ex jugadores está de acuerdo) y está aún más encantado de que su compatriota consultara a Sir Alex Ferguson antes de asumir el cargo temporal.

La devoción al culto de Ferguson puede parecer una deferencia inofensiva hacia una leyenda octogenaria, pero insinúa un anhelo por aquello que ya pasó hace mucho tiempo y que conserva una influencia material en lo que vendrá después. El United siempre está buscando esa salsa secreta.

Quizás esto sea de esperarse dada la enorme importancia de Ferguson en un club de la enorme talla del United. Posiblemente el club más grande de Inglaterra y sin duda el mejor apoyado, sin embargo, sólo han ganado el título con dos hombres desde la Primera Guerra Mundial.

Para contextualizar, ese es el mismo número que Burnley. Eso es menos que el número de entrenadores diferentes que llevaron al Chelsea al título de la Premier League durante un período de siete años en la década de 2010. El Manchester City logró ganarlo con tres hombres diferentes en sólo seis años.

La cultura en el United es diferente y es natural que los ex jugadores de Ferguson busquen lecciones de su antiguo gurú, incluso si la infame afirmación de Solskjaer de que no se sentía cómodo con su espacio de estacionamiento en el campo de entrenamiento fue bastante exagerada.

El desafío es que replicarlo no es tan simple como instituir los principios de posesión inculcados a los hijos de La Masia de Barcelona o De Toekomst del Ajax. Ferguson era más maleable y sus ideas eran un festín móvil que se adaptaba a las exigencias del juego.

La triste verdad es que no existe una escuela de entrenamiento de Ferguson, ni una idea común transmitida a la siguiente generación, sólo la intuición de un gran entrenador. El que demostró a lo largo de su larga y fructífera carrera que supo adaptarse a los tiempos.

¿Qué haría Ferguson ahora? No lo sabemos. Es muy posible que se vea tan diferente como Norman Whiteside lo hizo con Carlos Tevez, tan diferente como su equipo de Aberdeen y su difunto United, y no sería un facsímil de un sistema adoptado cuando John Major estaba en el poder.

Nuevos conceptos surgieron gracias a un grupo de magos en constante evolución. Jugó con pares de strike hasta que dejó de hacerlo. Jugó 4-4-2 hasta que dejó de hacerlo. Jugó un fútbol abierto y ofensivo hasta que el éxito en la Liga de Campeones exigió un enfoque diferente fuera de casa.

El mito en el centro de todo esto es la idea de que Sir Matt Busby y Sir Alex son y fueron United encarnados, productos de la inmaculada concepción en The Cliff, en lugar de los forasteros que eran. Busby, ambos escocés, incluso jugó en el Manchester City y el Liverpool.

De hecho, el Liverpool también ha pasado por todo esto, sacando a Sir Kenny Dalglish del retiro cuando perdió el rumbo con Roy Hodgson, y el título nunca pareció tan lejos de la vista. Fue necesaria la llegada de un hombre sin vínculos con la ciudad para entregar este premio.

Hablando de Jurgen Klopp, uno recuerda una conversación incómoda con el técnico del Borussia Dortmund, Carsten Cramer, cuando le señalaron que a pesar de todo lo que hablaba sobre la necesidad de lo que a él le gusta llamar “chicos del Dortmund”, fue Klopp, un suabo, quien ganó su último título.

Y, sin embargo, la idea sigue siendo atractiva, un consuelo para estos clubes que luchan por recuperar algo perdido. ¿De qué otra manera se puede explicar recurrir a un hombre despedido por el Middlesbrough en junio o a un último hombre en el Besiktas que fue despedido por el propio Manchester United en 2021?

Por supuesto, este es un territorio familiar para ambos, ya que Carrick y Solskjaer ya han intervenido para estabilizar el barco en dificultades. Ryan Giggs lo hizo antes que ellos. Ruud van Nistelrooy lo ha hecho desde entonces. Fletcher ahora se une a esa lista mientras el United intenta una vez más descubrir qué sigue.

Pero esto es sólo estancamiento y no progreso, y no puede presentarse como un gran plan de restauración para hacer que la unidad vuelva a ser grande. Es la ausencia de una idea más que el regreso a una idea, un club tan abrumado por su propia historia que renuncia a forjar un nuevo futuro.

Por supuesto, juegue un fútbol positivo con una defensa de cuatro hombres e intente incorporar jugadores jóvenes. Esto no es único y, curiosamente, es el objetivo de la mayoría de los clubes del país. Al igual que con Busby y Ferguson, no es necesario estar inmerso en la tradición del United para hacerlo.

Esto debería ser obvio. Pero cuando eres el Manchester United y has ganado el premio bajo el liderazgo de un solo hombre, la tentación de mirar atrás puede ser irresistible. ¿Solskjaer al volante? Conoce al nuevo jefe, igual que el antiguo jefe. Entrecierra un poco los ojos y puede que incluso empiece a tener sentido.