Ampliación de la PPC: no se espera ninguna decisión en la reunión de Miami ya que los líderes siguen estancados
MIAMI BEACH, Fla. – No se espera que los líderes de los playoffs de fútbol universitario tomen una decisión el domingo sobre si ampliar el formato después de una larga reunión en persona en vísperas del juego del campeonato nacional, dijeron fuentes a CBS Sports.
Los cuatro comisionados de la Power Conference se reunieron esta mañana pero no lograron avances en las negociaciones sobre si ampliar los playoffs de 12 equipos a 16 o 24 equipos. Los Diez Grandes y la SEC, que controlan el poder de voto, siguen en desacuerdo sobre el formato de la expansión. Los Diez Grandes prefieren 24 equipos, mientras que la SEC continúa con un formato de 16 equipos.
El Comité de Gestión de la CFP se reúne el domingo por la tarde en South Beach para su reunión anual para revisar los últimos playoffs.
Los líderes de la CFP han estado estancados durante la mayor parte del último año calendario, a pesar de que cada conferencia de poder quiere expandir el campo de 12 equipos a partir de la temporada 2026. ESPN, el socio de transmisión de la CFP hasta 2032, ha otorgado a los líderes de los playoffs una fecha límite extendida del 1 de diciembre al 23 de enero. Es posible, pero poco probable, que los funcionarios lleguen a un acuerdo sobre un formato ampliado antes del viernes, lo que permitiría que el torneo de postemporada permanezca en 12 equipos.
CBS Sports informó la semana pasada que los Diez Grandes habían propuesto un compromiso a las conferencias de poder que permitiría un período de transición de un formato de 16 equipos a uno de 24 equipos. El grupo de 16 equipos sería temporal y podría durar hasta tres años. La solución provisional les daría tiempo a las conferencias para superar uno de los obstáculos más complicados del deporte: los juegos de campeonato de conferencias, que están vinculados a lucrativos acuerdos de derechos de medios y se superponen al menos hasta el final de la década. La creencia es que las conferencias poderosas eliminarían sus juegos de campeonato de conferencia en el nuevo modelo.
A medida que se avecina la decisión de expandir la CFP, Big Ten propone un campo temporal de 16 equipos como solución provisional en medio del impasse con la SEC
Brandon Marcello
Sin embargo, las conferencias de poder aún no están de acuerdo con la propuesta de los Diez Grandes.
El ACC, los 12 grandes y la SEC continúan apoyando un formato “5+11” de 16 equipos que garantiza ofertas automáticas a los cinco campeones de conferencia mejor clasificados. El principal obstáculo sigue siendo la participación mayoritaria de los Diez Grandes y de la SEC en el proceso de toma de decisiones de la PPC. Si las dos conferencias más grandes no se alinean, los playoffs seguirán siendo de 12 equipos.
EL Big Ten ha favorecido fuertemente a un campo de 24 equipos desde agosto.
Los Diez Grandes también exploraron una versión diferente de los playoffs de 24 equipos: uno con un único clasificado automático reservado para el campeón del Grupo de los Seis mejor clasificado, con los 23 equipos restantes clasificados estrictamente según las clasificaciones de la CFP. La idea es que un campo muy abierto podría atraer a la SEC, dijeron a CBS Sports fuentes familiarizadas con el pensamiento de los Diez Grandes.
Dentro del Big Ten también se discutió un campo de 24 equipos con cuatro clasificados automáticos para cada una de las cuatro conferencias de poder, que se socializó con los miembros de FBS. El ACC y los 12 Grandes han presionado durante mucho tiempo por la igualdad de acceso, incluida la clasificación, para cada conferencia de poder. Un formato de 16 equipos con AQ desiguales (cuatro para el Big Ten y la SEC, y dos para el ACC y el Big 12) no logró ganar terreno la primavera y el verano pasados.
Un concepto de Big Ten incluiría 16 juegos en el campus en las dos primeras rondas, con ocho descansos otorgados a los equipos mejor clasificados.
Los cuartos de final y las semifinales permanecerían en los sitios de tazones de marquesina, incluidos los tazones Fiesta, Peach, Sugar, Orange y Cotton, mientras que una lista ampliada de sitios neutrales podría atraer tazones de nivel inferior al ecosistema de playoffs. Un aumento de siete a 11 juegos en sitios neutrales haría de repente plausible la idea de un juego de playoffs del Pop-Tarts Bowl.
Lo que está perdiendo impulso es el reemplazo de los juegos de campeonato de conferencia por play-ins de playoffs.
Una idea sería que el Ejército y la Marina trasladaran su juego de rivalidad anual del segundo sábado de diciembre al primer sábado. El plan fue rechazado por las academias y por el presidente Donald Trump, quien dijo el sábado que planea publicar un decreto prohibir el cambio de fecha del juego y al mismo tiempo proporcionar una ventana de transmisión exclusiva de cuatro horas para el juego.
Un formato propuesto de 16 equipos podría incluir dos juegos de entrada, intercalando la ventana de transmisión Army-Navy en CBS, lo que no interferiría con la ventana de transmisión de cuatro horas. Un campo de 24 equipos probablemente requeriría que el Ejército y la Armada adelantaran su juego una semana.