Anatomía de un desvanecimiento cerebral de cenizas: Jamie Smith y el disparo que se escuchó en todo el mundo | Cenizas 2025-26

norteDudo que alguien, en algún lugar, en algún rincón febril de Internet, ofrezca una opinión contraria. Si el universo del cricket es verdaderamente infinito, entonces lógicamente debe haber una corriente, una página, una plataforma donde una voz diga: Jamie Smith y The Shot: en dudas.

Se podría pensar que fue una mala jugada, tal vez incluso la peor jugada. Se podría pensar que cualquier imagen superviviente del tiroteo debería pixelarse en aras de la seguridad pública, clasificarse como un crimen de odio y eliminarse de Internet en virtud del derecho al olvido.

Pero en realidad solo le estás diciendo al mundo que no entiendes la energía, la mentalidad, los estados trascendentes del juego, el bloqueo del ruido, la salvación no sólo del cricket de prueba sino de toda la vida, el amor, la alegría… Lo siento. Pero no.

Incluso intentar escribir estas palabras ya no es sólo nauseabundo, sino físicamente doloroso, como pincharse el globo ocular con una aguja de tejer caliente hecha enteramente de estupidez, eslóganes motivadores y uñas débiles de hombres.

Está bien afrontar esta situación de frente. El disparo se escuchó en todo el mundo. El plink a mitad de camino de la pantomima medio-corta de Marnus Labuschagne. El remate de una era justo antes del almuerzo en el Sydney Cricket Ground, un disparo que habla no solo de una mala ejecución o de la fatiga de la gira, sino de una falla que sube por el brazo, llega a la corteza central y se esparce como una ola de energía mágica de Stranger Things por toda la superestructura del Baz-verse y todos sus métodos. Bienvenido a la anatomía de un desvanecimiento cerebral.

El Shot también tiene sus propios inconvenientes. Inglaterra estaba 320-5, un cuarto de hora antes del almuerzo, con Smith con 41 y Joe Root con 128. El trabajo estaba a medio hacer. La presión recaía sobre los jugadores, esta vez anotando carreras y estableciendo asociaciones.

Australia contuvo el aliento y retiró el juego ante la nueva pelota. Travis Head estaba realizando pausas para discotecas. En Paddington End, Labuschagne estaba lanzando sus típicas tonterías, el equivalente en los bolos a este nivel de ser ligeramente molestado en una vuelta del parque por un cachorro de King Charles Spaniel particularmente cariñoso y estúpido.

Labuschagne acababa de lanzar un cuarto de seguimiento tan corto y tan alto que lo llamaron ancho. En ese momento, la gente literalmente se reía del Test Match, se reclinaban en sus asientos y se preguntaban sobre el almuerzo. Quizás si fueras a la fila de bebidas ahora. Echaré un vistazo al buffet. El cerdo char siu huele bien. Si nos encontramos en… Oh. Qué. ¿Qué hizo?… Vaya.

La siguiente bola también fue corta y desviada. Pero esta vez, Smith decidió atacar, levantando la mano, perdiendo el equilibrio y lanzando una especie de golpe de derecha con dos puños del revés sobre la arcilla. El contacto fue un ruido sordo. La pelota voló en un arco burlón hacia Scott Boland, el único defensor frente al área a ambos lados.

Incluso mientras colgaba allí, horriblemente, la multitud ya emitía un gorgoteo indignado, Marnus saltaba y agitaba las manos con incredulidad. Fue uno de esos raros momentos en los que el deporte de élite colapsa de repente, las líneas se disuelven y te das cuenta de que son sólo unas pocas personas haciendo cosas.

¿Fue The Shot el peor tiro jamás jugado? Es cierto que, de forma aislada, esto parecía el tipo de cosas iniciadas por esas redes sociales llamadas VillageBantz o CrickTwatFails. Pero el contexto también es esencial. Y el contexto también es terrible.

Smith ya había salido corriendo con ropa para cubrir un no-ball, sacando una cuchara y revisando los calzoncillos. Al otro lado de la línea, Root conducía en punto muerto como un Aston Martin DB5 antiguo por el camino de entrada. El juego literalmente le estaba advirtiendo, susurrándole al oído, instándolo a quedarse con Joe. La gira fue mortal. La vida es dura. Deja que suceda. No vayas demasiado lejos.

No escuché. He superado los límites. Hice el movimiento. Tres horas después, llegó el almuerzo. Pronto la cola empujó la nueva bola. Dos horas más tarde, Inglaterra estaba perdiendo 5-62 y Head ya estaba dispersándose por el SCG, en modo guerrero con hacha medieval.

Y sí, a estas alturas, Smith ya ha sido arrojado por las llamas, abuela, efigie, muñeco vudú. El cliché se convertirá en una piedra de toque, Smithing It será sinónimo de abyección. Viendo todo esto, buscabas una interpretación más suave. El problema puede ser mensajes contradictorios. Quizás Inglaterra necesite más hombres débiles, no menos. Haz todo lo posible, hombre débil. Apóyate en ello. Danos Bola Débil.

O tal vez simplemente estamos demasiado entusiasmados con este paso, demasiado polarizados por la podredumbre y la inanidad del cerebro de Baz. Quizás la idea correcta es que fue un mal tiro de un tipo que acertó unos cuarenta de un total decente. Root hizo todo lo posible en la preparación posterior a la jugada para dejar claro su punto, otro ejemplo más de su capacidad para ser un buen compañero de equipo, para leer la situación.

Pero eso no será suficiente. La respuesta correcta es ser duro con Smith, claro, pero también mucho más duro con las causas de Smith. No inclines al mensajero por mucho tiempo. Bueno, en realidad, hazlo. Pero apunta tus flechas con más intensidad a las personas que le dieron el mensaje en primer lugar. Idealmente, incluso antes de que envíen el mensaje, probablemente se trate de encontrar su espacio de energía neutral, pero hágalo a su manera, realmente depende de usted, o algo igualmente indeciso.

Se trata, sobre todo, de un fallo estructural. A los equipos deportivos les gusta hablar sobre ADN y cultura. La foto era sólo su lado visible. ¿Qué obtienes si tu mensaje es incesantemente agresivo, pero también extrañamente vago? ¿Qué sucede cuando reduces todo eso pero no alimentas esa máquina con cosas buenas, no llenas el vacío con detalles, información, preparativos, sino que envías a tus jugadores como un montón de hombres de hierro llenos de post-it?

Hay evidencia de cómo llegamos aquí. El verano pasado, Smith bateó muy bien en la cuarta entrada en Edgbaston contra India. Con Inglaterra solo buscando salvar el juego, acertó tres grandes seis, luego buscó otro y lo esquió.

Posteriormente la opinión pública fue: sí, más, repito. McCullum habló sobre el impacto. Stokes elogió a su hombre por “mantenerse firme” y “jugar su juego natural”, por “recuperar el impulso” (mientras perdía). BIEN. Un poco raro. Un pequeño comentario. Pero seguramente la mensajería privada debe ser diferente.

Luego en Adelaida ocurrió lo mismo. Smith con 60 de 82 bolas acababa de golpear a Mitchell Starc durante cuatros consecutivos y luego intentó golpearlo en el desierto en el medio del portillo, regalando la última oportunidad de Inglaterra de salvar el partido y la serie. Puede golpear esa pelota durante seis horas. Pero este fue un porcentaje muy bajo de disparos en contexto. Una vez más, Stokes habló sobre las opciones correctas y sobre cómo se juega.

Incluso aquí, Root podría haber bajado y decirle a Smith que se contuviera y que estuviera allí para almorzar, después de escaparse con algunos justo antes del Disparo. No te quita el polvo mágico ni diluye tu semen Baz. A esto se le llama escuchar consejos. No todo ruido es malo. La gente exitosa aprende cosas.

Y ese es el verdadero punto aquí. El problema con la dócil concesión de Inglaterra en esta serie Ashes no es la falta de talento. Es un desperdicio de talento. Smith es el hombre adecuado para esto. Todavía tiene el promedio de bateo más alto de cualquier portero inglés que jamás haya jugado, justo por delante de Les Ames y Matt Prior. Se trata de buenos jugadores que producen resultados por debajo de su nivel y lo hacen de una manera extrañamente performativa, con buenas intenciones socavadas por el descuido y la mala preparación.

Aquí se desperdicia talento y se infligen cicatrices por descuido. Al final, tenemos a un joven de 25 años, 18 meses después de una carrera de prueba, que vive bajo el mismo régimen de una sola nota, alejándose luciendo desamparado (lo sabía, lo sabe) mientras otra entrada se le escapaba de una posición de fuerza.