Anthony Davis traspasado a Wizards: Notas comerciales, próximos pasos de Dallas

La era de Anthony Davis terminó en Dallas apenas un año después de que los Mavericks sorprendieron a la NBA al canjear a Luka Doncic a Los Angeles Lakers por un paquete que incluía al 10 veces All-Star.

Después de reorientar su plantilla en torno a la selección número uno, Cooper Flagg, los Mavericks priorizaron la flexibilidad salarial 12 meses después de que el ex gerente general Nico Harrison argumentara que el estrellato bidireccional de Davis lo convertía en una mejor apuesta que Doncic para llevar a Dallas a un campeonato. Este intercambio pierde los $120 millones restantes del contrato de Davis y trae selecciones tardías de primera ronda.

Mientras tanto, los Washington Wizards continúan reconstruyéndose con otro exitoso intercambio por una estrella veterana. Emparejarán a Davis con el recién llegado Trae Young, así como con un grupo de jóvenes talentos encabezados por las selecciones de primera ronda de 2024, Kyshawn George y Alex Sarr.

¿Cómo podrían unirse los nuevos Wizards en 2026-27? ¿Y qué sigue para los Mavericks mientras intentan apoyar a Flagg con talentos más jóvenes? Rompamos los tentáculos de este movimiento inesperado.

Los Dallas Mavericks obtienen:

F Khris Middleton
G AJ Johnson
G Malaki Branham
F Marvin Bagley III
Selección de primera ronda de 2026 (de OKC)
Selección de primera ronda de 2030 (de GS, top 20 protegido)
Selección de segunda ronda de 2026 (de PHX)
Selección de segunda ronda de 2027 (de CHI)
Selección de segunda ronda de 2029 (de HOU)

Los Washington Wizards obtienen:

Antonio Davis
Jaden Hardy
G D'Angelo Russell
Dante Exum

Notas

Mavericks de Dallas: B

Esta es una calificación estrictamente para que los Mavericks intercambien a Davis en función de su mercado actual, no una que abarque la decisión de adquirirlo en primer lugar. (Ya califiqué este intercambio con una F en ese momento).

Es poco probable que algún equipo hubiera valorado a Davis tanto como evidentemente lo hizo Dallas hace un año, y la serie de lesiones que ha sufrido desde entonces, incluido un esguince en la mano que lo dejó fuera de juego el mes pasado, solo ha disminuido su atractivo. En lugar de verlo como la fuerza bidireccional que era en su mejor momento, los equipos seguramente ahora ven a Davis como un contribuyente poco confiable con uno de los siete salarios más altos de la NBA.

En una era en la que las restricciones en la plataforma han hecho que los equipos sean más conscientes que nunca sobre la gestión efectiva de su espacio salarial, era difícil mover a Davis para obtener una compensación significativa o talento joven equivalente. Los Mavericks probablemente enfrentaron una elección entre acuerdos como este que priorizaban perder salario, adquirir jugadores con contratos igualmente grandes o esperar para intentar mover a Davis hasta este verano.

De esas opciones, estoy totalmente a favor de hacer este trato ahora, que era la mejor manera para que Dallas evitara pagar una enorme factura de impuestos de lujo para un equipo de lotería. Los Mavericks ahorraron tanto de su salario de 2025-26 en este intercambio que los Wizards, sorprendentemente, ahora están más cerca del impuesto.

Había una escuela de pensamiento de que Dallas podría simplemente haber retenido a Davis y concentrarse en ganar en 2026-27, cuando Kyrie Irving regresará de su desgarro del ligamento anterior cruzado y Flagg parece capaz de desempeñar un papel clave en un equipo contendiente. Es probable que los Mavericks no tengan su selección de primera ronda en 2027, que solo conservarán si él queda entre los dos primeros. Entonces, desde esa perspectiva, no había ningún inconveniente específico en intentar ganar tantos partidos como fuera posible.

Al mismo tiempo, este camino se parecía demasiado a una repetición de los errores que los equipos han cometido a menudo al tratar de construir alrededor de sus estrellas jóvenes demasiado rápido. Tratar de alcanzar su punto máximo cuando Flagg tenga 20 años no tiene tanto sentido como tratar de acumular jugadores en su calendario para reemplazar las selecciones de draft que a Dallas ya le faltan.

Ciertamente, no habrá opción premium en esta oferta. Los Mavericks obtienen lo que probablemente será la selección número 30 en el draft de la NBA de este año, aunque los Detroit Pistons podrían llevarlo al número 29, y una selección de 2030 que no puede ser superior a la número 21 según las protecciones.

Tener más bocados de manzana siempre es positivo para Dallas. No controla sus selecciones de primera ronda entre 2027 y 2030, ya que intercambió dos de ellas y cambió las otras dos a posibles pretendientes. Los Mavericks ahora tienen hasta tres jugadores de primera ronda entrantes de otros equipos, incluido el único que obtuvieron de Los Angeles Lakers en el intercambio de Doncic.

Podría haber más por venir, dependiendo del compromiso de Dallas de derribar las cosas. Los actores Max Christie, Daniel Gafford, Naji Marshall y PJ Washington tienen contratos razonables que les permitirían obtener una compensación. Lo mismo ocurre con Irving una vez que los Mavericks estén listos para cruzar ese puente. De esos jugadores, Irving es el que tiene menos probabilidades de estar en la plantilla cuando Flagg despegue hacia finales de esta década.

La flexibilidad salarial que Dallas creó al recortar hasta $67 millones en salario para 2026-27, dependiendo de si Russell hace uso de su opción de jugador, también podría usarse para acumular selecciones de draft. Los Mavericks necesitarían intercambiar más jugadores bajo contrato para crear espacio en el tope salarial este verano, pero deberían poder estructurar este acuerdo para generar una excepción comercial por valor de más de $20 millones, la diferencia entre los salarios de Davis y Middleton.

Por ahora, es importante que Dallas maximice su propia selección de primera ronda de 2026, que sería la séptima en la lotería si la temporada terminara hoy. Sin embargo, los Mavericks tienen mucha competencia por ese puesto, ya que los Milwaukee Bucks probablemente también terminarán su temporada y los Memphis Grizzlies canjearán a la estrella Jaren Jackson Jr. Los tres equipos tienen 19 victorias, aunque Dallas está último debido a dos derrotas adicionales.

Los Mavericks pueden lograr ese objetivo y brindar claridad sobre el futuro de Johnson dándole una mirada profunda al resto de la temporada. Johnson, elegido en el puesto 23 en la primera ronda de 2024, ha sido canjeado dos veces en la misma cantidad de fechas límite y ha jugado solo 853 minutos en total en su carrera en la NBA hasta la fecha. Se ha mostrado prometedor en salidas extendidas recientes, sumando 31 puntos con 11 de 21 tiros y ocho asistencias (con siete pérdidas de balón) en sus últimos dos juegos con los Wizards.

Magos de Washington: do

Entonces, ¿qué está pasando en Washington después de los cambios de Young y Davis el mes pasado?

Adquirir a Davis con una lesión existente se ajusta más fácilmente a la necesidad de los Wizards de terminar entre los cuatro últimos del ranking, asegurando que retengan una selección de primera ronda que irá a los New York Knicks si queda fuera de los ocho primeros. Washington está empatado en el cuarto lugar en la clasificación de la lotería, pero probablemente intercambiará lugares con los New Orleans Pelicans, quienes tienen 13 victorias idénticas y ningún incentivo para perder juegos por una posición en el draft.

Dado que es probable que Davis esté fuera por el resto de esta temporada, los Wizards llegarán al campo de entrenamiento con un estilo diferente para integrarse. Pasaron casi toda esta temporada jugando baloncesto de cuatro hombres alrededor del centro Alex Sarr, quien jugó solo 7,4 minutos como ala-pívot según mi análisis de los datos de la plantilla de NBA Advanced Stats.

Vimos a Sarr junto a un gran hombre en ocasiones durante su campaña de novato, cuando fue titular en cuatro partidos junto a Jonas Valanciunas, totalizando 138 minutos en el puesto 4. Si Davis o Sarr son técnicamente considerados el centro del quinteto inicial de Washington no importa tanto como cómo el equipo los combina.

Defensivamente, deberían ser una pareja poderosa, bien equipada para ocultar las deficiencias de Young en ese sentido. Sarr hizo avances dramáticos como protector de aro en su segunda temporada en la NBA, ubicándose justo fuera del top 10 de la liga en precisión del oponente en tiros dentro de 5 pies como defensor principal, según el seguimiento de GeniusIQ en NBA Advanced Stats. Davis está justo frente a él. El único equipo con dos jugadores en este grupo era… Dallas, con Davis y Daniel Gafford. (De alguna manera, Harrison derramó una lágrima al pensar en esta estadística).

Tengo más preguntas sobre cómo trabajarán juntos Davis y Sarr en la ofensiva. Sarr, que era en gran medida un jugador externo como novato, cuando disparó al 39 por ciento desde el campo, mejoró su eficiencia en el segundo año trabajando más cerca de la canasta. Su distancia promedio de tiro cayó de más de 14 pies a menos de 10 pies, según Basketball Reference.

Si Davis sirve como colocador de pantalla principal para los pick-and-rolls de Young, eso coloca a Sarr nuevamente en la posición de espaciar la cancha para esas jugadas. Mejoró al 33% desde el rango de 3 puntos después de acertar el 31% como novato, pero las defensas seguramente preferirían ver a Sarr bombardear desde 3 que terminar en la pintura.

Desde una perspectiva más amplia, el temor es que Wizards saque su reconstrucción del horno antes de que esté completamente cocida. La incorporación de Davis y Young creará urgencia para ser competitivos la próxima temporada, especialmente si ambos consiguen los nuevos contratos que buscan. (Young puede convertirse en agente libre sin restricciones este verano si rechaza una opción de jugador de $49 millones. Davis buscará extender su opción de jugador de $62,8 millones en 2027-28).

Sarr y George parecen bloques de construcción, mientras que Carrington y Tre Johnson, seleccionado en la lotería de 2025, han demostrado potencial. Sin embargo, Washington no tiene perspectivas al nivel de Flagg. Sarr, 22º, fue el único jugador de los Wizards clasificado entre los 25 mejores menores de 25 años de ESPN en diciembre.

Quizás los Wizards puedan integrar juventud y profundidad en una alineación equilibrada lo suficientemente buena como para competir en el Este. Lo más probable es que necesiten que una de sus jóvenes estrellas se abra paso o consiga una selección entre los cuatro primeros en la lotería de 2026. En espera de ese resultado, probablemente habría sido más paciente después de agregar a Young y esperado para hacer un movimiento de esta magnitud.