Australia, ignorando los giros, olvida que los buenos jugadores de bolos son buenos jugadores de bolos | Cenizas 2025-26
W.Cuando Shane Warne tituló su biografía No Spin, no fue una recomendación. Hablar en nombre de los muertos es una presunción inaceptable, pero su historial en vida ha sido alto y claro en el apoyo a su gremio. Los equipos siempre deberían darse la oportunidad de jugar a los bolos, era su argumento común.
La lealtad al estilo tampoco es el único factor. Su ex compañero de equipo Jason Gillespie, un marcapasos tan puro como parece, tuvo la misma opinión mientras observaba la quinta prueba de Ashes en Sydney. “Necesitas esa variedad”, dijo por radio, sacudiendo la cabeza.
Australia no lo tenía. En cambio, lanzaron una entrada de 97,3 overs con tres lanzadores rápidos especialistas, algunos todoterreno curiosamente empleados y una pizca de risas a tiempo parcial. Tuvieron unas entradas en Inglaterra a las que se les permitió desaparecer, con asociaciones de 169, luego 94, luego 52, mientras que Joe Root alcanzó su puntaje más alto en Australia de 160 e Inglaterra su puntaje más alto de la serie, 384.
Habría sido útil recurrir a un giro especializado cuando Root y Harry Brook estaban libres el primer día. Habría sido útil evitar que Mitchell Starc jugara un cuarto período. O cuando Scott Boland fue llamado nuevamente en los overs 71 y 73 antes de recibir la nueva pelota en el over 81. O cuando Beau Webster lanzó un giro inconexo, una guarnición sobre sus pocas y blandas ofertas de ritmo medio. Esos cinco overs representaron la contribución total requerida de un hombre elegido de un puesto especializado en bolos en el puesto número 8.
Habría sido útil evitar recurrir a Travis Head y Marnus Labuschagne para llenar el vacío entre los hechizos de Boland antes mencionados; sí, Labuschagne compró un terreno, pero solo porque Jamie Smith es médicamente incapaz de tomar buenas decisiones. Habría sido útil evitar que Cameron Green tuviera que esperar hasta su pase número 17 para obtener un número en la columna deseada.
El capitán suplente Steve Smith, quien inicialmente entró en el equipo gracias a su giro en la pierna, dijo efusivamente durante el sorteo que su equipo estaba siendo “arrinconado” por los lanzamientos actuales. “En algunos de estos terrenos que ofrecen muchas costuras, casi se ha llegado al punto en el que ¿por qué querrías jugar a los bolos cuando sabes que podrías perder 30 o 40 carreras rápidamente si deciden hacerlo de manera positiva y el juego cambia de inmediato? (En el SCG) los giros no parecían tener la oportunidad de jugar a los bolos. Me encanta ver a los hilanderos desempeñar un papel en el juego, pero ahora mismo, ¿por qué lo harías tú?”
En realidad, sin embargo, Smith y sus amigos voluntariamente se pusieron del lado de ellos mismos, mientras se convencieron mutuamente de la necesidad. Esta actitud ha ido creciendo desde hace algún tiempo. Australia no participó en Jamaica en julio y, según se informa, utilizaría el modelo de Sydney con Webster en el puesto número 8 para que Perth comenzara esta serie. En cambio, Lyon lanzó dos overs en este partido antes de perder ante Brisbane, luego Melbourne y ahora Sydney, cuatro de las últimas seis aperturas.
El pensamiento de Smith puede verse afectado por su salida al Sheffield Shield en el SCG en noviembre, cuando era el único centinela con gemelos de cincuenta años en una escena de destrucción victoriana inducida por las costuras. Pero no es la única fuente. Cummins fue capitán en Jamaica y parte del personal de trastienda en Perth. Los comentarios del entrenador Andrew McDonald indican que el entrenador está de acuerdo. George Bailey, como seleccionador jefe, debe serlo. Su experiencia colectiva es vasta, pero su razonamiento aún no se sostiene.
Los portillos de costura pueden girar, con pasto para proporcionar agarre. Pero incluso en las pistas más planas, los spinners hacen su trabajo con ritmo, vuelo, deriva, inclinación y variaciones de cada uno. El giro no necesita alejarse de la superficie para ser efectivo.
Los buenos jugadores de bolos son buenos jugadores de bolos. ¿Por qué una cerradora de respaldo de calidad promedio de repente es mejor que una hilandera de calidad, independientemente de las condiciones? Si uno puede participar en una serie de carreras que cambiarán las reglas del juego, el otro también puede hacerlo. ¿Y desde cuándo dos empleados a tiempo parcial equivalen a un especialista?
Hay un curioso giro de lógica que dice que, debido a que Jamaica fue difícil, porque Perth terminó tan rápido, porque Melbourne estuvo apretada, porque los efectos no fueron un factor en esos partidos, la única bolera disponible debería ser rápida. Esto no responde a la pregunta de por qué, cuando un equipo tiene 27 jugadores, ¿necesita un cuarto lanzador rápido? ¿Por qué, cuando una prueba se completa en dos días, se necesita un cuarto lanzador rápido?
Con tres especialistas y un todoterreno capaz de igualar su velocidad, ¿cuál es la ventaja de un quinto ejemplar de este tipo? Entonces, si eliges una ruleta, ¿cuál es la desventaja? Es bueno tener una ruleta y no necesitarla. No es aceptable necesitar una ruleta y no tenerla.
Porque esa es la alternativa. Cuando no lees el terreno de juego, cuando reaccionas de forma exagerada como lo hizo Australia con el césped en Sydney, te castigan. Cuando un rival supera la mala racha y logra ponerse a salvo, recibes un castigo. Cuando la pelota envejece y se vuelve más tranquila, eres castigado. En los casos en los que las primeras cuatro opciones de costura no funcionan, ¿con qué frecuencia la quinta marca la diferencia?
Es posible que la elección de Todd Murphy no haya tenido ningún impacto en el marcador de Inglaterra. Eso podría haber significado que Root hizo 260 en lugar de 160. Lo que sí sabemos es que le habría dado a Smith más opciones con sus lanzadores rápidos, tanto en contraste como en configuración.
Travis Head podría volver a derrotar a Inglaterra en el tercer día, o no. Lo que sí sabemos es que Inglaterra tiene un puntaje sustancial (y está en el juego) y lo ha logrado contra un ataque de una sola calificación. Claramente, dada la configuración de Australia, sus oponentes batearon más de lo esperado. La falta de efecto se hizo sentir y aún queda una segunda vuelta por delante.