Bompastor se enfrenta a un escenario inusual mientras el Chelsea pretende disipar los rumores de crisis | Chelsea Femenino

Dlenguaje corporal desechable, conversaciones sobre una crisis y una brecha de 12 puntos que los deja fuera del título de cara a la segunda semana de febrero. Para un equipo del Chelsea tan acostumbrado a ganar la Superliga femenina, este es un territorio inexplorado después de su derrota por 5-1 ante el Manchester City.

Para Sonia Bompastor, que ha sufrido más derrotas en sus últimos cinco partidos de liga que en sus 104 partidos anteriores a cargo de Chelsea y Lyon, también es un escenario inusual, pero el Chelsea ha depositado toda su fe en ella (y viceversa) al acordar una nueva extensión de contrato con la francesa y confiar mutuamente en que los resultados recientes son sólo un problema temporal, en lugar de una espiral descendente a largo plazo.

El tono de la reacción en los últimos días a la derrota del City es un elogio a su récord -incluido ganar un triplete la temporada pasada mientras se mantuvo invicto a nivel nacional- y al implacable éxito nacional que ha disfrutado el Chelsea durante la última década, habiendo logrado tanto en lo que esencialmente equivale a ocho días muy malos. El Chelsea ha perdido partidos consecutivos en la WSL por primera vez desde julio de 2015, pero esas derrotas se produjeron contra dos de los mejores clubes de Europa, el Arsenal y el Manchester City. Así que, aunque el rendimiento estuvo muy por debajo de los estándares esperados, no se volvió mediocre de repente.

El Chelsea está en la final de la Copa de la Liga, en los cuartos de final de la Liga de Campeones (tras terminar primero entre los equipos ingleses en la fase liguera) y en la quinta ronda de la Copa FA femenina. Subestimelos bajo su propio riesgo, y el club ahora esperará que un nuevo acuerdo para Bompastor les proporcione una estabilidad que les ayude a terminar la temporada con más títulos.

Las señales parecían siniestras, sin embargo, cuando Bompastor adoptó una estrategia un tanto peligrosa en los medios al insinuar su descontento con la “profundidad de la plantilla” del Chelsea después del partido contra el City. Esto no sólo corría el riesgo de distanciarse de sus superiores sino, quizás más importante, de ofender a los jugadores en el banquillo por la humillante derrota en el Etihad Stadium. También se arriesgó al ridículo por parte de los entrenadores de la WSL de bajo presupuesto, quienes señalaron que un informe de la FIFA la semana pasada mostró que el Chelsea gastaría más en tarifas de transferencias internacionales que cualquier club femenino en 2025.

Esta semana, varias fuentes cercanas al equipo dijeron que muchos jugadores ya no jugaban para el entrenador, un argumento que se vuelve creíble cuando se observa el lenguaje corporal de algunos durante la segunda mitad en el City, y algunos jugadores supuestamente sienten que están recibiendo instrucciones tácticas mucho menos detalladas durante las discusiones del equipo de Bompastor que durante el mandato de Emma Hayes. Otras fuentes, sin embargo, han defendido y elogiado apasionadamente a Bompastor y creen que la culpa es de otra parte, y que tiene muchos admiradores en el club por su enfoque profesional.

La reseña también va para la capitana Millie Bright, para quien el término “leyenda del club” es insuficiente: ha estado presente en todos los trofeos importantes que ha ganado el club. Se entiende que varios miembros del equipo y del personal no quedaron impresionados en noviembre cuando Bright rechazó la oportunidad de defender a la portera del Chelsea, Hannah Hampton, mientras hablaba en su podcast The Rest is Football: Daly Brightness junto a su excompañera de Inglaterra Rachel Daly. El rechazo de Bright a las críticas de Mary Earps a Hampton en la autobiografía de Earps como “chismes” no fue bien recibido en el campamento, mientras que muchos esperaban que ella expresara su apoyo a un compañero de equipo del club. Bompastor se apresuró a apoyar públicamente a Hampton.

Bright es una de media docena de jugadoras senior cuyos contratos expiran este verano, aunque su acuerdo incluye una opción para una temporada más. A lo largo de los años, el Chelsea ha sido a menudo elogiado por su planificación de sucesión en el mercado de fichajes y la eficaz evolución de la plantilla que le ha ayudado a ganar los últimos seis títulos de liga. Esta temporada, quizás por primera vez en la era profesional, esa planificación parece haber salido un poco mal y, como dijo una fuente cercana al club después de la derrota del domingo, demasiados jugadores están jugando como si supieran que se irían este verano. Parece probable que se produzca un movimiento importante del equipo.

Defensivamente, el Chelsea ha lucido pobre últimamente. Han concedido tantos goles en la WSL esta temporada como durante toda la temporada pasada. El jurado no sabe si funciona su configuración de lateral, que Bompastor pareció abandonar el domingo pasado. También parecen haberse desarrollado camarillas en el vestuario, aunque esto no es raro en otras partes de la WSL o en el deporte de equipo en general, pero esta es quizás la primera vez en la era moderna que alguien ha tenido motivos para cuestionar la unidad dentro del equipo de Chelsea.

Ahora más que nunca, necesitan unirse, ya que se avecina un viaje complicado al Tottenham el domingo. Pierde y el Chelsea corre grave peligro de no clasificarse para la Liga de Campeones femenina, una perspectiva impensable hace dos meses.

El Chelsea no ha perdido tres partidos ligueros consecutivos desde 2013, pero sus seguidores pueden estar tranquilos por su historial ante el Tottenham: el Chelsea ha ganado los últimos 17 encuentros. Sin embargo, sólo el City tiene un mejor récord en casa que el equipo de Martin Ho esta temporada, por lo que si el Chelsea juega con la misma falta de intensidad que mostró el fin de semana pasado, los Spurs podrían castigarlos y superarlos en la tabla, un concepto que realmente comenzaría a poner a prueba la relación entre el club y el entrenador.