Calificaciones de baloncesto universitario: revisando las predicciones All-American de pretemporada
Esta temporada de baloncesto universitario ha sido grandiosa porque hay talento en todas partes y no ha habido muchas temporadas insignificantes de muchachos con expectativas altísimas. En su mayor parte, los buenos jugadores anunciados han estado a la altura de las expectativas. Por supuesto, hubo sorpresas. Eso es lo que hace grande a este deporte.
Pero existe una resistencia legítima cuando los jugadores más importantes de pretemporada, los agentes libres y los estudiantes de primer año son fuentes de brillantez, no de frustración. Profundicemos en los 15 nombres que llegaron a CBS Sports All-Americans de pretemporada. ¿Cuál es la tendencia? ¿A quién hemos respirado más?
primer equipo
G Braden Smith, Purdue
Cómo es tendencia: Los Boilermakers están sumidos en una racha de tres derrotas consecutivas, pero eso no es culpa de Smith. El armador senior ha sido la mejor máquina de pick-and-roll de todo el deporte. Nadie es mejor para sondear la defensa y utilizar una andanada de fintas para crear un tiro abierto para sí mismo o para los demás. No es sólo un buen pasador. Es un creador de juego impresionante. Cualquier conversación sobre el jugador nacional del año que no incluya a Smith no es seria. Grado: A
F JT Toppin, Tecnología de Texas
¿Cómo es la tendencia?: Toppin ocupa el sexto lugar en la métrica de Jugador Nacional del Año de KenPom por una buena razón. El delantero zurdo es totalmente imparable. Su motor todavía está acelerando. Es un fanático del cristal. Su tacto suave viaja cada noche. Se ha transformado en un gran defensor. Incluso añadió otros peones a su bolsa de trucos. Toppin es un verdadero monstruo. Grado: A
G Darryn Peterson, Kansas
¿Cómo es la tendencia?: Peterson ha anotado 216 puntos en 272 minutos este año. Es una estadística ridícula que de alguna manera es real. Peterson hace que un juego difícil sea notablemente fácil con un puente automático y controles deslizantes. Las molestas lesiones en las piernas son los únicos detractores del reclamo de Peterson de ser el primer equipo All-American. Grado: A-
F Trey Kaufman-Renn, Purdue
¿Cómo es la tendencia?: Kaufman-Renn sufre una lesión en la cadera y un cambio de posición que explica una fuerte caída en su producción. Sólo ha anotado 20 puntos una vez este año, después de promediar más de 20 puntos la temporada pasada. Kaufman-Renn llevó sus rebotes a un nivel superior, registrando máximos personales en tasa de rebotes ofensivos y defensivos. Es solo una pieza, no EL elemento estrella de esta ofensiva. En general, esto ha sido algo bueno para Purdue. La ofensiva de los Boilermakers es aún mejor este año, aunque ha obligado a disminuir los números ofensivos de Kaufman-Renn. Grado: B
G. Donovan Dent, UCLA
Cómo es tendencia: La transición de una ofensiva de ritmo rápido en Nuevo México a un estilo de media cancha más laborioso en UCLA fue un ajuste para Dent. No ayudó que su saltador lo traicionara durante largos períodos este año. El talentoso armador senior se redescubrió aquí en enero y está jugando como el All-American que proyectamos en la pretemporada. Su actuación de 23 puntos y 13 asistencias contra Purdue fue sobresaliente. Tiene 41 asistencias y sólo siete pérdidas de balón en sus últimos seis partidos combinados. No sorprende que UCLA tenga marca de 5-1 en ese lapso. Dent no tuvo una temporada All-American, pero está empezando a gestarse como un All-American. Los Bruins se vuelven miles de veces más crueles si esta versión de Dent persiste durante las próximas siete u ocho semanas. Grado: C+
Golpeado por el portal: los equipos más afectados por las transferencias salientes que juegan en nuevas escuelas en 2025-26
David Cob

Segundo equipo
F Cameron Boozer, Duque
Cómo es tendencia: Boozer es como Thanos. Simplemente inevitable. El gran hombre de primer año está firmemente a la cabeza del premio al jugador nacional del año, y es el motor ofensivo indiscutible de un club de Duke con marca de 19-1 que está clasificado entre los cinco mejores del país. Simplemente acumula jugadas ganadoras una encima de otra. Lidera a Duke en puntos, rebotes, asistencias y robos. Calificación: A+
F AJ Dybantsa, BYU
Cómo es tendencia: Dybantsa es un tren de mercancías. Es el anotador más peligroso del baloncesto universitario en cancha abierta, y es simplemente casi imposible defenderlo sin cometer una falta. Dybantsa cometió 7,7 faltas cada 40 minutos. Esto ocupa el décimo lugar mejor en Estados Unidos. Es el máximo goleador del país, por lo que estuvo tan bien como se esperaba. Grado: A
G Otega Oweh, Kentucky
¿Cómo es la tendencia?: Al alejarnos, Oweh no tuvo una temporada desastrosa. El estudiante de último año de Kentucky promedia 16,3 puntos, 4,3 rebotes, 2,5 asistencias y 2,0 robos mientras dispara al 33 por ciento desde el centro y llega a la línea de tiros libres casi seis veces por noche. Pero el camino ha estado lleno de baches, con algunas caídas para un equipo de Kentucky que aún no se ha unificado. Incluso Oweh admitiría que tenía mayores expectativas para su campaña senior. Grado: C
G Bennett Stirtz, Iowa
Cómo es tendencia: Iowa está promediando 1.068 puntos por posesión directamente de los pick-and-rolls de Stirtz. El guardia de 6 pies 4 pulgadas es uno de los maestros de élite de la pantalla del balón y ha sido productivo (18,3 puntos, 5,0 asistencias, 2,5 rebotes) a pesar de que todas las defensas del Big Ten tienen la tarea de detenerlo. Iowa no tiene un elenco de apoyo fabuloso (todavía), pero la resolución de problemas de Stirtz y la avalancha de pases de bolsillo crean ventajas a diestra y siniestra. Hasta ahora, algunas noches de tiro cuestionables contra equipos de élite son la única mancha en el currículum de Stirtz. Grado: B+
F Yaxel Lendeborg, Michigan
¿Cómo es la tendencia?: El consenso en torno a Lendeborg fue alto en octubre y el fichaje mejor valorado de la UAB estuvo a la altura de las expectativas. Lendeborg completó su juego para un club de Michigan que es un contendiente al campeonato nacional de Nivel I. La decisión de jugar en el perímetro fue inteligente y mostró todos los mejores atributos de Lendeborg. Es un tremendo creador de juego secundario. Su defensa perimetral es excepcional. Es un camionero amenazador que inclina constantemente el suelo. Ya ha acertado más triples este año en Michigan (27 en 20 partidos) que el año pasado en la UAB (25 en 36 partidos). Grado: A
Tercer equipo
F Zuby Ejiofor, San Juan
¿Cómo es la tendencia?: Guerrero. Mi amigo. Hiena. Jefe. ¿Qué otros adjetivos quieres para Ejiofor? El capitán del St. John's de alguna manera ha conservado todos los atributos que lo convirtieron en un jugador de élite y, al mismo tiempo, ha contribuido a su juego. Su tasa de asistencia se ha duplicado. Se ha convertido en un protector de llantas aún mejor. Se siente más cómodo derribando triples. Ejiofor ha sido todo lo que podrías desear y más. Grado: A
G PJ Haggerty, Estado de Kansas
¿Cómo es la tendencia?: Haggerty prometió conseguir baldes en Kansas State y cumplió su palabra. Haggerty es quinto a nivel nacional en anotaciones (23,0 puntos por partido), con 5,2 rebotes y 4,4 asistencias. Simplemente no fue suficiente para causar un impacto ya que un equipo de Kansas State plagado de lesiones ganó 10-11. Grado: B-
F Graham Ike, Gonzaga
Cómo es tendencia: Ike es una de las apuestas más seguras con 20 puntos y 10 rebotes por noche. La estrella de los Zags está lidiando con una persistente lesión en el tobillo, pero ha maltratado a todos los delanteros que ha enfrentado este año, fuera de la unidad gigante de Michigan. Cada año mejora un poco. Gonzaga ahora le permite entrar y salir del cristal y realizar su aterradora pausa de transición de vez en cuando. Puede hacer que los equipos ataquen desde el principio. Toma mejores decisiones ofensivamente. Es el Johni Broome de la Conferencia de la Costa Oeste. Grado: A
G. Milos Uzan, Houston
Cómo es tendencia: Kingston Flemings, no Uzan, se convirtió en el mejor portero de Houston. Pero Flemings elogió a Uzan por ayudarlo a asimilarse a la universidad y dominar. Uzan asume las tareas defensivas más difíciles cada noche. Posee una proporción de asistencia a pérdida de balón de 2,6 a 1. Está disparando al 41 por ciento desde el rango de 3 puntos en el Big 12 después de un comienzo frío desde el centro durante las primeras seis semanas. Uzan ha sido uno de los jugadores más confiables de Houston, pero Flemings es el All-American. Grado: B
G/F Darrion Williams, Estado de Carolina del Norte
Cómo es tendencia: Williams sufrió una lesión en el hombro en diciembre, pero la preciada transferencia de Texas Tech ha sido un ancla muy estable para este club de NC State. A veces anota. A veces su día está lleno de asistencias de hockey. A veces le acreditan centavos reales. Dirigir la ofensiva a través de Williams fue una decisión acertada para Will Wade. El Wolfpack tiene sólo una tasa de pérdida de balón del 13 por ciento cuando Williams está en la cancha contra los 100 mejores equipos, según el Hoop Explorer. NC (15-6) State necesita comenzar a trabajar para ayudar a Williams a ganar los honores All-American, pero su impacto es claro como el día. Grado: B
Omisiones notables
Joshua Jefferson, Estado de Iowa: 17,4 puntos, 7,8 rebotes, 5,2 asistencias
Caleb Wilson, Carolina del Norte: 19,9 puntos, 10,1 rebotes, 2,8 asistencias
Darius Acuff, Arkansas: 20,2 puntos, 6,3 asistencias, 2,9 rebotes
Kingston Flemings, Houston: 17,5 puntos, 5,4 asistencias, 3,4 rebotes
Labaron Philon, Alabama: 22,0 puntos, 5,1 asistencias, 3,5 rebotes