Columna de Glenn McGrath: ex jugador de bolos australiano sobre Ashes, Australia y Bazball

Faltan solo unos días para la primera Prueba de Cenizas y escucho mucho acerca de que el equipo australiano supuestamente está desordenado por las decisiones de selección.

Obviamente, perder a dos lanzadores rápidos de calidad, Pat Cummins y Josh Hazlewood, por lesiones es una gran dificultad, más aún cuando Cummins es el capitán.

Pero ¿qué equipo no sufriría si perdiera a dos jugadores clave? Inglaterra no contó con Ben Stokes y Jofra Archer en su equipo para su última prueba, contra India en The Oval en julio. Perdieron.

Excluyendo el escenario de dos lesiones, Australia solo tuvo que tomar una decisión, que estaba en el orden superior.

Australia no ha tenido un compañero de apertura consistente para Usman Khawaja desde el retiro de David Warner a principios del año pasado. Cinco hombres diferentes fueron juzgados en el lapso de 18 meses.

Probaron soluciones de curita, tal vez tratando de replicar el éxito logrado al mover a Justin Langer del número tres al primer puesto con Matthew Hayden en el equipo en el que jugué.

En realidad, si pierdes un abridor, debes reemplazarlo con un abridor. No reemplazarías a un jugador de bolos rápido por un portero. Por esta razón, es probable que Australia ponga fin a la reorganización del orden, deje a Marnus Labuschagne en el número tres y le dé a Jake Weatherald un debut.

A partir de ahí, el resto del orden al bate se ocupa de sí mismo. Cameron Green se retira para ocupar el versátil puesto número seis, lo que significa que Beau Webster es derrocado. Es difícil para Webster, que no ha hecho nada malo.

La otra crítica dirigida a Australia es la edad del equipo. El probable XI para la primera prueba en el Optus Stadium el viernes solo tendrá a Green menor de 30 años.

Realmente no veo eso como un problema en esta serie de Ashes. La razón por la que este equipo envejeció juntos es porque triunfaron juntos.

Con la edad viene la experiencia. Jugué en un equipo en una situación similar en el Ashes 2006-07. Sólo teníamos a Michael Clarke menor de 30 años y ganamos 5-0.

Esto puede ser un problema para los seleccionadores durante los próximos 12 a 18 meses a medida que los jugadores lleguen al final de sus carreras, pero no es un problema que deba resolverse ahora. Mientras un jugador rinda bien, no importa su edad.

Me pregunto cuál fue el proceso que llevó a que Cummins y Hazlewood no estuvieran disponibles para la primera prueba.

Parece que las cosas han cambiado tanto en la toma de decisiones con respecto a los jugadores, que el personal de trastienda y los que están fuera del vestuario pueden tener demasiada influencia.

No hemos tenido ningún análisis de rutina. Si no estabas al 100%, pero sentías que podías llegar hasta el final y jugar, jugaste.

Actualmente existe una tendencia a pecar de cautelosos. Si un jugador siente un problema, se le indica que descanse.

Si me hubieran hecho exploraciones de rutina, me gusta pensar que estaría bien. Solo tenía una zancada corta, por lo que no tenía tensión en la espalda. Estaba en buenas condiciones cuando jugué y todavía lo está hoy.

Pero mi excompañero Jason Gillespie cree que nunca habría jugado una prueba si lo hubieran sometido a exploraciones de rutina. Su espalda se habría iluminado como un árbol de Navidad.

Australia esperará que Cummins y Hazlewood estén en forma para la segunda prueba en Brisbane, ya que Inglaterra ciertamente verá el ataque local bajo una luz diferente sin ellos.