¿Cómo funciona el sistema Quad y dónde está el estado de Ohio en la RED?

Bienvenidos a la temporada de baloncesto universitario, amigos.

Bueno, permítanme ser un poco más específico: para los fanáticos que han comenzado a prestar atención al baloncesto de Ohio State en las últimas semanas porque el equipo de fútbol tiene casi un mes libre entre juegos, bienvenidos a la temporada de baloncesto universitario.

Anuncio

Ohio State tiene marca de 9-3 esta temporada, y esas derrotas se produjeron contra Pittsburgh (nuevamente), Illinois y Carolina del Norte. Tienen marca de 1-1 en el Big Ten, y Rutgers, el peor equipo del Big Ten según NET Rankings y KenPom, será el siguiente el viernes por la noche.

El ESPN Basketball Power Index le da a Ohio State un 80,2% de posibilidades de ganar y mejorar a 2-1 en juegos de conferencia. KenPom le da a los Buckeyes un 78 % de posibilidades de ganar. Pero incluso si ganan, los Buckeyes probablemente no avanzarán demasiado en el NET, que es el sistema de clasificación en el que se basa el comité del torneo de la NCAA para clasificar el torneo.

¿Por qué no? Bueno, aunque es un juego fuera de casa, el juego del viernes contra los Scarlet Knights está clasificado como un juego Quad-3 según su clasificación: 198.

Dado que esta es la época del año en la que muchos aficionados migran y empiezan a interesarse por el baloncesto, me pareció un momento apropiado para armar un pequeño repaso en la RED. ¿Qué es la RED? ¿Es NET importante? ¿Es la RED estúpida? ¿Qué es el sistema Quad? ¿Es justo el sistema Quad? ¿Qué es una mala pérdida en el sistema Quad?

Anuncio

Hablemos de ello.

¿Qué es la RED?

La respuesta no oficial: NET es el sistema de clasificación más importante del baloncesto universitario. La encuesta AP tiene más prestigio y KenPom tiene más significado, pero, como la mayoría de las cosas en los deportes universitarios, el sistema de clasificación más importante es el velado y defectuoso que supervisa la propia NCAA.

El NET se introdujo en 2018, reemplazando al RPI. De hecho, Ohio State fue el primer equipo número uno de NET y debutó en la cima de la clasificación en 2018 cuando debutó la métrica.

El NET se calcula teniendo en cuenta dos elementos: un Índice de Valor del Equipo (TVI), que se basa únicamente en resultados. Recompensa a los equipos por victorias de calidad, incluidas las victorias fuera de casa contra equipos de calidad. También tiene en cuenta una “calificación de eficiencia neta”, similar a la clasificación de KenPom. Aunque el algoritmo exacto no es público, la eficiencia generalmente describe cuántos puntos anota un equipo por posesión en ataque y cuántos puntos cede un equipo por posesión en defensa.

Anuncio

En pocas palabras: ¿Qué tan bien jugó un equipo en una noche determinada? ¿Un equipo ganó o perdió un partido cerrado? Es posible que un resultado ajustado no aplaste su calificación tanto como lo haría una explosión.

Cuando se lleva a cabo el Torneo de la NCAA, NET es una de las métricas más importantes que utiliza el comité del Torneo de la NCAA para comparar equipos. El año pasado, los ocho equipos Big Ten que llegaron al Torneo de la NCAA terminaron entre los 30 primeros en la RED. Ohio State terminó en el puesto 39 en NET el año pasado.

¿Es NET importante?

Bastante. El domingo de selección, el comité no comparará las clasificaciones AP de los equipos, comparará la NET. En última instancia, la clasificación NETA de un equipo puede ser el factor decisivo de por qué un equipo entra y otro queda fuera. No es lo único que importa el domingo de Selección, pero está ahí arriba.

Anuncio

¿Es la RED estúpida?

Como muchas cosas en los deportes universitarios, NET tiene sus defectos. En primer lugar y como se señaló anteriormente, el algoritmo para calcular la clasificación NET no es público. Todos los días, las clasificaciones NET se actualizan, pero ni los entrenadores ni los fanáticos pueden ver cómo se calcularon estas clasificaciones. Luego, el Comité del Torneo de la NCAA consulta este sistema de clasificación que se calculó completamente internamente detrás de una cortina para ayudar a determinar qué equipos juegan en el Torneo de la NCAA, lo que impacta a los entrenadores, jugadores e instituciones y puede tener potencialmente enormes impactos financieros y profesionales. Entonces sí, el hecho de que se calcule mediante un algoritmo misterioso es cuestionable.

En segundo lugar, NET utiliza un sistema Quad para categorizar las victorias de un equipo, al que hablaré en breve. Por ejemplo, una “victoria local Quad-1” es una victoria local contra un equipo clasificado entre 1 y 30 en la red. Eso significa que una victoria en casa contra el No. 1 Michigan tiene el mismo peso que una victoria contra el No. 27 Saint Louis o el No. 28 Saint Mary's (no es para molestar a los Saints, pero aún así). Eso en sí mismo parece un poco defectuoso, ya que vencer a Michigan parece un logro mucho mayor.

¿Qué es el sistema Quad?

Supongo que me salté este en la sección anterior, ¿eh? El sistema Quad clasifica las victorias y derrotas de un equipo en cuatro “quads” para que sea más fácil comparar los currículums de los equipos en marzo. Las victorias de un equipo se actualizan diariamente, por lo que una victoria contra alguien podría considerarse un partido Quad-1 cuando se lleva a cabo el partido, pero un mes después la victoria podría caer a un Quad-2 si ese equipo no está jugando bien.

Anuncio

Por ejemplo, cuando Ohio State perdió ante Pitt, los Panthers ocupaban el puesto 147 en la red, por lo que incluso una derrota fuera de casa ante los Panthers seguía siendo una derrota Quad-3. Desde entonces, Pitt ha ascendido al puesto 115 en el NET, por lo que la derrota Quad-3 de los Buckeyes ahora es una pérdida Quad-2, lo que facilita la recuperación.

Aquí está el desglose de las cuatro categorías de Quad:

• Cuadrante 1: Local 1-30, Neutral 1-50, Visitante 1-75

• Cuadrante 2: Local 31-75, Neutral 51-100, Visitante 76-135

• Cuadrante 3: Local 76-160, Neutral 101-200, Visitante 135-240

• Cuadrante 4: Local 161-353, Neutral 201-353, Visitante 241-353

¿Es justo el sistema Quad?

El sistema cuádruple no es perfecto, pero es, en mi opinión, una de las ideas más útiles que ha tenido la NCAA en la última década. Esto brinda una forma más concreta de comparar currículums y también permite otorgar más crédito a los equipos que juegan un calendario más competitivo. Ser capaz de cuantificar una victoria o una derrota ante los ojos del comité del torneo de la NCAA en enero es muy útil para los aficionados, los entrenadores y los medios.

Anuncio

Sin embargo, como mencioné brevemente anteriormente, los rangos para cada quad son bastante amplios. Objetivamente, ganar como visitante en Michigan (N° 1 en NET) este año es una victoria más impresionante que ganar como visitante en Northwestern (N° 73 en NET). Pero dado que el rango para una victoria en Quad-1 como visitante es 1-75, esas dos victorias hipotéticas, que Ohio State ya tiene en su haber, cuentan en la misma categoría. ¿La solución es descomponerlo aún más? ¿Necesitamos ocho quads? No tengo la respuesta, pero vencer a equipos mejor clasificados probablemente debería contar más que vencer a equipos peor clasificados. Con el sistema Quad, todos tienen el mismo valor si están en el mismo rango quad según el sitio local, visitante o neutral.

¿Qué es una mala pérdida en el sistema Quad?

Una buena regla general en la era NET: evitar a toda costa las pérdidas Quad-3 y Quad-4. Estas son las derrotas que quedarán ligadas como ladrillos a su currículum del torneo de la NCAA, y no querrá que el comité del torneo destaque esas llamativas derrotas en marzo.

La temporada pasada, los ocho equipos Big Ten que llegaron al Torneo de la NCAA tuvieron una derrota combinada en Quad-3 y ninguna derrota en Quad-4. Los buenos equipos no pierden los partidos que se supone que deben ganar, y los ocho equipos B1G del año pasado no hicieron eso. Ohio State tiene marca de 7-0 esta temporada contra equipos Quad-3 y Quad-4, por lo que al menos ganaron los juegos que deberían ganar.

Anuncio

¿Dónde está el estado de Ohio en la RED?

Hasta el lunes por la mañana, Ohio State ocupaba el puesto 43 en la clasificación NET, el décimo equipo del Big Ten. Los Buckeyes debutaron originalmente en el puesto 63 el 30 de noviembre. Como se señaló anteriormente, el año pasado ningún equipo del Big Ten clasificado por debajo del puesto 30 llegó al Torneo de la NCAA.

La temporada pasada, Ohio State terminó el año en el puesto 39 en la RED. Al final, fue su récord de 17-15 (una gran cantidad de derrotas para un equipo burbuja del Torneo de la NCAA) lo que los mantuvo fuera, más que su ranking NETO. Más tarde, el domingo de selección, el comité del torneo reveló que Ohio State fue uno de los primeros cuatro equipos excluidos del Torneo de la NCAA.