¿Corre el riesgo Sinner-Alcaraz hacer que las mayores sean aburridas?

Los últimos ocho títulos de Grand Slam se los han repartido Carlos Alcaraz y Jannik Sinner.

Han jugado las últimas tres finales y nos emocionaron, especialmente en Roland Garros el pasado mes de junio, cuando Alcaraz salvó tres puntos del campeonato antes de conseguir una contundente victoria.

Anuncio

Pero mientras tanto, sus 10 principales rivales apenas les han puesto un guante.

“No es una situación saludable tener una carrera de dos caballos”, dijo el campeón de Wimbledon de 1987, Pat Cash, en el programa previo del Abierto de Australia de BBC 5 Live.

“Están estos dos tipos, y luego están los demás”.

El temor es que, a pesar de todo el entusiasmo generado por sus finales, el cuadro masculino pueda volverse demasiado predecible si continúa su dominio.

Hasta ahora en Melbourne, Alcaraz ha ganado sus primeros tres partidos en sets seguidos y Sinner sólo ha perdido 10 juegos en sus dos primeras rondas.

“Cualquier cosa puede suceder en un torneo largo, pero una carrera de dos caballos no es necesariamente saludable para el tenis de Grand Slam o el circuito”, añadió Cash.

Anuncio

“Si sólo hay dos jugadores de los que todo el mundo habla, eso es un problema”.

Todo lo ocurrido en la primera semana del anterior Grand Slam –el US Open del pasado mes de septiembre– no era predecible.

Benjamin Bonzi venció a Daniil Medvedev en cinco sets, pero solo después de que un fotógrafo entró en la cancha cuando el francés tenía un punto de partido en el tercer set y Medvedev acusó al árbitro de conceder otro primer servicio a Bonzi con la esperanza de poder regresar a casa temprano.

En el cuadro femenino, una derrotada Jelena Ostapenko acusó a Taylor Townsend de no tener lecciones ni educación por no disculparse por un ganador en la red y atreverse a comenzar el calentamiento previo al partido subiendo a la red.

Anuncio

Pero, por primera vez en un Grand Slam desde que Sinner y Alcaraz se convirtieron en el dúo dominante del deporte, sus partidos antes de la final en Nueva York no se sintieron amenazados.

El único set que perdió Alcaraz fue en la final, y aunque Sinner perdió dos sets en el camino a la final, nunca pareció en peligro.

La anticipación de ver a los dos hombres enfrentarse en una final de Grand Slam sigue siendo alta, pero la mayoría de los torneos importantes ahora duran 15 días. Se necesitará mucho tiempo para llegar a lo que algunos podrían considerar inevitable.

Comparar sus respectivas formas, o preguntarse hasta qué punto un partido de cuatro horas en la primera semana puede disminuir a uno de ellos en la final, podría volverse rápidamente tedioso.

Roger Federer, Rafael Nadal y Novak Djokovic han dominado el fútbol masculino durante la mayor parte de dos décadas. Tres no siempre son más convincentes que dos, y muchos empates en el Abierto de Francia y Wimbledon parecían muy predecibles cuando Nadal y Federer estaban en su mejor momento.

Anuncio

Pero también estaba la amenaza de Andy Murray y Stan Wawrinka, quienes ganaron tres títulos de Grand Slam cada uno, y Murray en particular acumuló un número significativo de victorias contra los 'Tres Grandes'.

La evidencia reciente muestra que los principales rivales de Alcaraz y Sinner están teniendo poco éxito contra ellos en cualquier lugar.

Novak Djokovic logró una famosa victoria sobre Alcaraz en el Abierto de Australia del año pasado, pero el número tres del mundo, Alexander Zverev, y el quinto, Lorenzo Musetti, perdieron los cinco partidos que jugaron contra el dúo en 2025.

Mientras tanto, el número seis del mundo, Alex de Miñaur, ha perdido siete de siete y nunca ha vencido a ninguno de los dos en 18 encuentros.

Anuncio

A Billie Jean King le gustaría que surgiera un rival, pero no cree que los cuadros masculinos grandes lleguen a ser aburridos.

“Hay algo en el deporte: nunca se sabe”, dijo a BBC Sport el 39 veces campeón de Grand Slam antes del inicio de la temporada.

“Crees que es un juego de niños, pero el elemento humano es realmente maravilloso”.

Al capitán británico de la Copa Davis, Leon Smith, tampoco le preocupa que las primeras seis rondas se vuelvan tediosas.

“Están apareciendo más historias: algo está sucediendo”, dijo Smith.

“Ves a un Alexander Bublik haciendo una sorpresa, vas a Estados Unidos y de repente Taylor Fritz o Ben Shelton la encienden.

Anuncio

“El tenis se está moviendo. La gente solía decir que no había manera de que hubiera otros jugadores que pudieran hacer lo que hicieron los 'Tres Grandes', y de repente hay dos que están mostrando señales de que pueden hacerlo.

“El tenis está evolucionando y quién sabe qué hará Joao Fonseca o cualquier otro en el futuro”.

Es muy tentador predecir que Sinner y Alcaraz ganarán los cuatro torneos de Grand Slam por tercer año consecutivo. Pero no olvidemos que Grigor Dimitrov lideraba a Sinner por dos sets a cero en la cuarta ronda de Wimbledon antes de desgarrarse el músculo pectoral derecho provocando un ace número 14. Concedió, con lágrimas en los ojos, unos minutos más tarde.

Uno de ellos volverá a perder en un Grand Slam. La pregunta es ¿cuándo cometerán los dos el próximo error?

Anuncio