El baloncesto masculino de IU vence a Lindenwood 73-53: 5 cosas que aprendimos

El baloncesto masculino de Indiana derrotó a Lindenwood 73-53 el jueves por la noche en el Salón de Asambleas de Bloomington.

Fue el segundo partido feo consecutivo para los Hoosiers, con un oponente inferior que permaneció demasiado tiempo y hizo que el juego estuviera demasiado cerrado demasiado pronto. Estamos apenas en noviembre y hay muchas oportunidades para que este equipo crezca, pero es difícil calificar de inspirador este tipo de juego contra el equipo que ocupa el puesto 334 en las métricas de eficiencia de KenPom.

Anuncio

Aquí hay tres cosas que aprendimos de este partido.

• Tucker De Vries es el hombre al que recurre Indiana y los Hoosiers llegarán tan lejos como pueda hasta que se demuestre lo contrario. Cuando otros tuvieron problemas, él se mantuvo bastante sólido con 25 puntos y 5/10 en tiros desde larga distancia, liderando a los Hoosiers en intentos y tiros desde lejos. Su versatilidad le permite impactar el juego de varias maneras diferentes, sumando tres asistencias esa noche, que podrían haber sido más si el resto del equipo hubiera hecho tiros confiables.

• La defensa Hoosier podría terminar siendo un factor más importante de lo esperado esta temporada. Dudo en decir “mejor” porque cualquier especialidad competente debería poder mantener a un grupo como Lindenwood en 53, pero fue ese extremo de la cancha lo que permitió a Indiana evitar que esto se convirtiera en algo que pareciera siquiera vagamente un desastre. Los Lions han tenido muchos triples abiertos, pero están acertando el 24,7% de sus triples de cualquier tipo en la temporada; literalmente, cualquier intento de larga distancia es un tiro con el que vives si eres los Hoosiers.

• Rebotar Va a ser un verdadero problema para los Hoosiers esta temporada. Indiana perdió la batalla en los tableros 48-44 y se le cayeron algunas bolas después de intentar recuperarse debajo del aro cuando las cosas se pusieron físicas. No es genial, pero podemos sobrevivir contra un equipo tan pobre como Lindenwood. Contra Michigan State te comerá vivo, pero tengo la sensación de que Indiana estará más preparado para ese partido que para este.

• Lamar Wilkerson Debe encontrar una manera de anotar cuando sus tiros no caigan. Logró solo 1-7 desde larga distancia y anotó solo 10 puntos en el marcador, incluido uno en la línea. Indiana es lo suficientemente pequeña (y lo suficientemente pobre en términos de vidrio) como para que muchos de estos errores sean posesiones vacías que van en la otra dirección. Por un lado, no se puede decir a los buenos tiradores que dejen de verse bien. Por otro lado, es un anotador demasiado bueno para anotar sólo 10 puntos contra un equipo como Lindenwood.

• es noviembre y no sabemos cómo será Indiana aquí dentro de unos dos meses. Los Hoosiers casi no tienen profundidad corriendo el baloncesto, y eso los lastimó un poco. Vale la pena esperar para formarse una opinión sólida sobre este equipo, tal como puso 100 sobre Marquette.