El Crystal Palace está pasando apuros pero el Aston Villa está prosperando, entonces, ¿está el fútbol europeo realmente perjudicando la forma de la Premier League? | noticias de futbol

Es una creencia muy extendida que el fútbol europeo es perjudicial para el desempeño de la Premier League, pero ¿es cierto o es un mito? Echamos un vistazo en la edición de esta semana de Entre líneas.

La última racha de partidos de la Premier League ha alimentado la narrativa de que los equipos tienden a tener dificultades inmediatamente después de sus partidos europeos.

Chelsea y Arsenal empataron 1-1 en Stamford Bridge el domingo luego de sus respectivas victorias en la Liga de Campeones sobre Barcelona y Bayern Munich a mitad de semana.

Spurs, Crystal Palace y Nottingham Forest también mostraron signos de fatiga después de ser derrotados por equipos que tuvieron semanas libres entre semana en Fulham, Manchester United y Brighton respectivamente.

De los nueve equipos de la Premier League en Europa, sólo Liverpool y Newcastle ganaron cómodamente, y el Manchester City necesitó un gol en el tiempo de descuento para que Leeds y Aston Villa aseguraran una victoria por un gol contra los Wolves, que se encuentran al final de la tabla.

Fortunas mixtas

Pero, ¿cómo les ha ido en general a los representantes europeos de la Premier League después de sus partidos de la Liga de Campeones, la Liga Europa y la Liga de Conferencia esta temporada?

El siguiente cuadro muestra que sus suertes han sido mixtas.

Crystal Palace, Nottingham Forest, Liverpool, Chelsea y Arsenal tienen promedios de puntos por partido más bajos después de las noches europeas en comparación con sus otros partidos.

Pero a otros equipos les está yendo mucho mejor, con Manchester City, Spurs, Newcastle y Aston Villa registrando promedios más altos de puntos por partido inmediatamente después de sus asignaciones europeas.

¿Solo el Burnley es peor que el Palace?

Habiendo ganado solo uno de sus seis partidos de la Premier League después de los partidos europeos esta temporada, Palace ha promediado solo 0,8 puntos por partido, en comparación con 2,1 puntos por partido en sus otros encuentros.

La diferencia negativa del 61 por ciento es la segunda más grande entre todos los equipos de la Premier League que compiten en Europa desde la campaña 2010/11.

Sólo el Burnley en 2018/19 registró una mayor diferencia de puntos negativos por partido después de los partidos europeos. Los Clarets empataron y perdieron tres de sus cuatro partidos después de los partidos de la Europa League esa temporada, ya que no lograron pasar de las rondas de play-off.

Entonces, ¿por qué están pasando apuros equipos como Burnley y Palace?

La falta de profundidad en la plantilla es un problema cuando se trata de manejar la carga de trabajo adicional que presentan las eliminatorias europeas.

Oliver Glasner fue sincero sobre el tema después de la derrota del Palace ante el Manchester United el domingo, lamentando el fracaso del club a la hora de reforzar adecuadamente su plantilla tras su clasificación europea al final de la temporada pasada.

“Perdimos (la oportunidad) de reforzar el equipo este verano, y conocíamos el calendario, sabíamos que Ismaila (Sarr) iría a la CAN. Sorprendentemente, no pasó nada”, dijo.

“Cuando juegues al fútbol europeo por primera vez en tu historia, invirtamos en lugar de ahorrar. Hemos ahorrado y esto es a lo que nos enfrentamos”.

Sin opciones de rotación en las que Glasner confía, Palace ha realizado menos cambios en su alineación que cualquier otro equipo de la Premier League esta temporada, lo que ha provocado fatiga entre los titulares titulares y ha contribuido a su última derrota.

Vale la pena señalar que Forest, otro equipo nuevo en las competiciones europeas en la era de la Premier League, también ha tenido problemas inmediatamente después de sus partidos de la Europa League esta temporada.

¿La Villa está prestando atención a las lecciones anteriores?

Mientras que Palace registró una de las mayores diferencias negativas en puntos por partido después de los partidos europeos esta temporada, Villa registró la mayor diferencia positiva de su historia.

El equipo de Unai Emery ha ganado sus cinco partidos inmediatamente después de los partidos de la Europa League esta temporada, lo que representa un aumento del 167% en su promedio de puntos por partido en sus otros partidos.

A diferencia de Palace y Forest, Villa ha tenido dos años para adaptarse a las exigencias adicionales después de jugar en la Liga de Campeones y la Liga de Conferencia durante las últimas dos temporadas.

La temporada pasada tuvieron problemas en sus partidos posteriores a la Liga de Campeones, ganando sólo cuatro de 11. Pero aprendieron lecciones, y Emery hizo un mejor uso de su equipo para mantener a sus jugadores frescos y encaminados a nivel nacional.

Newcastle también está gestionando mejor la carga de trabajo. Su diferencia 100% positiva en puntos por partido después de los partidos de la Liga de Campeones esta temporada es la tercera mayor desde la 2010/11.

¿Mito o realidad?

Aunque Palace, Forest, Villa y Newcastle son ejemplos extremos, en promedio hay poca diferencia entre los resultados después de los partidos europeos y los de otros partidos.

Desde la temporada 2010/11, los equipos de la Premier League han anotado una media de 1,76 puntos después de los partidos europeos, frente a los 1,79 puntos de otros partidos.

La creencia generalizada de que Europa tendría un impacto negativo en la forma de la Premier League es más un mito que una realidad.

Lea entre líneas de la semana pasada

La semana pasada analizamos la revisión de estilo “extrema” de Thomas Frank en Tottenham y explicamos por qué el ex entrenador en jefe de Brentford tiene dificultades para hacer clic.