El escándalo de apuestas más tonto golpea al baloncesto universitario

Hola, acaba de estallar un nuevo escándalo de reparto de puntos en el baloncesto universitario.

Este podría ser el plan más estúpido que he oído jamás, y recuerda a qué me dedico.

Entonces, básicamente: algunos jugadores decidieron arreglar algunos juegos de baloncesto universitario, sobornar a jugadores del último peldaño de la División I (y a DePaul, aparentemente) para recortar algunos puntos, y luego apostar grandes sumas de dinero (entre otras cosas) en los diferenciales de la primera mitad en juegos donde apostar grandes sumas de dinero es una clara indicación de que no todo está bien.

Anuncio

No, en serio, ¿qué pasa si gastar 400.000 dólares en la primera mitad de un partido de baloncesto de MAC activaría señales de alerta?

Quiero decir, en serio, ¿qué podría salir mal aquí? Bueno, resulta… que es más difícil de lo que parece.

Ahora, Southern Miss terminó venciendo a Alabama State en un juego que Alabama State estaba tratando de perder, pero los jugadores de Alabama State obviamente estaban preocupados de que Southern Miss fuera lo suficientemente mala como para aún poder perder contra un equipo que estaba tratando de perder el juego. Quiero decir, eso es lo bonito de intentar arreglar partidos de baloncesto universitario de bajo nivel. A veces, el equipo que intenta dirigir el juego se topa con un equipo honestamente malo.

Anuncio

Pero sacó a relucir la excusa habitual entre los apologistas del juego deportivo legal, a saber (a) que siempre ha sucedido y (b) el juego legalizado hace que sea más fácil de detectar. Y lo siento, pero eso es una tontería. No cuando hablamos de Este un bajo nivel de baloncesto universitario. Y afortunadamente, Dan Wolken tiene la bomba de la verdad de que nos hicimos esto a nosotros mismos.

Es cierto que cuando las apuestas deportivas eran ilegales fuera de Nevada, todavía había escándalos de división de puntos. Fueron más difíciles de detectar porque nadie que hacía las apuestas estaba realmente interesado en hablar, pero algunas de ellas salieron a la luz, principalmente porque las personas involucradas estaban bajo investigación por, bueno, muchas otras cosas (sup, Henry Hill de GoodFellas) o las partes involucradas se volvieron demasiado codiciosas y atrajeron la atención (el escándalo del afeitado de puntos del estado de Arizona de mediados de la década de 1990 se rompió porque algunas personas involucradas en el arreglo decidieron apostar siete cifras en Las Vegas a un equipo de Washington que terminaría 5-22). Por extraño que parezca, también perdieron esa apuesta).

También es cierto que su corredor de apuestas local del mercado negro fue absolutamente no tomar acción durante la primera mitad de un juego de MAC. Y aquí es donde entra la parte “ubicua”. Porque además de legalizar las apuestas deportivas, también hemos hecho posible apostar a cualquier cosa. Esto llevó a escándalos de apuestas “de mierda”, como el de Emmanuel Clase, quien desperdició su carrera en la MLB para lucrar con las apuestas en campos individuales. Clase hacía que la gente apostara a que lanzaría la pelota en el primer lanzamiento, y luego Clase lanzaría la pelota a 58 pies. En muchos sentidos fue un crimen perfecto, porque a diferencia de una apuesta deportiva típica estaba casi en su totalidad bajo el control de un solo jugador (Con la rara excepción de un bateador haciendo swing a un lanzamiento que rebotó frente al plato de home). Estaba Jontay Porter tomando dinero de los jugadores que estaban haciendo un montón de apuestas de apoyo inferiores para las estadísticas de Porter, y luego Porter se retiró del juego con una lesión falsa. Estaba Brad Bohannon, quien le pidió a un amigo que apostara $300,000 contra el equipo de béisbol de Alabama de Bohannon mientras visiblemente enviaba mensajes de texto con Bohannon.

Y ahora está esto: el genio de la gente que piensa que 275.000 dólares en un diferencial en la primera mitad de un partido de baloncesto del Sun Belt no levantaría ninguna señal de alerta. Lo sorprendente es que una casa de apuestas acepte incluso esta apuesta.

Anuncio

Cada vez que leo sobre uno de los escándalos, tengo la impresión de que la industria moderna de las apuestas deportivas legalizadas funciona como un trampa para que los atletas y jugadores más estúpidos piensen que pueden vencer al sistema, como si no viviéramos en un mundo donde las grandes apuestas en juegos que interesan a pocas personas no se informan de inmediato y donde todos los juegos que existen no son televisados ​​ni sometidos a escrutinio. No, de verdad, es hilarante y obvio:

Claro, el argumento a favor de las apuestas deportivas legales es convincente, pero “apuestas deportivas legales” no significa en absoluto que a nadie se le deba permitir realizar apuestas de seis cifras en la primera mitad de los juegos de baloncesto universitario a niveles en los que $20,000 sería mucho dinero para los jugadores que podrían determinar el resultado del juego. Las apuestas deportivas han sido legales en Europa durante mucho tiempo, y el fútbol europeo experimenta frecuentes escándalos de arreglo de partidos que generalmente involucran a jugadores de tercera división que juegan por miseria.

Quiero decir, en serio: ¿es esto lo que queremos que sean los deportes universitarios?