El fútbol de Alabama cae en el ranking de la CFP

¿Creerías que Alabama, Oregon y Notre Dame se combinaron para lograr cinco victorias contra otros equipos clasificados?

Es cierto.

Alabama venció al No. 4 Georgia, al No. 14 Vanderbilt, al No. 20 Tennessee y al No. 22 Missouri.

Notre Dame venció… bueno, sólo al No. 15 USC.

Y Oregon tiene una gran victoria contra… lo siento, solo dice “Error 404: Página no encontrada”.

Y, sin embargo, el Tide ocupa el décimo lugar esta semana, apenas al margen de los playoffs, detrás de los Ducks y los irlandeses.

¿Para qué? Porque Alabama tuvo la temeridad de perder un juego por dos puntos la semana pasada, un juego en el que falló un intento de gol de campo con un balón controversial, casi duplicó las yardas de Oklahoma y, según las tasas netas de pases completos, fue claramente el equipo más desafortunado del país.

Ahora, cuando presentamos por primera vez la idea del comité de selección en 2014, una de las grandes diferencias con las clasificaciones más tradicionales, como la encuesta de AP, fue que este nuevo grupo miraba cada semana con ojos nuevos. A diferencia de los votantes perezosos de AP o del pasante que sacó la pajita más corta y tuvo que enviar una boleta para la encuesta de entrenadores, el comité no se limitó a tomar las clasificaciones de la semana pasada y las ajustó basándose en quién ganó o perdió sus juegos más recientes. Los datos subyacentes cambiaban cada semana, por lo que el comité también se vio obligado a reevaluarlos. Los equipos pierden partidos cuando juegan bien y ganan cuando juegan mal. Lo que alguna vez pareció una gran victoria (¿Penn State?) ahora parece menos impresionante, y lo que alguna vez pareció una gran derrota (¿SMU?) es una brecha excusable en el currículum. El comité, en su infinita sabiduría, explicaría todo esto considerando cada serie de clasificaciones como un esfuerzo enteramente nuevo.

Doce años después, este comité parece haber decidido que esto era demasiado esfuerzo y parece haber adoptado el antiguo proceso de votación de AP.

Alabama perdió. Esto debe ser castigado, y perder seis puestos en la clasificación es el equivalente aproximado a que el conductor de ATL explique que sólo pasarán unos veinte minutos más antes de que se abra una puerta. Todo el mundo sabe que eso no es cierto, pero esperamos que esta cifra parezca lo suficientemente razonable como para evitar que nadie se moleste demasiado.

Bueno, este tipo de tratamiento podría ser adecuado para zonas como Miami o Virginia, pero estamos hablando de Alabama. Respeta un poco el nombre de Tide. Sus cinco victorias contra los 40 mejores oponentes de SP+ son más que las de cualquier otro, excepto Texas A&M. Sus cuatro victorias contra oponentes clasificados son más que Ole Miss, Oregon y Notre Dame juntas. Vencieron cara a cara al equipo número 4 del país, posiblemente la mejor victoria de cualquier equipo esta temporada.

Y, sin embargo, aquí estamos, tratando a Alabama como si estuviera jugando un calendario de ACC todo este tiempo. (No importa que el Tide haya perdido ante un equipo de ACC. El comité le dio a la Semana 1 el tratamiento de “Eterno Sol”. Lo siento, Miami).

El objetivo del comité -la razón por la que no usamos computadoras o la encuesta de AP o dejamos que ese manatí en Sea World que siempre elige al ganador del Holiday Bowl decida los equipos de playoffs- es que hay algunos matices en este proceso.

Alabama en el puesto 10 muestra que no se aplica ningún contexto. Tome las clasificaciones de la semana pasada. Corta, pega y suelta a cualquiera que haya perdido seis puestos. Ahora ningún miembro del comité tiene que preocuparse por perderse una reserva para cenar un martes por la noche.