El impacto de la inusual temporada de cinco juegos de Charles Bediako en la reanudación del Torneo de la NCAA de Alabama
El día antes de que Charles Bediako regresara al uniforme para un viaje de cinco juegos con Alabama, Crimson Tide ocupó el puesto número 5 en CBS Sports Bracketology. Ahora que el viaje al pasado del centro de 23 años ha terminado terminar legalmente Según un juez de circuito, Crimson Tide es el puesto número 4 proyectado.
¿Se les acreditarán durante la selección del domingo los partidos en los que participó Bediako? Profundicemos en una parte clave de las consecuencias de la crisis de elegibilidad para los titulares de esta temporada.
Como le dijo un funcionario de la NCAA a Jon Rothstein, experto en baloncesto universitario de CBS Sports, Alabama será evaluada según la lista que tiene para marzo. Si cree que esto significa que los resultados de Alabama con Bediako se considerarán perdidos o con asteriscos masivos que tendrán un impacto significativo en su clasificación, piénselo de nuevo.
La tarea del comité de selección no es emprender una cruzada de autodefensa contra programas individuales. Si la NCAA, como organización, quiere intentar sancionar a Crimson Tide por violar sus reglas y jugar contra Bediako, esa es una conversación diferente que quedaría fuera del ámbito del comité.
También cabe señalar que el director atlético de Alabama, Greg Byrne, está en el comité de selección, aunque principios entre paréntesis dictan su recusación durante cualquier discusión sobre la selección o clasificación de Crimson Tide.
El trabajo del comité es evaluar a los equipos el Domingo de Selección en función de los jugadores que tendrán disponibles para el Torneo de la NCAA. A menos que este grupo de directores atléticos y comisionados de la conferencia se vuelva rebelde y opte por tomar el cetro de la justicia mientras Byrne literalmente permanece en la puerta esperando ser admitido nuevamente en la sala, deberíamos esperar que el comité trate el breve período de Bediako con Crimson Tide de la misma manera que trataría una lesión de cualquier otro equipo.
Hagamos lo mismo y veamos a dónde nos lleva.
Cómo Charles Bediako impactó Alabama
Durante la estadía de cinco juegos de Bediako, Alabama tuvo marca de 3-2. Las tres victorias se produjeron contra equipos proyectados para el torneo de la NCAA, y Bediako tuvo un tiempo de juego significativo. Son innegables los minutos que disputó en victorias que reforzaron el currículum de Bama. Fueron 18 minutos en una victoria 90-64 sobre Missouri, 19 en una victoria 100-97 sobre Texas A&M y 22 en una victoria 96-92 sobre su rival Auburn el sábado pasado.
Pero ¿cuál fue el impacto real de Bediako? Esto es algo que el comité de selección quizás deba abordar al evaluar el currículum de Alabama.
En los cinco partidos de Alabama en la SEC antes de Bediako, el equipo obtuvo marca de 3-2 y se clasificó como el 31º equipo más eficiente del país, según barttorvik.com. En los cinco partidos de Alabama contra Bediako, Crimson Tide terminó 3-2 y se ubicó como el 29º equipo más eficiente del país, según barttorvik.com.
Interpretación: Alabama estuvo un poco mejor con Bediako.
Si profundiza y observa el impacto específico de Bediako, esto es lo que encontrará:
Entre los jugadores de Alabama que han registrado al menos 200 posesiones este año, ocupa el quinto lugar en el equipo según la métrica BPR de evanmiya.com, que se describe como “la medida definitiva del valor general de un jugador para su equipo mientras está en la cancha”.
Bediako brindó una sólida protección del aro con 1,4 bloqueos en 21,6 minutos por partido y demostró ser una amenaza letal mientras disparaba al 77,3% desde el suelo. Pero no hay pruebas contundentes de que el breve regreso de Bediako al baloncesto universitario haya tenido un impacto profundo en el currículum de Crimson Tide.
De hecho, Bediako registró una calificación de -9 +/- contra Texas A&M y una calificación de -7 +/- contra Auburn, que fueron las dos victorias cerradas de Alabama durante el tiempo que Bediako estuvo en uniforme. Mirar +/- para juzgar el valor de un jugador puede ser complicado. Pero en este caso, sugiere que Bediako no fue la diferencia en dos victorias cerradas de Bama.
El punto de vista del oponente.
La ausencia de un jugador de rol sólido que apareció en solo cinco juegos podría no tener un impacto significativo en cómo se ve a Alabama el domingo de selección. Pero no se puede culpar a los oponentes de Crimson Tide por sentirse frustrados por todo esto.
“¿Cómo nos acomodan?” dijo el entrenador de Texas A&M, Bucky McMillan, durante una conferencia de prensa el martes. “¿Cómo nos conviene eso?… Ellos no van a jugar con su plantel completo contra otros equipos cuando nosotros tuvimos que jugar contra su plantel completo. No sé si eso nos conviene para el torneo de la NCAA”.
Texas A&M y Auburn perdieron por siete puntos combinados ante Alabama la semana pasada cuando jugó Bediako. Auburn tendrá otra oportunidad en Crimson Tide en la temporada regular, pero no en Texas A&M. Ambos programas están dirigidos por entrenadores de primer año y están renunciando a todo en una liga difícil mientras intentan posicionarse para el torneo SEC y el torneo NCAA.
“Hablemos de la carrera por la SEC, la clasificación de la SEC y la búsqueda de un (título) de temporada regular”, dijo McMillan. “Es muy emocionante competir para tratar de ganar la SEC. Sabes, enfrentar a estos muchachos con toda su fuerza, y ellos no son capaces de jugar con otros equipos con toda su fuerza, es una desventaja para nosotros, y lo sabemos”.
Profundicemos en las actualizaciones de Bracketología del jueves…
Las mejores semillas de bracketología
La gran victoria de Virginia Tech como visitante en el primer trimestre
Virginia Tech pasó del “Next 8 Out” al First Four Out después de una victoria por 76-66 en Clemson el miércoles por la noche. Los Hokies (17-8, 6-6 ACC) ahora poseen tres victorias en el Quad 1, incluida una victoria del 31 de diciembre sobre Virginia que continúa envejeciendo bien. Con una clasificación número 44 en Wins Above Bubble (WAB), Virginia Tech se está moviendo en la dirección correcta desde el punto de vista del currículum y acercándose a la línea de corte. Si la temporada terminara hoy, CBS Sports Bracketology sugiere que los Hokies tendrían un 47,6% de posibilidades de ser seleccionados.
Las posibilidades de Missouri aumentaron
Missouri agregó otra impresionante victoria a su cuenta el miércoles por la noche, derrotando a Texas A&M 86-85 como visitante. Fue la tercera victoria consecutiva de los Tigres y los mejoró a 17-7 (7-4 SEC). Si bien esto no condujo directamente a un aumento importante en la posición de Bracketology de Mizzou esta mañana (los Tigres todavía están entre los últimos cuatro), sí cambió significativamente el porcentaje de selección de Missouri. Si el Domingo de Selección hubiera ocurrido ayer, nuestro modelo le habría dado a Missouri un 76,6% de posibilidades de escuchar su nombre. Pero después de lograr una tercera victoria en el Quad 1, sumada a las victorias en Kentucky y contra Florida, los Tigres tendrían un 97,3 por ciento de posibilidades de ser seleccionados si el comité se reuniera ahora y revisara ese currículum.
Todavía queda mucho baloncesto por jugar y Missouri afronta una dura recta final. Pero tal como están las cosas, el 12 de febrero la situación es buena.